Setelah hampir tiga bulan penanganan kasus Brigadir Nofriansyah Yoshua Hutabarat alias Brigadir J berlarut-larut, kini tahapan sepanjutnya adalah persidangan.
Sebelumnya berkas perkara milik Sambo cs sempat dikembalikan oleh Kejaksaan Agung karena belum lengkap. Akhirnya kejaksaan mengumumkan berkas Ferdy Sambo cs P21 pada hari Rabu (28/09/2022).
Jaksa menyebut khusus untuk Ferdy Sambo berkas akan digabung dengan perkara obstruction of justice. Hal ini tentu mengacu pada Pasal 141 KUHAP di mana jika seseorang melakukan lebih dari satu tindak pidana maka berkas perkara akan digabung.
Kini, Ferdy Sambo cs akan menghadapi persidangan hari ini, Senin (17/10/2022) di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Sama seperti kasus kopi sianida, sidang Ferdy Sambo juga akan ditayangkan di beberapa stasiun TV.
Ferdy Sambo, Ricky Rizal, Kuwat Ma'ruf, dan Putri Candrawathi akan disidang hari ini. Sementara Bharada E akan disidang secara terpisah esok hari yakni, Selasa, 18 Oktober 2022. Untuk perkara obstuction of justice akan diselenggarakan Rabu, 19 Oktober 2022.
Membuktikan kesalahan Sambo
Jika mengacu pada KUHAP, maka tahapan pertama adalau pembacaan surat dakwaaan dari Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada para terdakwa.Â
Apabila tim kuasa hukum menerima surat dakwaan dari jaksa, maka tahapan selanjutnya adalah pembuktian. Jika tidak, maka akan ada eksepsi dari penasehat hukum dan kemudian akan ditanggapi oleh JPU.
Setelah itu akan ada putusan sela dari hakim. Apakah eksepsi dari penasehat hukum diterima atau tidak. Jika diterima, maka sidang dilanjutkan. Jika ditolak maka sidang tidak dilanjutkan.
Namun perlu diingat, eksepsi tidak menyentuh pokok perkara. Eksepsi hanya melihat isi dakwaan dari sisi formalnya seperti kewenangan mengadili, perkara nebis in idem, dakwaan kabur, atau error in persona.
Kita tentu masih ingat baik Ferdy Sambo, Kuwat Ma'ruf, Ricky Rizal, dan Putri Candrawathi sama-sama dijerat dengan Pasal 340 subsider 338 Jo. Pasal 55 KUHP tentang pembunuhan berencana.
Akan tetapi, khusus untuk sang jenderal yakni Ferdy Sambo berkas perkara sendiri akan digabung dengan perkara obstruction of justice. Sehingga bentuk dakwaan Sambo akan berbentuk kumulatif.
Jika kita melihat hal di atas, maka apa yang dilakukan oleh Ferdy Sambo termasuk ke dalam bentuk concursus realis, yakni antara pembunuhan berencana dan obstruction of justice harus dipandang sebagai perbuatan yang beridiri sendiri.
Tentu persidangan pada intinya adalah membuktikan kesalahan terdakwa di depan majelis hakim. Sehingga dengan kesalahan itu maka terdakwa akan divonis sesuai dengan isi dari surat dakwaan itu sendiri.
Tentu untuk membuktikan kesalahan sang jenderal perlu waktu yang lama. Khususnya pada tahap pembuktian nanti. Akan tetapi, jika berkas perkara Sambo digabung, maka jaksa harus fokus pada Pasal 340.
Hal itu mengacu pada concursus idealis sendiri di mana akumulasi hukuman yang dipakai adalah pasal yang terberat. Pasal terberat yang didakwakan pada Sambo tentu Pasal 340 dengan ancaman hukuman mati, penjara seumur hidup, atau penjara 20 tahun.
Maka jaksa akan berfokus alias menyasar pada pasal tersebut. Lalu bagaimana dengan obstruction of justice? Tentu untuk perkara ini akan dijadikan alasan pemberat untuk mengerek Sambo pada ancaman Pasal 340.
Jadi, jika mengacu pada hukuman yang terberat lebih dulu yang harus dibuktikan, maka bukan tidak mungkin Sambo akan dijatuhi hukuman mati.
Sementara jika Sambo dijatuhi hukuman penjara seumur hidup, maka ancaman obstruction of justice ikut pula di dalamnya. Dengan demikian maka bukan akumulasi hukuman tapi masuk ke dalam maksimal.
Selain obstruction of justice yang bisa dipakai sebagai alasan pemberat, alasan lain yang bisa memberatkan Sambo bisa saja dengan menyeret bahwa ia adalah seorang penegak hukum yang seharusnya memberi contoh baik.
Di sisi lain, sidang kali ini akan menjadi pertaruhan bagi hakim dan jaksa. Jika vonis Sambo cs ringan maka kepercayaan publik pada dua institusi itu akan turun. Apalagi alasan yang dipakai tidak rasional seperti Sambo telah mengabdi di kepolisian selama puluhan tahun dan lain-lain.
Jadi, menarik untuk kita lihat tiap episode yang akan terjadi dalam kasus ini. Tentu kita berharap hakim dan jaksa tetap profesional dan independen dalam memimpin sidang.