OTT KPK, Kasus Novel, dan Jokowi

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)  itu bekerja secara independen, tidak dibawahkan presiden atau DPR, atau lembaga lain. Kalau ada yang mengaitkan operasi tangkap tangan (OTT)  KPK dengan presiden, baik dalam pengertian positif atau pun negatif itu terlalu mengada-ada.

Jadi dalam menilai kinerja KPK termasuk OTT yang dilakukan, seharusnya menggunakan ukuran yang terkait langsung dengan KPK dan para personelnya. 

Misalnya, ada yang mencoba menilai OTT KPK dari sudut pandang pragmatisme politik, tentu lebih pas menggunakan faktor-faktor yang bisa membuat personel KPK terpapar virus kepentingan politis. Jadi ukurannya adalah KPK itu sendiri.

Paska tertangkapnya Ketua Umum PPP Romahurmuziy dalam OTT KPK di sebuah tempat di Sidoarjo pagi tadi, banyak bermunculan pendapat baik positif maupun negatif yang mengkaitkannya dengan Presiden Jokowi. Misalnya, OTT itu membuktikan Jokowi adil dan tegas daripada lawan politiknya yang bicara "korupsinya nggak seberapa".

Pendapat seperti itu bisa disebut sesat pikir. Jokowi sama sekali tidak ada hubungannya dengan OTT KPK. Jokowi tidak bisa memerintahkan atau melarang KPK untuk melakukan OTT. Kalau OTT KPK terhadap ketum PPP disebut membuktikan bahwa KPK mandiri dan Jokowi tidak mau mengintervensi meski yang terkena OTT itu sekutu politiknya yang cukup dekat, itu masih wajar dan logis. Artinya, meski punya hubungan dekat dengan presiden, kalau korupsi ya tetap di-OTT KPK.

Pandangan seperti itu sebenarnya hanyalah pengulangan kasus-kasus hukum yang pernah menimpa orang-orang yang punya hubungan dekat dengan Presiden Jokowi. Ahok dengan kasus hukumnya yang penuh kontroversial itu barangkali contoh konkret bagaimana teguhnya sikap Jokowi untuk tidak mau mengintervensi persoalan hukum.

Terkait KPK, beberapa orang yang pernah dekat dengan Jokowi juga jadi sasaran operasi KPK. Tidak pernah ada jaminan perlindungan atas jerat hukum KPK keluar dari mulut Jokowi. Jadi, hubungan baik dengan Jokowi tidak mengubah apa pun yang terkait dengan pelanggaran hukum. Dengan pandangan ini, Anda boleh tersenyum kalau melihat aksi orang semacam Bahar Smith dan sejenisnya.

Ada juga yang mengkaitkan persoalan OTT KPK itu dengan Jokowi dalam pengertian negatif. Misalnya, OTT itu  bisa saja membuktikan Romi mengumpulkan dana untuk kampanye pilpres Jokowi. Alasannya, ketum PPP yang terkena OTT KPK itu adalah tim sukses Jokowi. Kalau yang ini, sudah mengarah ke tuduhan yang serius. Hal ini sempat disuarakan Waketum Partai Gerindra Arif Puyuono.

Hingga saat ini, belum ada penjelasan resmi terkait OTT KPK itu secara detail. Hal seperti yang dituduhkan itu jelas tidak berdasar. Masih perlu waktu lama untuk proses pemeriksaan, penyidikan, penuntutan di persidangan, hingga keputusan majelis hakim untuk memperoleh kepastian seputar kasus itu.

Saya tidak hendak membicarakan tuduhan seperti yang dilontarkan Waketum Partai Gerindra itu. Hal Itu terlalu sarat kepentingan politik dan bisa berujung pelaporan ke polisi seandainya kubu TKN Jokowi tidak terima dan bisa membuktikan kengawuran tuduhan itu.

Menurut saya, yang lebih penting disoroti dalam kasus OTT KPK kali ini adalah independensi KPK yang tetap kuat di tengah persaingan politik kekuasaan yang makin panas sekarang ini. Hal ini juga sekaligus membuktikan bahwa pemerintahan Jokowi sama sekali tidak mengintervensi penegakan hukum yang dilakukan KPK.