Parlemen atau Soviet, Jalan Menuju Kemerdekaan dan Kemuliaan Bangsa Timur dalam Alam Pikiran Tan Malaka

A. Pendahuluan

Dalam tulisannya yang berjudul Parlemen atau Soviet, Tan Malaka telah mengeksplorasi perjalanan sejarah bangsa Barat (Eropa) dan memperbandingkannya dengan kondisi bangsa Timur (Asia), khususnya dalam konteks perkembangan ilmu, sistem sosial, dan kemerdekaan manusia. Melalui tulisan ini, ia mengajukan pertanyaan kritis: manakah sistem yang lebih sesuai bagi bangsa Timur untuk mencapai kemerdekaan dan kemuliaan---Parlemen atau Soviet?

B. Perkembangan Barat: Dari Agama ke Kesadaran Sosial

1. Peran Agama dalam Kebangkitan Barat

Tan Malaka memulai pembahasannya dengan menguraikan kebangkitan bangsa Barat dari kebodohan dan kegelapan 20 abad yang lalu. Ia menyoroti peran agama Nasrani yang berasal dari Timur sebagai cahaya pertama yang membangunkan Eropa dari tidurnya yang panjang. Namun, selama lebih dari 15 abad, agama ini kemudian juga menjadi penghalang bagi perkembangan ilmu pengetahuan, peraturan negara, dan kesadaran sosial bagi daratan yang dikenal pula sebagai Benua Biru. Seluruh kekuasaan duniawi pada zaman kegelapan Kristen ini hanyalah diserahkan kepada para pendeta, yang dianggap sebagai jalan dan pengatur menuju surgawi, sehingga mengesampingkan urusan-urusan duniawi yang nyata dan riil.

2. Revolusi Sosial dan Pembebasan dari Kekuasaan Pendeta

Kesadaran akan kelemahan manusiawi para pendeta, serta pemisahan antara dunia dan akhirat, memicu revolusi besar di Barat. Revolusi ini melibatkan pikiran, usaha, dan peperangan yang memakan korban berjuta-juta nyawa. Pergerakan panjang ini menghasilkan pengakuan atas kemerdekaan dan kesamaan setiap manusia, yang menjadi fondasi dari sistem sosialisme.

3. Kemajuan Ilmu dan Sistem Sosial

Eropa kemudian mencapai kemajuan luar biasa dalam ilmu pengetahuan, teknologi, dan sistem sosial, yang ditandai dengan munculnya institusi Parlemen (sebagai representasi kaum modal) dan Soviet (sebagai representasi kaum pekerja). Kedua sistem ini, menurut Tan Malaka, adalah buah dari penderitaan dan perjuangan panjang manusia di bumi bagian Barat, yang membawa mereka kepada kesadaran bahwa otak dan hati manusia adalah harta tertinggi.

C. Kondisi Timur: Kebodohan dan Ketertinggalan

1. Pengaruh Adat dan Kepercayaan

Baca juga: Tan Malaka dan Kritiknya terhadap Diplomasi Revolusi: Re-Ra, Perpecahan, dan Menata Kembali Semangat Gerilya

Di sisi lain, bangsa Timur masih terkungkung oleh adat dan kepercayaan yang berlebihan pada akhirat. Hal ini melemahkan usaha dan tenaga untuk mengejar kemajuan duniawi, serta menumpulkan perhatian terhadap kekayaan dunia yang melimpah. Tan Malaka menyoroti bahwa bangsa Timur terlalu sibuk mengejar kehidupan akhirat, sehingga mereka mengabaikan potensi duniawi yang dapat membawa kemerdekaan dan kemuliaan.

2. Kesenjangan antara Timur dan Barat

Tan Malaka dalam hal ini pun memperbandingkan kemegahan otak dan hati bangsa Barat, yang diwujudkan melalui pencapaian teknologi seperti kapal udara, mesin-mesin, telepon, dan telegraf, dengan keterbelakangan bangsa Timur. Ia mengajukan pertanyaan reflektif: Parlemen atau Soviet? Apakah bangsa Timur mampu memanfaatkan salah satu dari dua sistem tersebut untuk mengejar ketertinggalan?

D. Parlemen dan Soviet: Dua Sistem Sosial dari Barat

1. Parlemen: Representasi Demokrasi Liberal

Parlemen adalah sistem yang lahir dari perjuangan panjang untuk memberikan suara kepada rakyat melalui perwakilan. Sistem ini didukung oleh kaum modal dan bertujuan untuk menjaga keseimbangan kekuasaan melalui undang-undang dan institusi demokrasi.

Kelebihan:

• Mencerminkan kebebasan individu.
• Menjamin representasi yang luas dari berbagai kelompok masyarakat.
• Memiliki mekanisme kontrol dan keseimbangan kekuasaan.

Kekurangan:

• Cenderung dikuasai oleh kaum modal, yang sering kali mengabaikan kepentingan rakyat pekerja.
• Proses pengambilan keputusan sering lambat karena melibatkan banyak pihak.

2. Soviet: Representasi Sosialisme Kolektif

Baca juga: Bisakah Majelis Permusyawaratan Rakyat Kembali Menjadi Lembaga Tertinggi Negara?

Soviet, di sisi lain, adalah sistem yang berbasis pada kolektivitas dan kontrol langsung oleh kaum pekerja. Sistem ini muncul sebagai alternatif bagi demokrasi liberal, dengan menekankan persamaan dan kepemilikan bersama atas sumber daya.

Baca juga: Louis XIV dari Prancis, Raja Matahari dan Kejayaan Monarki Absolut yang Menakjubkan

Kelebihan:

• Fokus pada kepentingan rakyat pekerja dan distribusi kekayaan yang merata.
• Memiliki struktur yang lebih langsung dalam pengambilan keputusan.
• Mendorong partisipasi aktif dari rakyat dalam pemerintahan.

Kekurangan:

• Rentan terhadap otoritarianisme jika kekuasaan terpusat pada segelintir elite.
• Kurangnya fleksibilitas dalam menghadapi perubahan dinamis dalam masyarakat.

E. Refleksi Tan Malaka: Pilihan untuk Bangsa Timur

1. Menimbang Parlemen dan Soviet

Tan Malaka tidak langsung menyatakan preferensi terhadap salah satu sistem, tetapi ia menyoroti pentingnya bangsa Timur untuk mempelajari dan memahami kedua sistem tersebut. Menurutnya, baik Parlemen maupun Soviet adalah hasil dari perjuangan manusia yang membawa kemajuan besar dalam kehidupan sosial. Namun, ia juga menyadari bahwa bangsa Timur tidak dapat sepenuhnya meniru sistem Barat tanpa mempertimbangkan kondisi dan kebutuhan mereka sendiri.

2. Tantangan bagi Bangsa Timur

• Mengatasi Adat dan Kepercayaan pada Mistik yang Membelenggu: Bangsa Timur harus melepaskan diri dari belenggu adat dan kepercayaan yang menghambat kemajuan.
• Mengembangkan Kesadaran Sosial: Perlu ada upaya untuk meningkatkan kesadaran tentang pentingnya kemajuan duniawi tanpa melupakan nilai-nilai spiritual.
• Memilih Sistem yang Sesuai: Parlemen atau Soviet hanya akan bermanfaat jika disesuaikan dengan kondisi sosial, budaya, dan ekonomi bangsa Timur.

F. Kesimpulan

Melalui tulisannya, Tan Malaka mengajak bangsa Timur untuk merenungkan perjalanan panjang bangsa Barat menuju kemerdekaan dan kemajuan. Ia menyoroti pentingnya belajar dari sejarah Barat, khususnya dalam memahami dua sistem sosial utama, yaitu Parlemen dan Soviet. Namun, ia juga menekankan bahwa bangsa Timur tidak boleh sekadar meniru, tetapi harus memilih dan mengadaptasi sistem yang paling sesuai untuk mencapai kemerdekaan dan kemuliaan.

Pertanyaan "Parlemen atau Soviet?" yang diajukan Tan Malaka bukan hanya tentang pilihan sistem, melainkan juga tentang bagaimana bangsa Timur dapat membangun masa depan yang lebih cerah dengan mengatasi tantangan internal mereka sendiri. Hal ini menuntut keberanian, pemikiran kritis, dan usaha kolektif untuk membawa bangsa Timur keluar dari ketertinggalan menuju kemerdekaan sejati.