Tiap manusia pasti memiliki tiga hal paling mendasar, yaitu hidup, kebebasan, dan kebahagiaan. Sesuatu yang mendasar itu bisa disebut juga sebagai hak asasi. Lalu sebenarnya apa itu hak asasi manusia? Secara sederhana hak asasi manusia adalah hak dasar yang dimiliki manusia sejak lahir dan merupakan pemberian Tuhan. Salah satu anggota Komisi HAM PBB Jan Materson mengartikan HAM adalah hak yang melekat dalam diri manusia, tanpa hak tersebut manusia tidak bisa hidup sebagai manusia. Sebenarnya maksud dari pernyataan Jan Materson tersebut ada 2 makna. Pertama HAM merupakan hak paling mendasar dalam diri manusia sebagai ciptaan Tuhan, tidak seorangpun bisa merebut HAM dalam diri manusia kecuali Tuhan sendiri. Kedua HAM juga sebagai alat untuk menjaga harkat dan martabat manusia sesuai dengan kodratnya sebagai makhluk Tuhan yang paling sempurna. Meskipun demikian, dalam pelaksanaannya, pelaksanaan HAM tidaklah mutlak. Mengapa demikian? Karena jika dalam pelaksanaannya HAM dilaksanakan secara mutlak, HAM akan melanggar HAM orang lain. Sehingga dalam pelasanaannya, HAM harus sesuai dengan peraturan perundang-undangan.
HAM sendiri memiliki ciri-ciri khusus yang tidak dimiliki hak-hak yang lain. Ciri-ciri khusus tersebut yaitu,
1.Hakiki, yaitu HAM adalah hak asasi yang dimiliki setiap manusia sejak lahir.
2.Universal, yaitu HAM berlaku untuk semua orang tanpa memandang SARA.
3.Tidak dapat dicabut, yaitu HAM tidak dapat diambil atau dicabut dan diserahkan pada orang lain.
4.Tidak dapat dibagi, yaitu setiap orang memiliki semua hak, yakni hak sipil, hak politik dan lain-lain. Jadi setiap orang pasti memiliki setiap hak ini, jadi kita tidak perlu berbagi pada orang lain karena orang tersebut juga sudah memiliki hak yang sama dengan kita.
Meskipun demikian, di Indonesia terdapat banyak sekali kasus pelanggaran HAM. Â Pelanggaran HAM tersebut mulai dari kasus yang ringan seperti pembullyan hingga sampai kasus yang berat seperti pembunuhan. Sebenarnya ada dua faktor yang mempengaruhi pelanggaran HAM, faktor tersebut yakni faktor internal dan faktor eksternal.
1.Faktor internal, yaitu dorongan untuk melakukan pelanggaran HAM yang berasal dari dalam diri sendiri atau dari kemauan diri sendiri, diantaranya,
*Egois, sikap egois atau terlalu mementingkan diri sendiri dapat menyebabkan sesorang mampu untuk melakukan segala cara untuk mendapatkan apapun yang diinginkannya, meskipun cara tersebut melanggar HAM.
*Rendahnya kesadaran HAM, hal ini dapat memicu pelanggaran HAM karena seseorang tidak peduli dengan HAM orang lain sehingga menyebabkan perilaku sekenaknya tanpa memikirkan HAM orang lain.
*Sikap tidak toleran, sikap tidak toleran ini mengakibatkan munculnya sikap tidak saling menghargai satu sama lain. Saling tidak menghormati keberadaan dan hak orang lain, sehingga mendorong untuk melakukan diskriminasi.
2.Faktor eksternal, yaitu dorongan yang berasal dari luar diri manusia untuk melakukan pelanggaran HAM, diantaranya,
*Penyalahgunaan kekuasaan. Dalam masyarakat ada banyak sekali kekuasaan, kekuasaan di sini tidak hanya merujuk pada pemerintah saja, tetapi juga pada kekuasaan dalam perusahaan. Terkadang para pengusaha dalam memperlakukan buruhnya sudah melanggar HAM, tapi karena dia berkuasa dia mengganggap hal itu tidak masalah.
*Ketidaktegasan aparat penegak hukum. Dengan sikap para aparat penegak hukum yang tidak tegas membuat para pelanggar HAM tidak jera dan terus melakukan pelanggarn lagi. Penyelesaian kasus pelanggaran HAM yang tidak sampai tuntas juga dapat memicu timbulnya pelanggaran HAM lainnya karena tidak ada sanksi yang tegas yang membuat jera.
*Penyalahgunaan teknologi. Dengan adanya kemajuan teknologi dapat membawa dampak yang baik maupun buruk. Dampak buruk yang ada yaitu seperti terjadinya kasus penculikan melalui jejaring online. Dengan demikian kemajuan teknologi tidak selamanya membawa dampak baik bagi kita, ada kalanya kemajuan teknologi malah membuat terjadinya kasus pelanggaran HAM.
*Kesenjangan sosial dan ekonomi yang tinggi. Dengan adanya kesenjangan sosial maupun ekonomi yang tinggi menimbulkan banyak pelanggaran HAM. Hal ini disebabkan karena kaum borjuis seperti memperbudak rakyat jelata karena tidak memiliki status sosial dan ekonomi yang tinggi. Sehingga kaum borjuis bisa bertindak semena-mena terhadap rakyat jelata.
Salah satu kasus nyata dalam pelanggaran HAM yaitu kasus pembunuhan Munir 14 tahun silam. Seorang aktivis Kampus Brawijaya jurusan hukum Munir Said Thalib lahir di Malang, Jawa Timur pada 8 Desember 1965. Munir merupakan mahasiswa yang aktif dan sangat kritis, sehingga banyak pengalam mahasiswa yang membuat dia menjadi mendapat banyak pengalaman. Karena ketekunannya Munir dipilih menjadi Ketua Senat Mahasiswa Fakultas Hukum Brawijaya tahun 1998, Munir juga ditunjuk sebagai Koordinator wilayah IV Asosiasi Mahasiswa Hukum Indonesia, dan masih banyak lagi. Banyaknya pengalaman sebagai aktivis di masa mudanya membuat Munir menjadi serius dalam masalah hukum dan pembelaan terhadap beberapa kasus. Beberapa kasus yang pernah ditangani Munir yaitu tragedy Tanjung Priok 1984, di sini Munir berperan sebagai penasehat hukum keluarga korban, Munir juga pernah menangani kasus Araujo yang dituduh sebagai pemberontak yang melawan pemerintah Indonesia untuk memerdekakan Timor Timur pada 1992, kasus lainnya yang pernah ditangani Munir yaitu kasus pembunuhan buruh Marsinah yang diduga tewas ditangan aparat keamanan pada 1994. Sikapnya yang berani dan sigap dalam menentang ketidakadilan pemerintahan Orde Baru membuat Munir tidak disukai oleh pemerintah, sehingga membuat dirinya sebagai incaran dan mendapat banyak ancaman, tetapi hal itu tidak membuat Munir gentar.
Kecintaannya terhadap ilmu hukum membuat Munir melanjutkan studinya ke Amsterdam, Belanda. Senin, 6 September 2004 pukul 21.55 WIB Munir menaiki penerbangan GA-974 ke Belanda. Dalam perjalanannya tiba-tiba Munir merasa perutnya sakit setelah sebelumnya meminum jus jeruk. Dia kemudian mendapatkan penanganan dokter dalam pesawat. Sebelum meghembuskan napas terakhirnya Munir diduga sempat bolak-balik ke toilet dan terlihat seperti orang sakit setelah transit di Bandara Changi Singapura. Pukul 08.10 waktu setempat, Munir menghembuskan napas terakhirnya 40.000 kaki di atas tanah Rumania. Setelah mendarat jenazah Munir segera diotopsi untuk mengetahui penyebab kematiannya. 12 September 2004 jenazah Munir dimakamkan di Malang, setelah hasil otopsi keluar dan menyatakan Munir tewas karena diracun, makamnya pun dibongkar dan jenazahnya diotopsi kembali.
Hingga sekarang kasus kematian Munir masih belum diketahui pembunuhnya. Memang pengadilan telah menjatuhkan vonis terhadap Pollycarpus Budihari Priyanto yang diduga sebagai pelaku pembunuhan dan Indra Setiawan selaku Direktur Utama PT. Garuda Indonesia saat itu, karena dianggap terlibat dalam kasus pembunuhan. Akan tetapi, Indra Setiawan membantah terlibat dalam konspirasi pembunuhan Munir, yang juga diduga melibatkan Badan Intelijen Negara (BIN). Surat tugas untuk Pollycarpus selama ini diduga dibuat Indra setelah menerima surat resmi dari BIN.
Melihat kasus Munir tersebut menunjukkan bahwa pelaksanaan HAM di Indonesia belum sepenuhnya terlaksana. Hanya karena ada orang yang kritis, yang ingin mendapat banyak pengalaman dan itu dianggap mengancam pemerintah harus berakhir di bunuh.
Daftar pustaka
https://nasional.kompas.com/read/2018/09/07/15120951/mengenang-munir-dibunuh-di-udara-14-tahun-silam diakses tanggal 17 November 2018, pukul 15.00 WIB
Lubis, Yusnawan dan Sodeli, Mohamad. 2017. Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan. Jakarta: PT Gramedia.
