Jadi,
Ketika aku blusukan ke masing2 konsep hunian apartemen2 di Tashkenet ini, dengan pengamatanku serta perasaanku sebagi seorang arsitek, semuanya menjadi sangat absud di dunia modern saat ini.
Khrushchevka dan Brezhnevki, akhirnya mereka "memenangkan" kebutuhan akan hunian warga kota saat ini, karena keadaannya sendiri menurut mereka "masih bisa dipaka" dengan renovasi seadanya saja, dan dengan harga yang relative murah, disbanding dengan Stalinka yang harganya sudah mahal dan bagaimana bisa merenovasinya dengan material yang pasti lebih mahal?
Ketika Uzbekistan sedang membangun sebagai negara muda, memang tidak salah untuk mereka menempatkan renovasi hunian mereka mendapat nomor kesekian karena pemerintah masih memikirkan kebutuhan mendapatkan bantuan dari dunia untuk dunia datang dan mendapatkan masukan kepada negaranya.
Dan, dengan keadaan seperti ini, "rasa" ku kepada mereka sama dengan rasa ku kepada negaraku tercinta. Yaitu, rasa ingin berjuang untum sebuah kehidupan yang lebih lsyak untuk mereka, terutama bagi mereka ayng lebih berkebutuhan khusus, dengan cara ku .....
Kesimpulan ku adalah,
Akhirnya,, aku mendapatkan sebuah Kesimpulan tentang bagaimana mereka bertahan hidup disana dengan kehidupan dalam konsep Khrushchevka dan Brezhnevki. Bangunan2 ini "Berjaya" sekarang walau denagn keadaan yang cukup memprihatinkan untuk Khrushchevka dan lebih baik untuk Brezhnevki,.
Dan, Stalinka memang sangat sedikit ketika aku benar2 berkeliling ibukota Tashkent, dengan  kedaan bangunan yang masih cukup bagus yang dibangun lebih dari 30 tahun lalu, dan tetap membutuhkan renovasi2 disana .....
