Perang Israel dengan Kelompok Jihad Islam Palestina adalah Peringatan Bagi Barat

Demikian pula, bonanza keuangan mega-miliar dolar yang diberikan kepada ayatollah Iran dalam kesepakatan nuklir 2015 menghasilkan sekali lagi, seperti yang diharapkan anugerah yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi perilaku jahat Iran.

Perang dengan PIJ juga menunjukkan bahwa kebijakan diplomasi Israel ditambah dengan reaksi militer berkala terhadap terorisme Palestina menghasilkan terorisme Palestina yang secara dramatis lebih kuat, dengan ribuan rudal mencakup sebagian besar Israel, termasuk Yerusalem dan Tel Aviv.

Faktanya, pencegahanlah yang memfasilitasi penghapusan sebagian besar teroris PIJ teratas. Jadi, pencegahan dan bukan reaksi harus memandu perang Israel melawan terorisme Palestina, yang harus berusaha untuk menghancurkan gudang rudal dan sistem mematikan lainnya, serta fasilitas manufaktur dan penyelundupan, sebelum mereka dapat digunakan untuk tujuan teroris. Penghapusan preemptive para pemimpin kelompok teror Palestina juga telah terbukti efektif dan imperatif.

Perang lebih lanjut menyoroti fakta bahwa ancaman Iran terhadap stabilitas regional dan global tidak hanya nuklir, tetapi termasuk ancaman konvensional subversi dan terorisme yang didukung Iran, tidak hanya di Timur Tengah tetapi juga di Teluk Persia, Asia Tengah, Afrika. dan Amerika Latin dari Chili selatan ke perbatasan AS-Meksiko.

Selain itu, perang dengan PIJ menunjukkan bahwa sikap pencegahan Israel tidak ditingkatkan karena perjanjian damai dengan semakin banyak negara Arab. Faktanya, yang terjadi adalah kebalikannya: negara-negara Arab membuat perjanjian damai dengan Israel karena sikap pencegahan Israel yang ditingkatkan.

Kemampuan militer, intelijen dan teknologi yang ditunjukkan oleh Israel selama perang dengan PIJ juga telah menyoroti peran Israel sebagai pengganda kekuatan yang efektif bagi Amerika Serikat di kawasan kritis yang telah menjadi episentrum terorisme anti-AS, perdagangan narkoba dan proliferasi sistem militer canggih di seluruh dunia, termasuk Amerika Tengah dan Selatan.

Perang juga menyoroti ketidakbergunaan diplomasi dalam kaitannya dengan kelompok teroris dan rezim pendukung teror. Barat harus belajar dari pelajaran ini, terutama karena opsi diplomatik telah mendominasi kebijakan AS terhadap ayatollah Iran sejak mereka naik ke tampuk kekuasaan pada tahun 1979. Ini telah memperkuat strategi anti-AS ayatollah dan merugikan semua rezim Arab pro-AS dan keamanan nasional dan keamanan dalam negeri AS

Akankah pembuat kebijakan AS mematuhi kebijaksanaan konvensional mereka sendiri atau pada rekam jejak kebijakan mereka? Akankah mereka bertahan dengan opsi diplomatik berorientasi Barat mereka, atau beralih ke perubahan rezim berorientasi Timur Tengah dan opsi pencegahan militer? Sementara yang terakhir memerlukan beberapa biaya, itu akan dikerdilkan oleh biaya menghadapi nuklir Iran.