Dalam Perang Korea 1950-an, dia berkata, "Para pembuat kebijakan Amerika menahan diri untuk tidak menggunakannya [senjata nuklir], memilih untuk menderita puluhan ribu korban melawan pasukan non-nuklir China dan Korea Utara daripada merangkul ketidakpastian atau kehinaan moral. eskalasi nuklir. Sejak itu, setiap kekuatan nuklir yang menghadapi lawan non-nuklir telah mencapai kesimpulan yang sama, bahkan ketika menghadapi kekalahan di tangan musuh non-nuklirnya."
Selama wawancara 9 Mei, Kissinger menunjukkan bahwa baru-baru ini, baik Rusia dan AS menerima kekalahan di Afghanistan "tanpa menggunakan senjata [nuklir], yang secara teknis murni dapat mengakhiri konflik."
"Apakah dia [Putin] akan meningkat dengan pindah ke kategori senjata yang dalam 70 tahun keberadaannya tidak pernah digunakan?" Dia bertanya.
Kissinger kemudian memberikan pandangan pribadinya tentang apa yang harus terjadi jika Putin di beberapa titik, memutuskan untuk meningkatkan senjata nuklir.
"Jika garis itu dilintasi, itu akan menjadi peristiwa yang luar biasa signifikan," katanya. "Karena kami belum memikirkan secara global seperti apa garis pemisah berikutnya, kami harus memikirkan bagaimana reaksi kami jika itu terjadi. Tapi satu hal yang tidak bisa kami lakukan, menurut saya, terima saja, karena itu akan membuka metode pemerasan baru."
Sementara Kissinger mengatakan dia tidak bisa melakukan apa-apa jika senjata nuklir Rusia digunakan, dia gagal mengatakan apa yang harus dilakukan untuk mencegah pemerasan semacam itu agar tidak berhasil.
Dalam bukunya, diplomat dan ahli strategi pamungkas yang mengabdi selama bertahun-tahun di tingkat tertinggi pemerintah AS, mengatakan doktrin penggunaan senjata nuklir taktis, "jatuh karena kekhawatiran mengenai eskalasi dan batasan. Para pembuat kebijakan khawatir bahwa garis doktrinal yang diusulkan oleh para ahli strategi terlalu ilusi untuk menghentikan eskalasi ke dalam perang nuklir global. Akibatnya, strategi nuklir tetap fokus pada pencegahan dan memastikan kredibilitas ancaman, bahkan di bawah kondisi apokaliptik di luar yang pernah dialami manusia selama perang."
Dalam bukunya tahun 1957, Kissinger menulis bahwa Perang Dunia II, yang diakhiri dengan dua bom atom AS, "tidak membawa perdamaian yang kami cari dengan sungguh-sungguh, tetapi gencatan senjata yang tidak nyaman," karena kemunculan senjata mematikan itu. "Kami telah merespons," tulis Kissinger 65 tahun lalu, "dengan apa yang paling tepat digambarkan sebagai pelarian ke teknologi: dengan merancang senjata yang lebih menakutkan. Namun, semakin kuat senjatanya, semakin besar keengganan untuk menggunakannya."
Dalam buku barunya, Kissinger memperluas tema tersebut dengan menulis, "Dalam pencarian keamanan, umat manusia telah menghasilkan senjata pamungkas dan menguraikan doktrin strategis yang menyertainya. Hasilnya adalah kecemasan yang meresap bahwa persenjataan semacam itu mungkin pernah digunakan."
Dengan kekuatan nuklir utama yang menciptakan jumlah dan jenis senjata nuklir yang jauh lebih besar daripada yang akan atau dapat digunakan oleh satu negara mana pun, Kissinger menulis bahwa "senjata nuklir semakin terbatas pada domain pemberian sinyal," yang telah dilakukan Putin beberapa bulan terakhir ini. .
Sejauh ini, pemerintahan Biden telah ditahan, misalnya hanya menanggapi secara lisan perintah Putin yang disebut status siaga nuklir yang lebih tinggi.
