Figur Publik Israel, Eks Pembelot Soviet: Amerika Masih Awam tentang Perang Asimetris

Dalam sebuah wawancara tentang perang di Ukraina, mantan pembelot Soviet yang menjadi figur publik Israel Natan Sharansky mengatakan bahwa Vladimir Putin, bukan yang terkuat di dunia, tetapi hanya Putin yang mau menggunakan senjatanya.

Dalam sebuah wawancara tentang perang di Ukraina, mantan pembelot Soviet yang menjadi figur publik Israel "Natan Sharansky" membuat konstruksi penting tentang invasi brutal Presiden Rusia Vladimir Putin ke Ukraina.

Mengomentari Invasi Rusia ke Ukraina Natan Sharansky mengungkapkan, bahwa Vladimir Putin, bukan yang terkuat di dunia, Sharansky berbagi apa yang dia pelajari dari waktu di penjara di Uni Soviet. Bukan yang terkuat tetapi yang mau menggunakan senjatanya. "Semua orang punya senjata, tapi tidak semua orang siap menggunakannya,katanya. "Putin yakin dia siap menggunakan senjatanya dan Barat bukan satu-satunya Barat yang bisa berbicara meski secara fisik dia lebih kuat."

Kebanyakan orang berasumsi bahwa Putin tidak akan pernah menggunakan senjatanya. Mereka percaya bahwa dia tidak akan pernah menyerang Ukraina dan memulai kampanye yang mengerikan terhadap warga sipilnya. Namun, itulah yang dia lakukan.

Dalam nada yang sama , tidak ada yang percaya bahwa Putin akan menggunakan senjata nuklir. Namun, ketika diktator Rusia mengeluarkan ancaman perang nuklir secara langsung, Inggris dan Amerika Serikat menolak untuk menyerah pada seruan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky untuk meluncurkan serangan bom terhadap pasukan invasi Rusia, agar Putin tidak melakukan hal itu.

Dengan demikian, dalam satu musim gugur, prinsip utama kebijakan pertahanan Barat dihancurkan. Selama beberapa dekade para pemimpin Barat berpendapat bahwa prinsip "kehancuran yang dijamin bersama" bahwa setiap serangan nuklir akan mengarah pada serangan balik nuklir yang menghancurkan. 

Brutal adalah tindakan bunuh diri yang sangat ringan sehingga tidak ada pemimpin waras yang akan menggunakan senjata nuklir.

Apa yang ditunjukkan Putin, bagaimanapun, doktrin ini mungkin tidak berlaku untuknya. Barat memiliki Senjata nuklir terselubung, tetapi itu adalah delusi, namun itulah yang membuat mereka memiliki keunggulan.

Sekali lagi, Barat telah keliru berasumsi bahwa setiap pemimpin dunia pada dasarnya adalah agen rasional yang bertindak demi kepentingan mereka sendiri. 

Tetapi beberapa orang dimotivasi oleh pengabdian fanatik pada suatu tujuan, yang berarti mereka melakukan serangkaian perhitungan yang sama sekali berbeda. Ini adalah salah satu alasan pemerintahan Biden membuat kesalahan besar di Iran.

Amerika Serikat diyakini telah mencapai kesepakatan dengan rezim Iran yang tidak hanya mengizinkan negara itu mengembangkan senjata nuklir hanya dalam dua setengah tahun, tetapi juga memfasilitasi penerimaan puluhan miliar dolar untuk mendanai upaya tersebut. Kekuatan destruktif Israel dan perang melawan Barat, tetapi juga akan menghapusnya dari daftar negara teroris.

Sekarang, Putin, yang merupakan kunci untuk membawa Iran ke dalam kesepakatan, meminta Amerika Serikat untuk mencabut sanksi terhadap Rusia terhadap Ukraina untuk memungkinkannya berdagang dengan Iran.

Mungkin Amerika juga akan menyerah dalam hal ini. Tetapi bagaimana menjelaskan tekadnya yang menakjubkan untuk menghidupkan kembali musuh-musuh Barat di Teheran?

Salah satu alasan utamanya adalah, seperti mantan Presiden Barack Obama, yang menengahi kesepakatan 2015, pemerintahan Biden percaya bahwa jika Iran ditawari prospek keuntungan materi yang substansial, Iran akan berhenti.

Ini adalah kesalahan yang sangat mengerikan. Karena rezim didominasi oleh sekte Syiah "Dua Belas", yang percaya kiamat akan turun ke bumi penyelamat Syiah, " imam kedua belas".

Dengan imbalan menjadi akhir era mesianik, gagasan kepentingan pribadi jangka pendek dapat menjinakkan Iran adalah suatu kebijakan yang menggelikan. 

Para fanatik di Teheran tidak peduli apakah sejumlah besar orang Iran tewas dalam pertempuran atau mati. Vladimir Putin tidak peduli apakah sejumlah besar orang Rusia terbunuh dalam aksi atau mati.

Hal yang sama berlaku untuk ekstremis Islamis, yang meledakkan diri mereka sendiri untuk menyebabkan kematian sebanyak mungkin bagi orang lain. "Kami akan berhasil," mereka bersukacita, "karena kami mencintai kematian sementara kamu mencintai kehidupan."

Ini menakutkan karena itu sepenuhnya benar. Inilah alasan untuk apa yang dikenal sebagai "perang asimetris", di mana militer yang relatif tidak berdaya dapat menang melawan negara-negara dengan senjata terbaru.

Bahkan jika negara adidaya seperti AS enggan menggunakan senjatanya melawan musuh karena enggan mengorbankan salah satu warganya, musuh-musuh itu akan menang.

Israel menghadapi dilema ini setiap hari. Orang-orang Arab Palestina dihasut oleh cerita setan yang mengajarkan mereka untuk membenci dan takut pada orang Yahudi, untuk membunuh orang Israel dan mengambil tanah mereka. Akibatnya, mereka menembakkan ribuan roket dari Jalur Gaza dan berulang kali meluncurkan serangan mematikan dari wilayah yang disengketakan.

Ini karena mereka tahu bahwa dari semua bangsa,orang-orang Yahudi akan melakukan segala daya mereka untuk menghindari kematian, bahkan di antara musuh-musuh mereka.

Israel memiliki kekuatan untuk menyelesaikan masalah kekerasan Arab Palestina sekali dan untuk selamanya. Ia memiliki sarana militer untuk meratakan Gaza. Dia mungkin juga telah mengusir orang-orang Arab dari wilayah yang disengketakan.

Beginilah cara negara-negara lain selalu berperilaku melawan rezim dan populasi yang menyerang mereka dan tidak memiliki keinginan untuk berhenti melakukannya. Namun, setelah menderita pengepungan mematikan untuk seluruh keberadaannya, Israel telah memilih untuk tidak berperilaku seperti ini.

Ia menanggapi serangan terhadap rakyatnya sendiri dari wilayah yang disengketakan melalui aturan hukum yang ditegakkan oleh pengadilan yang terobsesi oleh hak asasi manusia Israel, pecah dalam perang di Gaza lama setelah kerusakan dan kehancuran parah akibat serangan roket Palestina karena memberikan bantuan kemanusiaan kepada orang-orang Arab ini, yang membalas budi dengan terus menembakkan roket ke warga sipil Israel.

Ketika akhirnya orang-orang ini pergi berperang, tidak sedikit warga sipil dia lindungi yang dianggap sebagai musuh daripada tentara dimana pun di dunia.

Barat Memang tidak masuk akal menuduh Israel sebagai pelanggar hak asasi manusia.

Tantangan besar yang dihadapi dunia beradab adalah bagaimana mempertahankan diri sambil tetap bersikap manusiawi. Dia harus mencapai keseimbangan yang sulit tetapi perlu antara melindungi dirinya dari serangan dan terus mematuhi nilai-nilai etika intinya.

Israel menghadapi tantangan ini. Amerika bahkan mundur dan tidak berani mencoba sejak Obama menolak janjinya untuk memberlakukan zona larangan terbang di atas Suriah, Amerika Serikat mulai memberi sinyal kepada musuh-musuhnya bahwa mereka tidak akan lagi berjanji kepada rakyatnya untuk berjuang dan mati demi kebebasan.

Sebaliknya, Amerika dan Barat telah mengatakan satu sama lain bahwa perang tidak menyelesaikan apa-apa.

Terhadap mereka percaya bahwa kekerasan menyelesaikan segalanya, dogma Barat ini memungkinkan orang-orang fanatik untuk menang sementara orang-orang tak berdosa dibunuh atau diperbudak.

Dunia Barat memiliki ilusi yang sama yang menuntut lebih banyak tindakan untuk melindungi Ukraina yang mendukung orang Arab Palestina dari membantai orang Israel.

Dan dunia Barat yang sama juga yang sekarang acuh tak acuh terhadap bantuan AS ke Iran yang akan memfasilitasi genosida nuklirnya terhadap orang-orang Yahudi.

Politisi Irael Nathan Sharansky mengajarkan kita bahwa jika seseorang membawa pisau ke medan perang, pisau itu perlu dinetralisir sebelum mereka dapat menggunakannya . Karena jika tidak, dia akan melakukannya. 

Itulah pelajaran yang seharusnya dipelajari Barat pada tahun 1939. Tapi ternyata tidak. Ukraina sekarang membayar harganya.