Mengetahui Ahok divonis bersalah dengan hukuman 2 Tahun penjara membuat saya tak harus mengucapkan apa, saya mengagumi Ahok bukan karena saya pendukungnya saya bukanlah warga Jakarta, tetapi saya mengagumi Integritasnya, dan sebagai seorang yang sering menghabiskan waktu di Ibukota saya sangat merasakan perubahan Jakarta yang lebih manusiawi jakarta yang bisa dibanggakan daripada sekedar menyandang gelar Daerah Khusus Ibukota.
Bukan saya tidak menghormati proses hukum, dan keputusan hukum yang diberikan hakim, tapi saya merasa vonis terhadap ahok merupakan ironi berbangsa yang paling mendalam terutama sejak polarisasi politik pasca pilpres 2014.
Peradilan dan proses hukum ahok merupakan yang paling dipaksakan, polisi, kejaksaan, bahkan pengadilan semuanya bekerja dibawah tekanan massa yang diklaim promotornya berjumlah 7 Jutaan orang, pernahkah ada dalam sejarah negeri ini seseorang yang sefenomenal ahok?, ahok tidak sedang dalam masa kampanye tetapi 7 juta orang datang membawa poster dan spanduk bertuliskan namanya, 😂 meskipun tidak dalam konteks positif.
Sekali lagi saya menghormati hasil peradilan, tetapi entah mengapa, hasil peradilan itu seperti membawa angin gersang perbedaan pendapat ditengah masyarakat, seakan menjadi pembenaran untuk memaksakan pendapat, sekaligus menguji kewarasan kita dalam berbangsa dan bernegara.
Saya masih teringat ketika KH. Ahmad Ishomudin dihujat oleh masyarakat, bahkan sampai diberhentikan dari komisi Fatwa MUI hanya karena memberikan pendapat berbeda dalam kasus Ahok, beliau menyatakan Al-Maidah Ayat 51 tidaklah monotafsir, dan tidak relevan jika dihubungkan dengan Pilkada. Fitnah pun berdatangan pada KH. Ishomudin termasuk fitnah mengatakan bahwa ia menyatakan Al-Maidah Ayat 51 tidak berlaku lagi, padahal jelas-jelas rekaman persidangan dia tidak pernah menyatakan itu, melainkan menyatakan Tidak ada relevansinya jika menghubungkan Pilkada dengan Al-Maidah Ayat 51.
Mengingat kembali Pilpres 2014, teringat kata-kata Anies Baswedan "Orang Baik akan kalah jika orang baik lainnya lebih memilih diam". Itulah yang terjadi dengan Ahok, saya yakin banyak muslim yang menilai kasus ahok tidaklah lebih dari intrik politik, dan kumpulan kebencian mendalam terhadap Ahok secara personal.
Saya yakin selain saya banyak muslim termasuk para kyai dan ulama yang sangat paham, dan sangat jelas melihat bahwa tak ada niatan Ahok menistakan Agama Islam, bahkan para pendengarnya sekalipun warga kepulauan seribu, tak pernah merasa bahwa agama mereka dinistakan.
Tetapi entah kenapa kebanyakan dari para kyai dan ulama itu memilih diam, tak bersuara, bukankah mereka sebagai orang yang berilmu memiliki kewajiban menegakan kebenaran saat kedzaliman terjadi termasuk kepada seorang non muslim sekalipun? Mungkin mereka takut di hujat seperti KH. Ishomudin.
Hanyalah, Gusmus, Gus Nuril, Buya Syafii Maarif, dan Juga KH.Ishomudin saja yang secara terang-terangan mengatakan bahwa sangat tidak waras jika bedasarkan ucapannya Ahok dikepulauan seribu ia dinyatakan menistakan Agama.
Yang saya takutkan adalah vonis ini menjadi pembenaran untuk memaksakan pendapat dan pemahaman seseorang kepada orang lain. Mereka menganggap pendapat mereka paling benar dan yang berbeda dengannya adalah sesat seperti apa yang alami oleh KH. Ishomudin
Buni Yani bukanlah pertama kali memelintir ucapan seseorang, sebelum Ahok diapun pernah memelintir ucapan KH. Quraish Shihab, al hasil seperti Ahok KH. Quraish Shihab dihujat di sosial media dianggap menghina Rasulullah, terutama mereka yang sejak Pilpres memang membencinya dan melabelinya dengan cap Syiah hanya karena mendukung Jokowi di pilpres.
Lalu percayakah kita kalau Buni Yani tidak sengaja menghilangkan kata "Pakai" dalam transkripnya, dan kewarasan kitapun diuji untuk sependapat dengan hakim yang menyatakan bahwa Postingan Buni Yani tidak memiliki tujuan provokatif?.
Banyak yang mengatakan kita tidak bisa mengadili niat seseorang didalam hati, yang kita adili adalah perbuatannya, tetapi dalam kasus Ahok kita memiliki logika berpikir setidaknya selama kita waras untuk menilai maksud dari ucapan seseorang.
Membohongi seseorang menggunakan kitab suci dan dalil agama bukanlah hal baru, bukankah Dimas Kanjeng pun memakai dalil agama untuk membodohi pengikutnya? bukankah Ibnu Rusdy pun berkata "Jika ingin menguasai orang bodoh, Bungkuslah sesuatu yang bathil dengan agama"
Bagi saya yang tersinggung oleh ucapan Ahok, hanyalah mereka yang sering menjadikan ayat suci sebagai alat untuk membodohi seseorang (dagangan politik) dan mereka yang sepaham.
Jika itu yang terjadi Ahok tidaklah menistakan agama, ataupun menyebarkan kebencian tetapi hanya melakukan perbuatan tidak menyenangkan.
Ya setidaknya Ahok dipenjara bukan karena dia melakukan korupsi ataupun tindakan kriminal maka kekaguman saya tidaklah luntur sedikitpun padanya, dia merupakan seorang yang luar biasa.
Dialah nemo yang berani melawan arus dan kebiasaan masyarakat yang salah namun karena dilakukan selama bertahun-tahun dianggap benar.
Saya menjadi bingung jika untuk seorang Ahok saja membutuhkan demonstrasi berjilid-jilid mendatangkan jutaan orang ke ibukota, agar hukuman yang diterima lebih berat daripada yang tuntutan jaksa.
Kenapa tak ada satupun dari jutaan massa itu yang berdemo saat para koruptor divonis lebih ringan daripada tuntutan jaksa?, apakah hanya ucapan ahok yang merupakan kezaliman?.
Sementara korupsi E-KTP, Korupsi Hambalang, Korupsi Haji, Korupsi Al-Quran, Korupsi BLBI, Korupsi penyusunan Raperda, dan korupsi lainnya bukanlah sebuah kezaliman?
Apakah memberantas Korupsi bukan sebuah tindakan membela kebenaran dan membela Agama Allah, bukankah penyalahgunaan kekuasaan untuk mereka yang telah disumpah dibawah kitab suci, bukan hanya menistakan Agama tetapi juga menistakan Tuhan?
Ah.. saya lupa.. mungkin bagi mereka karena di Al-Quran secara tekstual tidak ada yang terang-terangan tertulis "Memerangi Korupsi", tidak seperti larangan memilih pemimpin non muslim yang tertulis jelas, jadi buat apa diributin. 😂
Â
