Jangka waktu dinasti politik yang panjang, terutama di pemerintahan daerah dan dalam konteks pemerintahan yang sangat terdesentralisasi, dapat memberi mereka landasan reformasi yang lebih panjang yang diperlukan untuk melaksanakan kebijakan dan program yang penting bagi pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, kuat, dan inklusif. Motif bagi politisi untuk meninggalkan dan memastikan “warisan kebijakan” yang akan dilanjutkan oleh dinasti politik akan bermanfaat bagi masyarakat untuk jangka panjang.
Dinasti politik tidak berdiri sendiri dengan megahnya tanpa ada tantangan. Pemerintahan Indonesia yang saat ini terdesentralisasi menciptakan banyak variasi dalam konfigurasi politik di level daerah, seperti dominasi partai serta persaingan antar elit politik dan koalisinya, membuat banyak dinasti politik tidak mampu terbentuk, atau pada akhirnya runtuh.
Contoh kegagalan dinasti politik di Provinsi Kalimantan Tengah, yang dimana hanya dua dari tujuh daerah yang berhasil dalam menciptakan dinasti politik.
Sekali lagi membuktikan bahwa di era demokrasi, preferensi masyarakat menjadi faktor penentu yang krusial. Gibran Rakabuming Raka, dan siapapun yang berasal dari dinasti politik harus terus menjaga performa pemerintahan yang baik untuk memberikan sinyal kepada masyarakat bahwa mereka kompeten.
Melihat lebih luas: dinasti politik di berbagai negara
Dinasti politik bukan hanya fenomena yang ditemui di negara berkembang atau yang umur demokrasinya masih muda, bahkan Amerika Serikat sebagai kiblat demokrasi pun telah banyak menelurkan sosok presiden dari dinasti politik, terbentang mulai dari abad ke sembilan belas ketika presiden ke enam Amerika Serikat, John Quincy Adams (1825-1829) yang merupakan presiden ke enam Amerika Serikat merupakan anak dari John Adams (1797-1801), founding fathers yang juga merupakan presiden kedua Amerika Serikat hingga abad ke 21 yakni George W. Bush (2001-2009) yang merupakan anak dari George H.W. Bush (1989-1993).
Belum lagi dinasti politik keluarga Roosevelt, Kennedy, dan masih banyak lainnya. Sepanjang sejarah Amerika Serikat juga menunjukkan bahwa banyak kebijakan pembangunan yang mampu menjaga pertumbuhan ekonomi dengan baik di bawah pemerintahan presiden dari dinasti politik.
Banyak mengatakan bahwa dinasti politik menyebabkan kemiskinan, akan tetapi hal tersebut masih diperdebatkan di Filipina. Filipina dengan lebih dari 70% anggota kongresnya yang berasal dari dinasti politik, ternyata beberapa studi empiris menunjukkan minimnya keterkaitan antara dinasti politik dengan tingkat kemiskinan di Filipina. Daerah yang dipimpin oleh dinasti politik tidak serta merta menjadi miskin, akan tetapi disebabkan karena lemahnya institusi pemerintahan yang dibentuk sehingga menyebabkan kondisi sosial ekonomi masyarakat menjadi buruk.
Dengan kata lain jika dinasti politik mampu menciptakan institusi pemerintahan yang akuntabel dan transparan, serta mekanisme check and balances berjalan, maka tidak akan menyebabkan kemiskinan.
Masyarakat di India juga nampaknya tidak alergi dengan dinasti politik. Justru calon kandidat dinasti politik di India mempunyai kesempatan menang yang lebih besar dari calon kandidat non dinasti politik. Hal ini dikarenakan adanya persepsi bahwa kandidat dari dinasti politik telah mempunyai exposure praktik berpolitik sehingga berdampak baik untuk kinerja pelayanan masyarakat.
Fenomena ini sekali lagi menunjukkan bahwa kualitas kepemimpinan merupakan pertimbangan paling utama masyarakat untuk memilih calon presiden maupun legislatif.
