Para tokoh klasik dan Neo-Klasik generasi pertama tidak pernah mempertanyakan keberlakuan pasar persaingan sempurna. Kenyataannya, dalam kehidupan sehari-hari, sulit untuk mencerminkan apakah pasar tersebut benar-benar sempurna atau tidak. Selain itu, mereka tidak meragukan asumsi-asumsi yang diterapkan pada pasar persaingan sempurna. Asumsi-asumsi tersebut meliputi:
1. Terdapat banyak pembeli dan penjual (multi perusahaan).
2. Barang-barang yang dijual bersifat homogen.
3. Tiap perusahaan bebas keluar-masuk pasar.
4. Pembeli dan penjual berperan sebagai price taker, karena mereka tidak mampu mengubah harga yang ditentukan pasar.
5. Pembeli dan penjual memiliki informasi yang lengkap.
Dengan demikian, paradigma ini menciptakan dasar teoritis yang dianggap sebagai standar untuk mengevaluasi efisiensi pasar, walaupun relevansinya dengan realitas kehidupan sehari-hari masih menjadi pertanyaan yang perlu dicermati lebih lanjut.
Pasar tidak sempurna, khususnya dalam bentuk persaingan monopolistik, merupakan suatu realitas kompleks dalam dunia ekonomi. Konsep dasar dari persaingan monopolistik adalah adanya sejumlah perusahaan yang menghasilkan produk atau layanan yang bersifat diferensiasi, sehingga terdapat elemen keunikan dan keberagaman dalam penawaran pasar. Hal ini menciptakan tantangan dan peluang yang menarik.
Salah satu tantangan utama dalam persaingan monopolistik adalah adanya kecenderungan untuk pembentukan kekuatan pasar yang terkonsentrasi. Perusahaan yang berhasil menciptakan citra unik atau memiliki keunggulan kompetitif tertentu dapat mendominasi sebagian pasar, menghasilkan risiko penurunan persaingan yang sehat. Tantangan ini memerlukan peraturan dan kebijakan yang bijaksana untuk mencegah praktek monopoli yang merugikan konsumen dan menghambat inovasi.
Meskipun demikian, pasar tidak sempurna juga membawa peluang bagi pertumbuhan ekonomi dan inovasi. Adanya perbedaan produk memberikan insentif bagi perusahaan untuk terus berinovasi dan meningkatkan kualitas produk mereka. Dalam persaingan monopolistik, konsumen memiliki lebih banyak pilihan, sehingga mendorong perusahaan untuk meningkatkan efisiensi dan meningkatkan nilai produk mereka.
Dalam konteks ini, regulasi yang cerdas dan proaktif dapat memitigasi tantangan sekaligus memperkuat peluang yang dihadapi pasar tidak sempurna. Pengawasan yang efektif dapat menjaga keseimbangan antara perlindungan konsumen dan dukungan terhadap pertumbuhan ekonomi. Oleh karena itu, pemahaman mendalam tentang dinamika pasar tidak sempurna menjadi kunci untuk menciptakan lingkungan bisnis yang sehat, berdaya saing, dan inovatif.
Pandangan para tokoh ini terhadap pengembangan teori ekonomi adalah bahwa model pasar persaingan sempurna yang telah dikembangkan oleh kaum klasik dan Neo-Klasik sebelumnya dianggap hanya sebagai suatu konstruksi pemikiran yang diharapkan belaka secara teoritis. Namun, kenyataannya, model tersebut memiliki keterbatasan yang signifikan ketika diterapkan dalam kehidupan sehari-hari.
