Kekeliruan dalam melakukan perbaikan juga terjadi terhadap amar Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi yang menyebutkan, putusan tersebut bernomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Bwi. tanggal, 21 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 30 Zulkaidah 1441 Hijrah.
” Putusan yang diperbaiki adalah putusan tahun 2019, sedangkan Pengadilan Agama Banyuwangi memberikan Putusannya pada tahun 2020, jadi menjadi lebih fatal lagi kekeliruannya,” kata Bayu lagi.
Sebagaimana yang terjadi, dan perlu untuk diketegahkan, permohonan cerai gugat diajukan oleh Sulestiani binti Trinduta melalui kuasa hukumnya, dimohon pada tanggal, 2 Maret 2020, dan diterima oleh Pengadilan Agama Banyuwangi pada tanggal, 4 Maret 2020, terdaftar dalam registrasi perkara nomor 1397/Pdt.G/2020/PA.Bwi.,
Perkara tersebut mendapat putusan majelis hakim pada tanggal, 21 Juli 2020, yang dalam putusannya, terjadi pengubahan nama pemohon cerai gugat yang berdasarkan akta nikahnya bernama Sulestiani binti Trinduta, namun dalam putusan berubah menjadi Sulestiani binti Trindusta.
Kekeliruan tersebut mendapatkan penguatan dari Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sebagaimana yang tertulis dalam putusannya, yang menerangkan subyek pemohonnya adalah Sulestiani binti Trindusta.
“Putusan yang demikian itu menjadi tidak jelas mau diberlakukan kepada siapa ?” tandasnya.
Berdasarkan bukti outentik dari Dinas Kependudukan Kabupaten Banyuwangi nama orang tua laki-laki pemohon gugatan cerai, penulisan penyebutan namanya adalah Trinduto.
Sedangkan berdasarkan Surat Tagihan Pajak Terhutang (SPPT) penulisan penyebutan namanya adalah Trimanto sehingga berdasarkan bukti yang ada antara satu sama lain, penyebutan namanya tidak ada persesuaian
Berkaitan dengan hal tersebut, belum tau langkah apa yang hendak diambil selanjutnya. Persoalan hukum yang dihadapinya telah mendapatkan putusan dari tiga lembaga peradilan di Republik Indonesia, namun putusan yang dihasilkan semuanya cacat formil.
Hal ini tentu saja sangat merugikan pihaknya sebagai pemohon kasasi yang sebelumnya sebagai pembanding atau tergugat sebab, proses panjang yang dilaluinya tentu. Menguras tenaga, pikiran, dan finansial namun finalnya, putusan yang dihasilkan tidak berkualitas dan mencederai rasa keadilan.
” Sangat mengecewakan, tidak teliti dalam memeriksa dan menagani pekara, ” kata Bayu memungkasi.
