PRECISION LEBIH MUDAH DARI STANDART? BISA YA BISA TIDAK
Oleh : Bert Toar Polii
Sebelum Erick Kokish datang melatih tim nasional Indonesia sekitar tahun 1994 hampir seluruh pemain Indonesia yang sering mewakili Indonesia di turnamen manca Negara bermain sistim Precision.
Penulis pernah ketika megikuti Rosenblum Cup di Geneva Swiss tahun 1986 saat berhadapan dengan Polandia. Pemain lawan sebelumnya bertanya asal negaranya dan ketika tahu kita dari Indoesia, ia dengan yakin berkata pasti main Presicion. Tentu saja kita tinggal mengangguk setuju sambil tersenyum.
Sejak kedatangan Erick Kokish melatih, beberapa pemain nasional mulai beralih main Sistim Standart. Kepopuleran sistim standart lebih menggema setelah Program Bridge Masuk Sekolah dan semakin banyak pemain Indonesia yang bermain bridge di internet. Untuk bermain bridge di Bridge Base Online dan mudah mendapat partner maka pemain wajib mengetahui sistim standart. Apalagi jika ingin bermain Challenge yang sedang popular saat ini.
Kedua sistim ini jelas mempunyai kelebihan sekaligus kelemahan masing-masing.
Pada papan dibawah ini, bermain sistim Precision dengan mudah mencapai kontrak slam tinggal menentukan apakah small slam atau grand slam. Tetapi, bermain sistim standart terutama yang tidak dilengkapi dengan berbagai perjanjian antar partnership maka akan menemui kesulitan.
Jadi, sistim apa saja yang digunakan selama setiap pemain bisa mengartikan sesuatu penawaran dari pasangannya sama dengan apa yang diinginkan pasangannya maka itulah sistim yang terbaik.
Dua papan dibawah ini menjadi contoh menarik. Papan ini diambil dari pertandingan Mixed Team beberapa tahun yang lalu antara pemain dari Kaltim vs Kalbar
Board: 27. Dlr: Selatan/--
Utara
S A K 10
H A Q 10 7 4
D A 9 8 7 4
C --
Barat                        Timur
S Q 8 6 2 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â S 7 5 4 3
H 9 8 5 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â H J 3 2
D 10 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â D J 6 3
C A J 10 8 3 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â C K 9 6
              Selatan
S J 9
H K 6
D K Q 5 2
C Q 7 5 4 2
Open Room
Barat      Utara     Timur     Selatan
PURWANTI NiPrimane      PONTIMAN NOAMUSA
Pass
Pass      1H        Pass          2C
Pass      2D       Pass      2NT
Pass      3D        Pass      3S
Pass      3NT      Pass      4H
Pass      4NT      Pass      5C
Pass      5H       Pass      //
Closed Room
Barat          Utara     Timur     Selatan
Lembong           E Nurhasfian  RORING     F Hermond
Pass
Pass      1H        Pass      1NT
Pass      2D        Pass      2NT
Pass      3S        Pass      4H
//
Kedua pasangan menggunakan sistim standart tapi kelihatannya belum memahami secara tepat penggunaannya. Di open room menurut Alm. Munawar Sawiruddin yang sempat menangani Tim Kaltim yang kebetulan menonton bersama saya di BBO menjelaskan tawaran 2C setelah pass adalah Drury dan jawaban 2D bias dua arti minimum atau good hand. Selanjutnya 2NT adalah forcing dan 3S menunjukan fit D. Sayang selanjutnya Munawar sudah tidak bias mengartikan tawaran selanjutya, kelihatan ada sedikit salah pengertian. Pilihan kedua pemain untuk rebid 2D juga bias menjadi diskusi yang menarik. Kalau saja kedua pemain ini menggunakan 2S sebagai bid yang menunjukan dukungan diamond 4 kartu dan 9-11 HCP maka mungkin saja problem diatas bias teratasi.
Pasangan Lusje Bojoh/Robert Tobing memperagakan cara mereka mencapai kontrak grand slam dengan sistim standart.
1H Â Â Â Â Â Â Â 1NT
3D Â Â Â Â Â Â 4D
4S (1) Â Â Â Â 4NT (2)
5C (1) Â Â Â Â 5H (1)
5S (3) Â Â Â Â 6NT (4)
7D
(1) Cue bid
(2) Waiting Bid
(3) Grand Slam Force
(4) Dua top honor
Bermain sistim Precision rasanya akan lebih muda mencapai slam. Coba kita lihat jalannya penawaran dengan sistim Precision.
1C 2C
2H 3D
Setelah tawaran 3D rasanya siapapun yang duduk di utara akan segera mencari peluang slam. Tinggal persoalan ada tidaknya senjata mencari tahu HK dan DKQ.
Memainkan Sistim Precision memiliki kelebihan dan kekurangan tersendiri dibandingkan dengan sistem penawaran standart.
Kelebihan Precision:
1. Sistem penawaran yang presisi memungkinkan komunikasi yang lebih akurat antar pasangan mengenai kekuatan dan distribusi tangan mereka.
2. Hal ini dapat menghasilkan pencapaian kontrak yang lebih tepat, karena para pemain memiliki pemahaman yang lebih jelas tentang pegangan masing-masing.
3. Penawaran yang presisi dapat mengarah pada penawaran yang bersifat preemptive, yang dapat mengganggu komunikasi lawan dan mempersulit mereka menemukan kontrak terbaik.
Kekurangan Precision :
1. Penawaran yang presisi memerlukan tingkat presisi dan akurasi yang lebih tinggi dari setiap pasangan yang menggunakan. Hal ini dapat menyebabkan lebih banyak peluang terjadinya kesalahpahaman dan miskomunikasi.
2. Hal ini dapat membatasi fleksibilitas penawaran, karena sebagian besar sudah diatur cara penawarannya. 3. Penawaran yang presisi memerlukan investasi waktu dan upaya yang signifikan untuk mempelajari dan menguasainya, yang mungkin menjadi hal yang menakutkan bagi sebagian pemain.
Pada akhirnya, pilihan antara Precision dan sistem standart  bergantung pada preferensi dan tingkat keahlian para pemain yang terlibat. Setiap sistem penawaran memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing, dan sistem terbaik untuk digunakan sering kali bergantung pada preferensi pribadi dan gaya bermain.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H