Kisah Tak Berujung di Kasus Ekstradisi CFO Huawei

Pada hari Rabu (18/8) waktu Kanada, rangkaian final persidangan ekstradisi terhadap Meng Wanzhou, chief financial officer raksasa teknologi Huawei Technologies, akhirnya kelar, namun penyelesaian kasus jauh dari kata akhir. Meng harus menunggu keputusan Hakim Mahkamah Agung Kanada Heather Holmes apakah Meng akan dibebaskan dari segala tuduhan ataukah ia harus menghadapi ekstradisi ke AS untuk menghadapi dakwaan otoritas AS terkait kasus penipuan bank dan sanksi ekonomi terhadap Iran. 

Hakim Heather Holmes dijadwalkan memutuskan sekitar bulan Oktober. Jika hakim mengatakan ya pada sidang berikutnya pada bulan Oktober, kasus tersebut akan dikirim ke menteri kehakiman Kanada untuk keputusan akhir. Ini berpotensi untuk kelanjutan kasus hingga berbulan-bulan bahkan bertahun-tahun.

Menurut laporan media lokal, tim hukum Meng berargumen awal pekan ini bahwa bank tersebut tidak pernah menghadapi konsekuensi perdata atau pidana karena melanggar sanksi Amerika.

Pengacaranya juga dilaporkan menyarankan kepada pengadilan bahwa tidak pernah ada kasus penipuan di Kanada di mana kemungkinan penuntutan saja akan mendapatkan tuntutan, terutama jika tidak ada kerugian yang diderita oleh korban.

"Dalam kasus ini, tidak ada bukti risiko kerugian yang dapat diukur atau diukur terhadap HSBC," kata pengacara pembela Scott Fenton  “Kami berada dalam situasi tanpa kerugian.”

Tim hukum Meng juga menyebut bukti AS “secara nyata tidak dapat diandalkan” dan menyarankan bahwa satu-satunya kesimpulan yang dapat dibuat pengadilan adalah dengan membebaskannya.

Sementara itu Huawei Canada mengatakan bahwa hak-hak dasar Meng telah dilanggar oleh penyalahgunaan proses hukum.

Pengacara juga mengatakan bahwa “bukti yang didengar di pengadilan menunjukkan tidak ada penipuan, kerugian, atau bahkan teori risiko yang masuk akal. Tidak ada hubungan sebab akibat antara presentasi PowerPoint Ms. Meng dan kerugian apa pun yang dikatakan telah menimpa HSBC.”

“Sejak awal, Huawei yakin bahwa Meng tidak bersalah dan Huawei tetap mempercayai sistem peradilan Kanada,” kata Huawei Canada. “Oleh karena itu, Huawei telah mendukung upaya Meng mengejar keadilan dan kebebasan. Kami terus melakukannya hingga hari ini.”

Meng ditangkap di bandara Vancouver pada Desember 2018. Penangkapan dan penahanan berlarut-larut  eksekutif Huawei berusia 49 tahun itu kini telah menjadi wajah sengketa trilateral tingkat tinggi  antara China, Kanada, dan AS.

Kasusnya rumit, terkenal dan agak aneh. Ini telah membuat hubungan China dengan AS dan Kanada anjlok dengan tuduhan penangkapan politik berujung pada ketegangan yang berkepanjangan antar ketiga negara. 

Meng – dikenal juga dengan nama Sabrina – adalah juga putri dari pendiri Huawei Ren Zhengfei.

Seperti Huawei, nama Meng menjadi terkenal dalam bisnis telekomunikasi global karena mewakili juga merupakan kisah sukses kebangkitan ekonomi China. Di dalam perusahaan yang dibangun ayahnya, Meng dengan cepat naik pangkat untuk menjadi CFO-nya.

Kisah Meng menjadi cerita kebanggaan bahwa: seorang wanita China mampu  membuat dampak nyata di tataran  bisnis TIK global yang didominasi pria.

Lahir di Chengdu, di provinsi Sichuan barat daya China, Meng memperoleh gelar master di bidang akuntansi dari Universitas Sains dan Teknologi Huazhong, dan bekerja untuk China Construction Bank sebelum bergabung dengan bisnis ayahnya Huawei pada tahun 1993. “organisasi keuangan terpadu secara global” dan menstandarisasi sistem organisasi dan prosedural di seluruh perusahaan, dan memimpin kemitraan selama bertahun-tahun dengan IBM.

Selama persidangan ekstradisi Meng telah tinggal bersama suami dan dua anaknya, di lingkungan uang lama di Vancouver, di mana dia sebelumnya tinggal selama beberapa tahun di awal 2000-an. Tetangganya termasuk, ironisnya, konsulat jenderal AS – alamat diplomat top Amerika di Vancouver.

Sebuah surat terbuka kepada para pendukungnya pada ulang tahun pertama penangkapannya memberikan gambaran sekilas tentang kehidupan yang dia jalani sekarang. “Saat ini, waktu sepertinya berjalan lambat. Sangat lambat sehingga saya punya cukup waktu untuk membaca buku dari depan ke belakang, ”tulisnya. “Saya dapat meluangkan waktu untuk mendiskusikan hal-hal kecil dengan rekan-rekan saya atau untuk menyelesaikan dengan hati-hati sebuah lukisan cat minyak.”

Sebelumnya, pihak Meng mengajukan bukti-bukti baru berupa setumpuk dokumen yang diperoleh dari pengadilan Hong Kong. Dokumen setebal 300 halaman tersebut memuat bukti-bukti komunikasi internal, seperti email, notulen-notulen rapat, beserta sejumlah laporan di antara para eksekutif manajemen HSBC yang terkait dengan kasus ini. Dokumen-dokumen tersebut di sisi lain menjadi konfirmasi bahwa pihak manajemen bank sepenuhnya mengetahui keterkaitan antara Huawei dengan Skycom. Bukti-bukti ini membuat tuduhan AS terhadap Meng menjadi lemah posisinya di mata hukum.

Tim pembela Meng melayangkan mosi mengenai adanya “tindakan yang tidak absah dalam prosesnya” yang didasarkan atas empat tindakan yang melanggar: (1) kentalnya nuansa politisasi kasus Meng oleh mantan presiden AS Donald Trump dan sejumlah pihak lain yang terkait; (2) proses penangkapan yang “dilakukan sedemikian rupa serta melanggar hak-hak individu seperti yang tertuang dalam Charter rights"; (3) upaya-upaya yang dilakukan oleh pihak AS “yang telah dengan sengaja menampilkan bukti-bukti yang tidak bisa diandalkan dan berpotensi menyesatkan” terhadap jalannya proses persidangan di Pengadilan; dan (4) adanya klaim yurisdiksi oleh pihak AS yang memuat “tindakan pelanggaran yang penuh kesewenang-wenangan” atas aturan hukum yang berlaku secara internasional.

Tim pembela Meng mendesak pengadilan untuk menimbang seluruh “dampak secara kumulatif” dari masing-masing tindakan pelanggaran tersebut dan perlunya dilakukan penundaan proses hukum sebagai kompensasi dan remedi atas tindakan mereka tersebut.