Haruskah Pemberitaan Terkait Pemilu Mendatang Menerapkan Prinsip Jurnalisme Damai?

Dalam era informasi yang cepat dan berkembang, media memiliki tanggung jawab untuk mengambil peran sebagai pengedukasi dan penyaring informasi. 

Mereka dapat membantu masyarakat memahami berbagai sudut pandang, melihat latar belakang informasi, dan mengambil keputusan yang lebih rasional. 

Dengan kesadaran akan dampaknya sebagai pembentuk opini, media dapat memainkan peran yang lebih konstruktif dalam memajukan demokrasi dan menghasilkan masyarakat yang lebih berpengetahuan dan terinformasi.

Konten Pemilu dan Prinsip Jurnalisme Damai

Jalan Kemanggisan Raya Utama, 22 Mei 2019. (Dok. Pribadi)

Pemilihan umum merupakan tonggak penting dalam demokrasi sebuah negara. Melalui pemilu, rakyat memiliki hak untuk memilih wakilnya yang akan membentuk arah kebijakan dan mengambil keputusan-keputusan penting. 

Namun, seringkali pemberitaan seputar pemilu dapat menjadi sumber ketegangan dan konflik di masyarakat. 

Berita yang tidak akurat, tendensius, atau meruncingkan perbedaan pendapat politik dapat memicu gesekan antarpendukung berbagai kandidat, bahkan hingga eskalasi kekerasan.

Dalam konteks ini konsep jurnalisme damai muncul sebagai solusi yang potensial. 

Jurnalisme damai adalah pendekatan dalam pemberitaan yang menekankan pada tanggung jawab etis wartawan untuk tidak hanya menyampaikan informasi secara akurat, tetapi juga mempromosikan perdamaian, dialog, dan pemahaman di tengah perbedaan. 

Depan Kantor Bawaslu, 22 Mei 2019. (Dok. Pribadi)

Penerapan jurnalisme damai dalam pemberitaan pemilu mendatang menjadi perbincangan relevan mengingat sejumlah alasan yang mendasarinya.

• Pertama

Dampak negatif dari pemberitaan yang konflik tidak dapat diabaikan. Pemberitaan yang meruncingkan perbedaan pandangan politik dapat memicu sentimen permusuhan di antara kelompok masyarakat. 

Hal ini berpotensi berujung pada perpecahan, bahkan kekerasan fisik. Kasus-kasus konflik pasca-pemilu di beberapa tahun lalu menjadi pelajaran berharga tentang urgensi pemberitaan yang menjunjung nilai-nilai damai.

• Kedua

Media massa memiliki peran sebagai pembentuk opini dan penjaga agenda publik. Jika media memberikan perhatian lebih besar pada narasi konflik dan kontroversi, hal ini dapat memengaruhi persepsi masyarakat terhadap kondisi politik. 

Sebaliknya, melalui jurnalisme damai, media bisa mempromosikan diskusi yang lebih konstruktif, mengedepankan isu-isu substantif yang berkaitan dengan calon dan platform mereka.

• Ketiga

Keragaman masyarakat dalam pemilihan politik adalah fakta yang tidak bisa dihindari. Penerapan jurnalisme damai bisa menjadi sarana untuk membangun pemahaman lebih dalam antara kelompok dengan pandangan berbeda. 

Dengan memberi ruang pada suara-suara yang beragam, media bisa menjadi penghubung yang memperkaya wawasan masyarakat tentang berbagai perspektif.

• Terakhir

Munculnya media sosial dan platform digital telah merubah lanskap informasi dan komunikasi. Berita dapat dengan cepat menyebar dan menjadi tidak terkendali, yang membuat urgensi jurnalisme damai semakin penting. 

Ketika informasi diproses tanpa verifikasi yang memadai, dampaknya dapat merusak dialog sosial dan memperlebar jurang pemahaman.