Mohon tunggu...
batu tulis
batu tulis Mohon Tunggu... Wiraswasta - Penulis lepas dan pengamat kehidupan sehari-hari

Dinamika dalam masyarakat yang terwakili dalam berbagai isu baik politik, sosial maupun ekonomi menjadi tema yang tak habis-habisnya untuk dibahas

Selanjutnya

Tutup

Kebijakan

Bahlil Lahadalia bagi Izin Tambang ke Ormas Hanya akan Berujung Jual Beli IUP

20 Maret 2024   17:29 Diperbarui: 20 Maret 2024   19:30 173
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Birokrasi. Sumber ilustrasi: KOMPAS.com/GARRY LOTULUNG

Ada banyak masalah dan kemungkinan dari isu suap pemberian Izin Usaha Tambang yang menyinggung nama Menteri Investasi/Ketua BKPM  Bahlil Lahadalia. Jika sebelumnya yang bersangkutan diduga mengutip miliara rupiah dari pengusaha yang menginginkan IUP nya kembali hidup, maka kemungkinan lain yang mungkin terjadi dari bagi-bagi izin lahan itu  adalah peruntukannya bagi organisasi masyarakat. Jika itu yang  terjadi, maka apa yang dilakukan Bahlil tersebut menentang aturan yang terdapat dalam Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2020 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.

Menurut Direktur Pusesda (Pusat Studi Ekonomi dan Sumber Daya Alam) Ilham Rifki, Undang-undang tersebut dimaksudkan untuk menjadi pengatur  mekanisme pemberian IUP dan subjek yang diperbolehkan menerima IUP. Apalagi jika IUP itu diberikan kepada Ormas yang jaminan keuntungan bagi negaranya tidak jelas. "Maka yang sangat mungkin terjadi kemudian jika jual beli IUP itu melibatkan Ormas, yang terjdi kemudian adalah brokering alias percaloan izin yang itu tak sampai kepada pengusaha.

Ini bertolak belakang dengan spesifikasi dan karakter jenis usaha pertambangan yang bentuknya khusus, butuh modal besar dan bersifat jangka panjang. "Ini meniscayakan mereka yang jadi operator dan pelaku adalah orang yang punya keandalan serta kompetensi khusus," kata dia.

Kehadiran Ormas sebagai pihak yang diduga juga berminat dengan IUP di tengah ketidakjelasan proses pencabutan dan pemulihan tersebut, alih-alih menyelesaikan, yang  ada  justru akan memberikan kekacauan tata kelola pertambangan. Kekacauan itu bisa terjadi pada tingkat administrasi negara maupun pelaksanaannya di lapangan.

Maka daripada berpikir tentang wacana bagi-bagi IUP untuk ormas,  pemerintah sebaiknya fokus saja kepada tanggung jawab dari tindakan sewenang-wenang dalam pencabutan IUP.

Bentuk langkah kongkrit lain yang bisa dilakukan adalah dengan  optimalisasi fungsi pembinaan dan pengawasan serta memberi kesempatan klarifikasi kepada pengusaha yang IUP-nya kadung dicabut sepihak. Para pengusaha juga harus diberi kesempatan menyatakan komitmen dan kesanggupan menjalankan usahanya. "Jika tidak sanggup, barulah IUP tersebut dapat dikembalikan kepada negara dengan sepengetahuan. Konsensi hasil pengembalian ini yang bisa dilelang untuk diusahakan oleh pelaku usaha baru," ujar Ilham.

Sebelumnya, wacana pembagian IUP yang sudah dicabut disampaikan Menteri Investasi Bahlil Lahadalia. Menurut dia, pembagian tersebut perlu dilakukan agar IUP tidak hanya dikuasai segelintir orang.

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

Mohon tunggu...

Lihat Konten Kebijakan Selengkapnya
Lihat Kebijakan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun