Kemunduran Kapitalis dan Keadaan Daruat. Walter Benjamin, Carl Schmitt Giorgio Agamben. Pada pernyataan dramatis yang dirumuskan oleh Walter Benjamin dalam bukunya Tesis tentang Konsep Sejarah tahun 1940, pada saat-saat paling kelam di abad ke-20, kini, setelah 11 September, menjadi lebih relevan dibandingkan sebelumnya: Keadaan darurat the penangguhan sementara atas undang-undang tersebut di dalam tatanan peradilan itu sendiri telah menjadi suatu hal yang lumrah dan bukan pengecualian, dan merupakan sebuah keadaan darurat.
Karena perang melawan terorisme yang dilancarkan oleh pemerintahan Bush dan Koalisi Kehendak tidak mengenal batas waktu atau ruang dan bersifat permanen, hal yang sama berlaku untuk dimensi internal perang tersebut: tindakan Keamanan darurat mengambil bentuk dari paranoia permanen terhadap Negara dan mimpi buruk permanen bagi warga negara dan pelancong di Amerika Serikat sendiri dan di Uni Eropa. Serangan sistematis terhadap hak-hak sipil dan hak-hak demokrasi terus berlanjut dan semakin meningkat: Patriot Act II mengikuti Patriot Act I di AS; undang-undang anti-teror baru yang lebih kejam mengikuti undang-undang sebelumnya di Inggris dan seluruh negara Uni Eropa;Â
Misalnya pada bulan Juni 2003, UE menandatangani perjanjian ekstradisi dengan AS  memberlakukan hukuman mati, berbeda dengan Eropa  bagi semua orang yang dicurigai, diadili, dijatuhi hukuman, atau bahkan dinyatakan tidak bersalah atas kejahatan yang bertentangan dengan kepentingan AS.; di Yunani  (dalam) persidangan oleh pengadilan khusus, berdasarkan undang-undang darurat, terhadap mereka yang dituduh sebagai teroris dari kelompok 17 November  Ketua pengadilan, Brilli, mengatakan (menyebabkan keributan dan penarikan massal semua pengacara pembela)  hukum melawan terorisme dapat melampaui batas-batas Konstitusi  hukum tertinggi di negara ini!. Jaksa Lambrou menyampaikan hal serupa: Karena situasi darurat, brigade anti-teroris dan polisi dapat bertindak di luar batas hukum.
Ini adalah definisi yang tepat mengenai keadaan darurat yang dikemukakan oleh Carl Schmitt, filsuf hukum konservatif dari kontra-revolusi Katolik dan kemudian Nazisme: penangguhan hukum demi hukum. Kamp konsentrasi dan pusat penyiksaan Guantanamo merupakan simbol dari keadaan darurat gaya baru yang muncul pada awal abad ke-21 sebagai model pemerintahan permanen di negara-negara kapitalis besar. Seperti yang diakui secara terbuka, Guantnamo benar-benar merupakan lubang hitam hukum, sebuah zona anomie, sebuah wilayah di luar hukum dan di luar yurisdiksi pengadilan AS (atau hukum internasional), di mana tidak ada ketentuan hukum dalam sistem hukum dan konstitusional Amerika. perintah dipatuhi dan para tahanan tidak dianggap sebagai tawanan perang atau bahkan sebagai penjahat biasa; Mereka dipenjara tanpa batas waktu, diinterogasi setiap hari, disiksa tanpa batas waktu.
Siapa yang memutuskan keadaan darurat; Menurut proposisi Schmitt yang terkenal, kedaulatanlah yang memutuskan. Saat ini, hal ini terutama berarti kedaulatan kekaisaran Amerika Serikat. Tampaknya prinsip-prinsip kedaulatan nasional yang suci dan tidak dapat diganggu gugat tidak berlaku bagi negara-bangsa lain, khususnya negara-negara tertindas, jika kepentingan vital Amerika Serikat terlibat. William Cohen, mantan Menteri Pertahanan pada masa pemerintahan Clinton, telah menyajikan daftar kepentingan vital yang dapat membuat intervensi AS di luar negeri diperlukan: Memastikan akses tidak terbatas ke pasar, pasokan energi, dan kunci sumber daya strategis dan segala sesuatu yang bertekad untuk menjadi penting. kepentingan vital menurut yurisdiksi domestik.
Secara umum, sebuah sub-kategori negara-bangsa baru telah ditemukan oleh pemerintah Amerika: negara-negara yang melanggar hukum, atau negara-negara nakal, atau negara-negara paria, yang kedaulatannya tidak relevan. Dan apa saja negara-negara pemberontak; Robert S. Litwak, dari Woodrow Wilson Center dan mantan anggota Dewan Keamanan Nasional era Clinton, memberikan definisi yang tepat: Negara jahat adalah negara yang ditetapkan oleh Amerika Serikat.
Hal ini sejalan dengan definisi kedaulatan Schmitt dalam kaitannya dengan keadaan darurat. Hal ini tidak hanya mengungkapkan kesewenang-wenangan negara nasional imperialis  tetapi prinsip kedaulatan nasionallah yang berada dalam krisis. Kepala Komando Pusat AS, Jenderal John Abizaid, setelah pengalaman di Irak, secara sadar atau tidak sadar mengakui  ancaman teroris tidak mengenal batas, dan ketika kita beroperasi hanya berdasarkan negara-bangsa, kita tidak akan mampu melakukan apa pun. untuk menyentuh inti masalah teroris, yang bersifat transnasional.
Keadaan darurat permanen yang terkait dengan perang melawan terorisme bukanlah gangguan sementara terhadap kondisi normal atau serangkaian tindakan keamanan yang terkait dengan dugaan risiko keamanan yang dihadapi suatu negara, khususnya di Barat; Hal ini merupakan wujud dari era kemerosotan historis negara-bangsa dan sistem kapitalis itu sendiri.
Yang bertanggung jawab  bukanlah apa yang saat ini disebut sebagai globalisasi atau Kekaisaran pasca-imperialis Tony Negri, yang menyatakan  negara-bangsa telah lenyap. Internasionalisasi kehidupan ekonomi di bawah kapitalisme mempunyai sejarah yang panjang, dan fase pertama globalisasi selesai pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, ketika krisis negara-bangsa muncul.
Patut dicatat  perdebatan ideologis yang penting, setelah runtuhnya Uni Soviet dan berakhirnya Perang Dingin  mengenai globalisasi dan negara-bangsa, mengenai demokrasi dan hak asasi manusia, mengenai keadaan darurat b pertama kali muncul pada saat Perang Dunia Pertama. dan Revolusi Oktober tahun 1917 serta meletusnya masa peperangan, revolusi dan kontra-revolusi yang melanda Eropa khususnya Jerman dan seluruh dunia.
