Resonansi Cakrawala, Pemikiran Hans G Gadamer, dan Harmut Rosa

Sejak tahun 60an, tetapi  tahun 90an, jaringan dunia telah berkembang, Internet, saluran TV, jejaring sosial, Facebook, dll. sehingga pengalaman menjadi lebih beragam dan kompleks. Dialog dengan dunia telah menjadi percakapan multipolar. Saya didekati dari banyak sisi dan harus mengambil sikap dari semua sisi. Hal ini seringkali sangat rumit, namun menurut pengalaman saya, hal ini berguna karena permainan puzzle memungkinkan untuk mengalami pandangan dan arah yang sama, yaitu cakrawala yang lebih luas, yang  membuat solusi menjadi lebih mudah.Cakrawala yang lebih besar  hal ini kadang-kadang memang membuat segalanya menjadi lebih sederhana, namun kadang-kadang  dan inilah yang secara khusus ingin disampaikan oleh Rosa  menjadi lebih rumit, lebih membingungkan dan kurang bergema. 

Teori Rosa mengatakan  kita hidup di zaman percepatan.  kebanyakan orang terus-menerus berusaha untuk menjadi lebih cepat dan lebih baik, untuk menjadi lebih tinggi dan lebih jauh, dan idealnya semuanya terjadi pada saat yang bersamaan. Orang-orang melakukan ini dengan tujuan membuat dunia dapat dikontrol dan tersedia bagi mereka, dengan harapan atau tujuan hidup sukses.

Saat ini banyak gerakan yang ingin mengatasi hal ini, yang mengandalkan perlambatan karena, seperti Rosa sendiri, mereka berpendapat  kehidupan yang sukses tidak bisa dicapai dengan cara seperti itu. Teori Rosa menyatakan  hal ini saja tidak cukup untuk melawan percepatan masyarakat modern. 

Menurutnya, resonansi adalah jawabannya. Di masa pandemi Corona, tidak dapat dihindari bagi sebagian besar orang untuk memperlambat kehidupannya. Itulah yang terjadi dan terjadi pada saya juga. Karena hal-hal yang saya habiskan sebelum Corona sekarang sudah benar-benar hilang, saya tidak punya pilihan selain memperlambat, memperlambat, melakukan lebih sedikit, mengurangi diri dan hidup saya seminimal mungkin.

Kita masih ingat pada melihat ketidakpuasan  era  pandemi corona dua tahun lalu. Apalagi di masa lockdown, PSPB, dll ; Saya merasakan kehampaan dan sering bertanya pada diri sendiri apa arti hidup saya. Bagaimana hidup saya bisa penuh dan baik jika tiba-tiba terasa tidak berarti dan tidak relevan hanya karena saya tidak perlu bekerja, kuliah, berolahraga, berbelanja, dan bertemu teman-teman sesekali?

Saya bertanya pada diri sendiri apakah saya berada di jalan yang benar dalam hidup. Yang menurut saya paradoks, karena saya berjuang sangat lama untuk mencapai semua yang telah saya capai sejauh ini dan untuk berada di tempat saya sekarang. Saya kira perkembangan ini dan apa yang saya rasakan dan alami dapat dijelaskan dengan baik dengan teori Rosa.

Dalam lebih dari satu cara. Pertama-tama, menurut pendapat saya, hal ini menegaskan aspek teori Rosa  perlambatan tidak bisa menjadi jawaban atau kebalikan dari atau perlawanan terhadap percepatan. Dalam wawancaranya, Rosa berbicara tentang bagaimana melakukan semuanya sekaligus tidak cukup, tetapi hanya memperlambat diri agar bisa menjalani kehidupan yang sukses. Itulah yang saya alami dan rasakan. Mau tidak mau, seperti hampir semua orang, saya harus memperlambat dan memperlambat hidup saya. Sekali lagi memperlambat dan mengurangi. Namun hal itu tidak membawa saya pada kehidupan yang secara subyektif lebih baik. Sebaliknya. Saya kira saya menyadari  banyak hal yang telah saya lakukan dalam hidup saya, hubungan yang telah saya bangun, mungkin hanya mengaburkan fakta  saya sebenarnya kehilangan sesuatu yang berarti dalam hidup saya, sesuatu yang menciptakan resonansi.

Saya tidak dapat melihat hal ini karena, menurut teori sosial Rosa,   selalu berusaha untuk hidup lebih cepat dan lebih baik, untuk memiliki perlengkapan, untuk mengoptimalkan diri saya sendiri, untuk memiliki kendali atas segala sesuatu dan setiap aspek kehidupan saya. Saya berbicara dengan Rosa tentang menyediakan sebanyak mungkin. Namun sepertinya saya justru mendapatkan efek sebaliknya. Menurut teori Rosa, membuat dunia tersedia, memiliki kendali terus-menerus atas segala sesuatu dan semua orang dalam hidup Anda, mencegah terjadinya resonansi.

Dan ini adalah cara kedua saya melihat teori Rosa dikonfirmasi dalam pengalaman saya: untuk menilai kehidupan seseorang sebagai sukses dan bahagia, orang memerlukan resonansi. Saya butuh resonansi. Saya pikir ada dua kemungkinan yang dapat dibayangkan di sini: pertama, saya mempunyai teori, sebagaimana telah dikemukakan di atas,  saya telah mengisi hidup saya dengan hal-hal dan aktivitas yang tersedia bagi saya atau yang telah saya coba sediakan bagi saya (atau yang menurut saya Saya perlu, untuk membuat dunia tersedia bagi saya) dengan keyakinan  ini akan memungkinkan saya menjalani kehidupan yang sukses. Dengan stres yang saya alami dan upaya yang saya lakukan, saya tidak menyadari  saya membutuhkan ketidaktersediaan ini, yang menurut Rosa, membawa resonansi, tepatnya untuk kehidupan yang sukses ini.

Hanya ketika hal-hal dan aktivitas-aktivitas ini (dll.) dihilangkan, yaitu ketika saya melambat, barulah terjadi semacam keheningan di mana saya mampu dan harus menyadari  hanya ada sedikit resonansi dalam hidup saya. Teori kedua saya, ada aspek-aspek dalam hidup saya yang memberi resonansi, namun secara alamiah sudah tidak ada lagi karena adanya pembatasan sehubungan dengan pandemi corona beberapa tahun lalu. Hal ini kemudian terlihat melalui perasaan tidak puas, tidak bahagia dan tidak berarti. Bisa dibayangkan dan kemungkinan besar saya mengalami dan pernah mengalami kombinasi kedua varian tersebut. Bagaimanapun, saya menganggap kedua teori pribadi saya tentang pengalaman saya, baik secara individu maupun kombinasi, dapat dijelaskan dengan baik dengan dan melalui teori Rosa.