Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Apa Itu Frenologi (3)

13 Desember 2023   19:26 Diperbarui: 13 Desember 2023   20:01 308
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

: 1) Ukuran "organ" otak adalah ukuran kekuatannya; 2) Bagian luar tengkorak menyesuaikan dengan bentuk umum otak; 3) Watak intelektual dan moral bersifat bawaan; 4) Perwujudannya tergantung pada organisasi masing-masing; 

5) Otak adalah organ eksklusif pikiran dan 6) Otak terdiri dari banyak organ khusus dan independen karena pikiran memiliki kekuatan fundamental (Spoerl, 1936). Tabel perbandingan berbagai fakultas Reid, Stewart dan Gall memungkinkan kita untuk secara grafis membedakan konsepsi masing-masing yang dipertahankan oleh para penulis mengenai fungsi psikologis, seperti yang ditunjukkan pada Tabel.

Tabel. Tabel perbandingan kemampuan mental menurut konsepsi filosofis Thomas Reid dan Dugald Stewart dan konsepsi kraniologis Franz Joseph Gall. Angka-angka yang muncul dalam tanda kurung di kolom Gall menunjukkan korespondensi dengan masing-masing lokasi di otak

dokpri
dokpri

Seperti dapat dilihat, ada beberapa fakultas baru yang didirikan oleh Gall yang tidak muncul dalam skema sebelumnya yang dikembangkan oleh Reid atau Stewart, meskipun dalam banyak kasus, hal tersebut menghasilkan adaptasi atau sedikit modifikasi dari fakultas yang didalilkan keduanya. Secara total, faktor-faktor yang disebutkan oleh Gall ada dua puluh tujuh, tetapi dengan reformasi Spurzheim kemudian, faktor-faktor tersebut meningkat menjadi tiga puluh lima. Tidak semua ahli frenologi pada masa itu senang dengan perubahan gambar awal ini, karena beberapa orang, seperti Bourdon (1842), percaya Spurzheim hanya menyebabkan kekacauan nyata dan tidak perlu yang sangat mempengaruhi keakuratan model, dan mengubah aslinya. tanpa hal ini berarti kemajuan nyata dalam pengembangan frenologi secara teoritis dan praktis. Namun, klasifikasi inilah yang paling dikenal secara universal, dan paling sering direproduksi oleh penulis berikutnya. Organisasi yang dianut Spurzheim berbentuk seperti yang dapat dilihat pada Tabel 2.

Tabel Distribusi organ dan kekuatan pikiran, menurut klasifikasi yang diadopsi oleh Spurzheim dalam volume pertama karyanya Phrenology, atau doktrin fenomena mental (Spurzheim, 1834)

dokpri
dokpri

Seperti  telah menyebutkan sebelumnya Gall dan Spurzheim berpisah pada tahun 1812, meskipun penulis lain merujuk pada tanggal yang berbeda. Apa pun masalahnya, kunci utama untuk memahami perbedaan keduanya terletak pada perbedaan kepribadian keduanya, dan terutama pada perbedaan tujuan yang mereka kejar. Gall adalah seorang ilmuwan, dan tujuan utamanya konsisten dengan tujuan peneliti lain yang menghargai dirinya sendiri, yaitu penemuan kebenaran sejati. Tidak dapat disangkal ia memang melakukan kesalahan, namun karya-karya yang ia hasilkan menunjukkan keseriusannya dalam mengambil inisiatif. Frenologi terlalu sering, dan terkadang secara tidak adil, dituduh sebagai pseudosains sederhana. 

Mungkin saja upaya beberapa pengikut Gall pada abad ke-19, ketika banyak ketidakakuratan telah dikonfirmasi dalam lokalisasi frenologis, benar-benar layak mendapatkan kata sifat tersebut, karena mereka bersikeras mempertahankan teori dan teknik yang ketidakabsahannya telah ditunjukkan oleh prosedur. metodologi yang ada saat ini, pada dasarnya, merupakan sikap anti-ilmiah. Namun hal tersebut hampir tidak dapat diterapkan pada Gall pada saat dia melakukan eksplorasi pertamanya. Dalam kasus khusus ini, akan lebih tepat untuk menggambarkannya sebagai peneliti sah yang memulai dari premis yang salah dan menggunakan metode yang tidak tepat. 

Rasanya tidak adil jika menganggap Gall adalah seorang penipu, padahal ilmu baru yang dibangunnya telah menjadi bahan kontroversi yang marak. Seperti yang diamati Gall menjadi tokoh sentral dalam perdebatan selama hampir satu abad mengenai apakah fungsi otak atau kapasitas mental dapat dipahami dalam istilah naturalistik. Hal ini tentu saja mengarah pada pertanyaan mendasar yang nyata, dan pada hakikatnya lebih bersifat filosofis dan teologis, yaitu apakah jiwa atau kekuatan lain yang lebih tinggi dapat menjelaskan kapasitas dan kemauan yang paling kompleks. Gall mempertanyakan asumsi fungsi korteks serebral bergantung pada beberapa prinsip di luar tatanan alam.

Meskipun frenologi saat ini tampak seperti pseudosains di mata banyak orang, wajar saja jika kita memberikan penghargaan kepada penggagasnya, yang memiliki tujuan otentik dan orang pertama yang mengarahkan perhatian pada masalah lokalisasi otak (Guthrie, 1945).. Seperti yang diungkapkan frenologi adalah teori yang cerdik, namun sayangnya teori tersebut tidak berhasil. Inilah sebabnya mengapa penilaian historis yang obyektif terhadap Gall tidak dapat mengabaikan fakta ia menghasilkan beberapa penemuan yang dapat diandalkan, seperti perbedaan antara materi abu-abu dan materi putih, yang mana materi abu-abu merupakan sumber dan makanan bagi tali saraf; koneksi aksonal yang menghubungkan setiap sisi otak dengan sektor berlawanan dari sumsum tulang belakang; dan serat yang menghubungkan dua bagian organ otak. Beberapa tahun setelah kematian Spurzheim, mikroskop akromatik ditemukan, memungkinkan kita memverifikasi materi abu-abu terdiri dari sel-sel saraf. Itu adalah intuisi yang menembus, dicapai sebelum sarana fisik canggih seperti mikroskop ada

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun