Mungkin paling penting adalah Hegel mampu menggambarkan Wujud dan Ketiadaan yang dimulai dengan intuisi atau pemikiran (sejauh intuisi atau pemikiran dapat dibicarakan di sini). Perbedaan antara intuisi atau pemikiran itu sendiri adalah kosong selama tidak ada yang menentukan yang diberikan sebagai konten. Bagi saya yang paling penting adalah Hegel mampu menggambarkan Wujud dan Ketiadaan yang dimulai dengan intuisi atau pemikiran (sejauh intuisi atau pemikiran dapat dibicarakan di sini). Perbedaan antara intuisi atau pemikiran itu sendiri adalah kosong selama tidak ada yang menentukan yang diberikan sebagai konten. Bagi saya yang paling penting adalah Hegel mampu menggambarkan Wujud dan Ketiadaan yang dimulai dengan intuisi atau pemikiran (sejauh intuisi atau pemikiran dapat dibicarakan di sini). Perbedaan antara intuisi atau pemikiran itu sendiri adalah kosong selama tidak ada yang menentukan yang diberikan sebagai konten.
Jadi Menjadi dan Tidak Ada yang lebih diperlakukan sebagai momen analitik dalam konsep Menjadi - tetapi "analitik" di sini tidak dalam arti refleksi eksternal, yang memecah kesatuan pemikiran dengan menunjukkan banyak hal di dalamnya, atau dalam pengertian yang menyiratkan dari setiap sintesis kontradiksi imanen dapat diperoleh kembali melalui analisis momen-momen yang disintesis di dalamnya. Pertentangan seperti itu mengandaikan hal-hal yang berbeda. Namun, berdasarkan ketidakbedaan mereka, Wujud dan Tiada hanya berbeda dalam isi murni dan penuh dari konsep Menjadi.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H