Pierre Bourdieu; Arena, Habitus, dan Kapital (3)
Modal budaya yang diobyektifikasi. Nilai modal berasal dari kegunaannya dan kelangkaannya dalam ruang sosial yang ditentukan. Tetapi ini, karena bisa berupa buku atau beberapa di antaranya, hanya memiliki nilai atau mengambil kategori modal dalam kaitannya dengan modal yang tergabung dari suatu agen dalam kerangka bidang tertentu.Â
Sebagai contoh, seorang mahasiswa kimia bisa saja pemilik rak buku yang penuh dengan buku masakan atau arsitektur tata ruang dan telah membaca dan memahaminya dengan sempurna, namun hal ini tidak akan menjadikan rak buku tersebut sebagai modal budaya, karena dalam bidang disiplin ilmunya, buku-buku tersebut memiliki tidak ada nilai bagi komunitas agen yang membentuk bidang itu. Ini akan menjadi modal budaya yang tidak aktif dan tidak efektif.
Namun, jika siswa yang sama memiliki serangkaian buku dari bidang disiplin lain, tetapi dia telah mengetahui bagaimana menyesuaikannya dengan cara yang diadaptasi dan kreatif dalam bidang disiplinnya dan menggunakannya -sebagai alat- untuk penampilannya dalam pertarungan dengannya. rekan-rekan, maka jika kita dapat mengkonfirmasi modal budaya objektifikasi yang aktif dan efektif.
Seseorang tidak dapat melupakan fakta "modal budaya memanifestasikan dirinya dalam keadaan yang diobyektifikasi sebagai keseluruhan yang otonom dan koheren yang, sebagai produk dari tindakan historis, mematuhi hukumnya sendiri yang terlepas dari kehendak individu" (Bourdieu) . Dalam pengertian ini, modal budaya yang diobyektifikasi tidak dapat direduksi menjadi modal budaya yang tergabung dari seorang agen. Modal budaya dapat diapropriasi secara simbolis, sejauh mengandaikan kapital yang tergabung, dan secara material, sejauh mengandaikan modal ekonomi.
Pierre Bourdieu Modal budaya yang dilembagakan. Modal budaya yang dilembagakan adalah mekanisme yang menargetkan proses internalisasi pengetahuan/teknik/bakat yang diberikan secara sosial. Dengan cara ini, ini mencegah agen untuk secara permanen mendemonstrasikan modal budaya mereka yang tergabung. Dengan demikian kita dapat "dengan jelas melihat keajaiban kreatif yang terkait dengan kekuatan yang dilembagakan ini, kekuatan yang mendorong orang untuk melihat dan mempercayai sesuatu atau, dengan kata lain, untuk mengenali sesuatu. Berbeda dengan agen otodidak yang tidak dibarengi dengan sihir ini, ia wajib menunjukkan modal budayanya di setiap kesempatan.
Diobjekkan, modal ini otonom dan mematuhi hukum asing bagi agen, tetapi tidak hanya itu, ia terlepas dari modal budaya yang diinternalisasi yang mungkin dimiliki agen pada saat tertentu. Dalam pengertian ini, modal budaya yang dilembagakan tidak dapat menjamin segala sesuatu yang seharusnya diketahui oleh seorang agen diketahui. Misalnya, seorang agen mungkin mengetahui segalanya -dan lebih dari yang disertifikasi oleh gelar Fisika dari universitas bergengsi atau kurang dari yang seharusnya dijamin.
Pengakuan yang diberikan lembaga terhadap sertifikat memungkinkan untuk dipertukarkan dengan modal lain seperti modal ekonomi. Ini adalah "dengan menetapkan nilai moneter yang tepat untuk mendapatkan gelar akademik tertentu" (Pierre Bourdieu) . Mengingat sertifikat akademik adalah modal ekonomi yang diubah menjadi modal budaya dan, mungkin, modal simbolik jika itu adalah ruang di mana pengetahuan yang disertifikasi oleh gelar tersebut dihargai.
Pierre Bourdieu modal saham. Modal ini "adalah jumlah dari sumber daya, saat ini atau potensi, yang sesuai dengan individu atau kelompok, berdasarkan fakta mereka memiliki jaringan hubungan yang langgeng, pengetahuan dan pengakuan timbal balik yang kurang lebih terlembagakan" dan dinyatakan sebagai jumlah modal dan kekuatan yang memungkinkan jaringan untuk memobilisasi. Indikator pengakuan, yang disiratkan oleh semua modal sosial di antara anggota jaringan, adalah hal-hal (materi atau simbolik) yang dipertukarkan, dan pada saat yang sama, pertukaran ini adalah batas dari hubungan sosial tersebut. Misalnya, dalam komunitas ilmiah di mana pengetahuan baru dipertukarkan -melalui artikel ilmiah, buku atau peralatan teknologi baru- tidak dapat ada jenis pertukaran lain, karena itu adalah pertukaran minimum dalam kelompok, oleh karena itu, itu adalah batas sosial. hubungan.
Saling pengakuan -antara agen- tergantung pada homogenitas antara mereka. Artinya, hubungan sosial hanya dapat dipertahankan jika memiliki modal budaya dan ekonomi yang sama. Misalnya, untuk menjadi bagian dari tim peneliti biologi, setidaknya Anda harus menjadi mahasiswa salah satu cabang ilmu ini atau telah menunjukkan kemampuan dan sikap untuk penelitian yang ketat di bidang tersebut. Tidak kurang. Modal sosial bersifat instrumental-strategis, sepanjang melalui hubungan-hubungan sosial yang menyusunnya dimungkinkan untuk mencapai keuntungan atau keuntungan. Hal ini bisa disadari atau tidak disadari.
