Ketakutan akan masa depan yang sering disebutkan dan penerimaan kenyataan dibahas dalam kedua filosofi bawah ke atas. Di satu sisi, kaum Stoa percaya  ketakutan akan masa depan tidak berdasar, karena semuanya telah ditentukan sebelumnya dan tidak ada takdir atau kebetulan di dunia ini. Di sisi lain, kaum Epicurean menganggap ketakutan tidak berdasar, tetapi hanya karena segala sesuatu terjadi secara kebetulan, yang pada gilirannya berarti  takdir adalah bagian yang sangat penting ajaran Epicurean.
Tentu masih banyak lagi perbedaan dan persamaan yang bisa didiskusikan, namun argumentasi yang dikemukakan menurut saya adalah yang terpenting. Argumen ini mengarah pada kesimpulan logis  kedua aliran pada intinya serupa, tetapi cara dan tujuannya sedikit berbeda. Karena bagi Epicureanisme, nafsu akan negara sebagai alat menuju kebahagiaan adalah tujuan terpenting, dan Stoicisme adalah tentang ketenangan batin dalam menghadapi kekuatan eksternal.
Kembali ke pertanyaan yang diajukan di awal - hubungan dan perbedaan antara sikap dasar (ataraxia dan apatis) kedua aliran tersebut - pertama-tama saya ingin menyajikan definisi singkat kedua istilah tersebut. Apatis adalah konsep tabah untuk bebas nafsu. Konsep ataraxia, di sisi lain, adalah kombinasi bobot dan kebebasan kegelisahan dan nafsu.
Kaum Stoa percaya  seseorang harus menemukan tempat di dunia sebagai individu yang unik dan berjuang untuk kebijaksanaan melalui pengendalian diri emosional, kebosanan, dan ketenangan pikiran. Di masa depan, kaum Stoa mencoba mencapai tujuan pribadi mereka terutama melalui penjinakan kebutuhan yang ketat. Namun menurut Epicurus, ataraxia (nafsu) hanya bisa dicapai dengan menggabungkan akal dan kesopanan. Selain itu, kesehatan tubuh dan ketenangan pikiran memainkan peran besar, yang, bagaimanapun, terancam oleh rasa sakit dan pengaruh eksternal dan internal.
Itulah sebabnya perwakilan etika Epicurean mengabdikan diri pada akal dan mencoba menjalani kehidupan mandiri dengan bantuannya. Semua aspek ini mengarah pada kesimpulan akhir yang disajikan Epictetus dalam karyanya sebuah filosofi yang hingga saat ini dapat menghadirkan aspek-aspek modern tertentu. Terlepas argumen etika Stoic yang terkadang skeptis, saya masih yakin  itu dapat memberikan pengaruh positif pada kehidupan banyak orang. Meminimalkan pengejaran kebahagiaan pada hal-hal yang ada dalam kekuatan kita dan hal-hal yang tidak sangat menyederhanakan hidup kita bawah ke atas. Juga, perbandingan antara dua aliran terpenting di zaman kuno memberi kita dua jawaban yang menarik dan berharga untuk pertanyaan tentang bagaimana menjalani hidup yang bahagia dan memuaskan.****
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H