Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Tragedi Medusa Poseidon dan Pengalaman Pelecehan Seksual

27 Januari 2023   09:16 Diperbarui: 27 Januari 2023   09:46 2336
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Analisis menggunakan istilah hukuman dan kejahatan dalam tanda kutip, karena  ingin mempertimbangkan di sini kemungkinan   Athena tidak menghukum, tetapi melindungi, menemukan cara cerdik untuk menghancurkan semua kerentanan dan kepekaan Medusa. Athena memberinya "kekuatan" (atau secara psikoanalitik, pertahanan) yang sangat efektif sehingga menjamin tubuh dan jiwa Medusa tidak akan pernah dilanggar lagi.

Lagipula, Athena sendiri mengakui pentingnya kekuatan ini, karena setelah kematiannya dia menggunakan kepala Medusa sebagai perlindungan untuk dirinya sendiri. Jadi, jika versi seperti itu benar, kami wajib bertanya tambahan, mengapa Athena memberi pandangan Medusa kemampuan untuk melumpuhkan orang yang mendekatinya, mengubahnya menjadi batu? Dengan kata lain, mengapa mekanisme pertahanan Medusa tentang tatapan dan mata?

Dari pembacaan psikoanalitik aspek kesaksian publik tentang pelecehan seksual yang sering diabaikan. Diskursus memperingatkan, dapat memberikan ilusi pembenaran, tetapi naif untuk mengabaikan  , dalam struktur sosial patriarki, kekerasan seksual didramatisasi dan dikonsumsi dengan kenikmatan semi-voyeuristik.

Banyak yang telah ditulis dari sudut pandang psikoanalisis tentang betapa menariknya melihat penderitaan orang lain. Dengan mengakui ketidaksadaran sebagai dimensi tambahan dari pengalaman psikososial, psikoanalisis membuka ruang untuk pemahaman yang lebih kompleks tentang proses atau pendekatan yang secara naif diakui oleh pemikiran politik feminis sebagai jinak. Dimensi "naluri voyeuristik",   klasiknya dengan nama yang sama, ada dua: "(a) keinginan untuk menyakiti objek yang dilihat dan (b) keinginan untuk berbagi, dengan penuh kasih dan empati pengalamannya.

Di sini, empati adalah proses psikologis kompleks yang tidak dapat secara otomatis direduksi menjadi beberapa pola sederhana. Tapi, bagaimanapun juga, ini ada kaitannya dengan mekanisme identifikasi'. Empati bersinggungan dengan agresi, mengaburkan batas antara identifikasi moral dengan korban yang memungkinkan kita untuk menyaksikan situasi pemerkosaan (yang dapat memiliki kualitas restoratif), tetapi juga penerimaan hedonistik atas peristiwa tersebut, yang dapat membuat trauma ulang.   

Menatap dan melihat, kata Fenisel, adalah proses "libidinal", yaitu, mereka tidak pernah netral, tetapi bertujuan untuk melahap, melakukan seksualisasi, mengobjektifikasi, menghilangkan dan menembus tubuh dan jiwa, menyerang objek yang "dilihat". Janganlah kita lupa  , dalam prasangka populer tentang "mata jahat", tatapan itu tampaknya memiliki sifat mengintai dan serangan iri hati. Jadi, hukuman Athena untuk Medusa bertumpu pada analogi yang mengungkap aspek tak sadar dari pandangan yang jatuh ke tubuh Medusa sebagai wanita yang dilecehkan secara seksual.

Siapapun yang melihat Medusa langsung berubah menjadi batu, secara tidak sadar menemukan hukuman atas kejahatan yang dilakukannya. Mitos tersebut mengungkap apa yang dicari oleh pandangan yang tertuju pada tubuh Medusa: konsumsi trauma, objektifikasi korban, dan penghilangan otonomi kepribadiannya. Solusi Athena untuk pelecehan seksual Medusa , bagaimanapun, tidak lengkap. Ini karena konsekuensi logis dari mitos tersebut adalah membungkam trauma: siapa pun yang melihat Anda lagi (dan kami ingat di sini   tatapan itu membawa agresi, itu melahap dan menyanjung) akan mengalami kekakuan fisik dan mental. Jadi, bagaimanapun, pengalaman traumatis dari pelecehan hanya dapat dikomunikasikan melalui efek setelahnya - sosok batu yang dilihat Medusa itu.

Namun, jika mitos menawarkan sesuatu kepada kita, itu adalah awal dari pemahaman masalah kesaksian. Dengan kata lain, untuk masalah bagaimana kita berdiri di samping pengalaman orang yang dilecehkan tanpa mendominasi, mengambil alih, atau menguasai pengalaman orang lain.

Saya tidak mengklaim memiliki jawaban atas pertanyaan di atas, tetapi saya pikir awal penyelesaiannya terletak pada pemahaman bagaimana kekerasan seksual didramatisasi dan tersedia untuk konsumsi kolektif . Langkah pertama penyelesaiannya terletak pada menyangkal harapan   mempublikasikan pengalaman pelecehan seksual di media akan membawa pembenaran. Langkah kedua mungkin terletak pada apa yang digambarkan Medusa sebagai mencapai identifikasi dengan korban, tetapi pada saat yang sama mempertahankan otonomi kita dengan semua yang diperlukan: rasa bersalah karena tidak terjadi pada saya, kelumpuhan emosi karena pengalaman kekerasan luar biasa dan sebagainya.

Hanya jika kita mencoba untuk mendengarkan tanpa menaungi Yang Lain dengan pemahaman kita sendiri (yaitu, dengan ilusi empati) barulah kita dapat benar-benar berguna sebagai 'saksi'. Alih-alih peran Perseus menggunakan perisai/cermin untuk memenggal kepala monster, mari kita gunakan untuk cukup dekat untuk mendengar - tanpa melihat - ceritanya.

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun