 Bahkan jika proyek filosofis Derrida hampir tidak terkait dengan arsitektur nalar yang sistemik dapat dibandingkan, dia terus menulis metafora mereka atau menggunakannya sebagai pelapis untuk memodifikasinya pada saat yang sama. Derrida tidak hanya kadang-kadang menggunakan metafora spasial dan arsitektural, seperti yang dilakukan oleh banyak penulis saat ini; ia prihatin dengan restrukturisasi sistem filsafat secara keseluruhan  baginya pada akhirnya terdiri dari teks-teks dan hubungannya satu sama lain  dengan hubungan ruang filosofis dengan ruang lain; citra visual dan spasial memungkinkannya untuk mengilustrasikan hubungan ukuran dan intensitas dalam filsafat dan antara filsafat dan sistem lain - dan jika sering tidak menganalisisnya secara ilmiah dalam arti sempit, setidaknya untuk mengambil perspektif berbeda dari "lanskap filosofis".Â
Derrida tidak hanya menggambarkan "topografi" dari sistem filosofis dan ketidakterbatasannya, ia  secara eksplisit mengidentifikasi deskripsi ini sebagai arsitektural:Â
Dekonstruksi bukan sekadar membongkar struktur arsitektural, tetapi  mengajukan pertanyaan tentang dasar, tentang hubungan dasar/dasar, tentang kesimpulan struktur, tentang keseluruhan arsitektur filsafat. Tidak hanya menurut satu atau beberapa konstruksi lainnya, tetapi menurut motif arsitektur dari sistem tersebut.  Oleh karena itu, dekonstruksi merupakan refleksi atas sistem, atas penutupan dan pembukaan sistem.
Tetapi bagaimana arsitektur teoretis yang tidak konvensional seperti itu masih dapat disajikan secara ilmiah, yang setidaknya berusaha mengaburkan dan "mencairkan" "hukum bentuk" ? Kebingungan yang disebabkan oleh eksperimen teks medial/tipografisnya (montase paralel teks, dll.) secara khusus berbicara lebih banyak untuk permainan dengan pembaca yang mirip dengan beberapa karya seni.
Komentar  dalam teks-teks Derrida "seseorang diingatkan akan cetakan Escher" tentu tidak akan meremehkan Derrida sendiri. Derrida sendiri sering merujuk pada sistem seni dan secara sadar berusaha mendekatkannya. "Pernyataan literal tunggal Derrida seringkali tidak mungkin untuk diuraikan. Mahakaryanya  hanya kabur jika dilihat terlalu dekat. Tetapi proyek yang lebih besar mewujudkan perspektif yang koheren".  Faktanya, seluruh proyek dekonstruksi membuat kesan yang masuk akal dari representasi teoretis-arsitektural, yang, bagaimanapun, kadang-kadang meninggalkan ranah "ilmu ketat" dan karena itu lebih dianggap berasal dari "protologi" bergambar.
