Apa Itu Estetika (3)

Apa itu Estetika?

Sejak Platon, para filsuf telah merenungkan keindahan, nilai penilaian estetika, dan kemungkinan - atau ketidakmungkinan! - menafsirkan karya seni. Meskipun masing-masing dari kita menghargai banyak ekspresi musik, sastra, atau seni visual, itu adalah pertanyaan filosofis yang luar biasa tentang apa sebenarnya apresiasi semacam itu. Misalnya bagaimana dengan tetangga  yang tidak melihat apa pun di dalamnya? Apakah Anda melihat karya seni lain? Atau apakah Anda melihat dengan mata yang berbeda? Apakah orang memiliki selera yang berbeda di masa lalu? 

Akankah kita menemukan apa yang kita sukai sekarang menarik? Karya seni terbaik Sepatu, Vincent Willem van Gogh yang 'asli' dan bukan yang palsu, sedangkan poster yang tergantung di kamarmu sama indahnya dengan lukisan aslinya Van Gogh?

Tanggapan pada tema tulisan ini    untuk sebuah karya seni.  'Filsafat seni' mencakup spektrum yang luas dari penelitian dan evaluasi pada sisi filosofis. Perbedaan biasanya dibuat antara filosofi pengalaman estetika dan filosofi seni yang sebenarnya. Estetika mengkaji esensi pengalaman estetis. Filsuf besar Jerman Immanuel Kant telah merumuskan dua wawasan penting dalam hal ini. Proposisi pertamanya, yang masih diterima, adalah  pengalaman estetik adalah reaksi pribadi terhadap sebuah karya seni.

Tanggapan itu bisa tulus atau tidak tulus, dugaan atau otentik. Prinsipnya, manusia hanya bisa merumuskan pengalaman seperti itu ketika berhadapan dengan karya seni. Ini berkaitan dengan fakta  pengalaman estetika didasarkan pada persepsi indrawi cmusik terdengar, lukisan terlihat.

Tidak ada peraturan.  Wawasan kedua Kant adalah  tidak ada aturan untuk pengalaman estetis. Ini biasanya berarti  tidak ada 'standar' yang dengannya kita dapat mengukur seni yang baik atau buruk. Jika Anda menyukai musik Didi Kempot, maka  tidak dapat mengatakan  Anda memiliki semacam aturan umum untuk menilai karya seni masing-masing. Tentu saja ada orang yang lebih menyukai musik klasik  Mozat, Vivaldi daripada rock 'n roll, atau lebih menyukai seni abstrak daripada figuratif. Namun ini adalah generalisasi yang selalu didasarkan pada penilaian karya seni individu.

Tidak bisa berdebat dengan selera.  Masalah yang sering dikaji adalah sebagai berikut: jika tidak ada aturan untuk penilaian seni - setiap penilaian rasa bersifat pribadi - dan penilaian estetika selalu berkaitan dengan karya seni individu, apakah penilaian estetika tidak murni subyektif? Apakah masih masuk akal untuk berdebat tentang selera?

Sesungguhnya hakekat pada kondisi objektivitas penilaian estetika sering merujuk pada harmoni, keseimbangan, permainan proporsi yang halus dalam karya seni. Namun, pada saat yang sama, Anda melihat  dalam banyak seni modern, misalnya seni pop, ciri-ciri semacam itu jarang ditemukan. Namun tetap menganggapnya sebagai sesuatu yang indah  terkadang bahkan lebih indah dari seni 'klasik'. Maka disini akan muncul inti dari penggilingan subjektivis.

Dalam mengungkapkan apresiasi terhadap suatu karya seni, maka diperlukan apresiasi dari sebuah pengalaman yang dimiliki ketika melihat atau mendengar karya seni tersebut. Tapi, kata para objektivis, jika Anda hanya menghargai pengalaman pribadi, tentunya penilaian itu bukan tentang karya seni itu sendiri?

Filosofi seni rasa yang halus. Banyak filsuf seni  sejarawan seni yang baik atau bahkan praktisi seni, seperti sastra atau lukisan. Ini membuat semuanya menjadi lebih rumit: bagaimana Anda bisa masuk ke filosofi seni jika Anda sendiri  ahli dalam seni? Namun banyak yang telah mencoba   dengan sukses besar. Setiap filsuf besar memiliki filosofi seni. Sama seperti hidup kita tidak lengkap tanpa seni, filsafat tidak lengkap tanpa filsafat seni. Hanya manusia yang membahas seni, dan seni itu sendiri adalah manusia.