Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Kapitalisme dan Superstruktur (3)

3 Desember 2022   20:16 Diperbarui: 3 Desember 2022   20:44 322
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Kapitalisme dan Superstruktur (3)

Monopoli alat-alat produksi di Negara- sebagai satu-satunya kapitalis di satu kutub, menentukan kelanjutan pengambilalihan pekerja dan pemeliharaan hubungan kerja upahan sebagai kutub lain dari oposisi antagonis. Jenis konstruksi sosialis ini bertindak dan bertindak sebagai paradigma dalam proses transisi ke sosialisme,  yang alih-alih mengarah ke masyarakat baru, yang dilakukannya adalah menciptakan kembalikondisi produksi borjuis dan mendorong kebangkitan kelas borjuis. Ini adalah inkonsistensi kolosal; tapi itu dia! Ini adalah kebenaran faktual yang tidak diragukan lagi. Jadi apa yang mengikuti dari atas? 

Karena kepentingan mendasar dari kerja upahan sebagai penopang kapital borjuis dan masyarakat dan  penindasan atau penghapusannya pasti akan berakhir dengan runtuhnya produksi borjuis dan hubungan properti, ergo, mempertahankan kerja upahan berarti mempertahankan kondisi struktural produksi borjuis, sirkulasi dan distribusi. Menghapus kerja upahan adalah kunci untuk mengatasi modal. Ini adalah teori Marx, dapat diakses oleh siapa pun yang ingin memverifikasinya melalui studi yang cermat dan asimilasi yang cermat.

Bentuk mendasar dari kerja borjuis adalah kerja upahan karena menghasilkan nilai lebih. Tanpa kerja upahan tidak ada cara produksi borjuis (kapitalis). Penghapusan kerja upahan adalah kunci untuk mengatasi modal dan semua hubungan borjuis dalam masyarakat.

Kapitalisme dan Superstruktur (3)/dokpri
Kapitalisme dan Superstruktur (3)/dokpri

Konsekuensi-konsekuensi teoretis dan politik yang luas, di antara banyak lainnya, apa yang ditinggalkan oleh Revolusi Oktober Rusia untuk praktik membangun sosialisme? Tidak dapat disangkal dampak sejarah dunia anti-borjuis yang dihasilkannya. Dan khususnya yang menyebabkan perubahan mengejutkan dalam masyarakat Rusia dengan menghilangkan kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi dari tangan tuan tanah dan borjuasi. Siapa atau siapa yang menggunakan alat-alat produksi ini agar dapat terus digunakan dalam proses produksi? Ya, mereka menjadi milik Negara Soviet,  dikelola oleh CPSU; 

Dengan demikian, Partai-Negara menjadi pemilik atas nama dan representasi kelas proletar dan kediktatorannya (Lenindiksit ). Dengan demikian, kelas pemilik properti borjuis yang dalam ribuan dan ribuan (mungkin jutaan) perusahaan membuat keputusan investasi, pekerjaan dan produksi mereka sesuai dengan kepentingan individu mereka atas keuntungan menghilang.

Setelah penghilangan selesai, ribuan dan ribuan keputusan disebarluaskan dalam tubuh borjuis, tetap terkonsentrasi pada satu keputusan dan arah: perencanaan dan desain terpusat di organ negara dan partai, dikelola oleh jutaan karyawan ( afiliasi Partai ), yang pada gilirannya mereka memiliki suara memerintah atas kelas pekerja itu sendiri. 

Akibatnya, alat-alat produksi tidak dimiliki oleh para pekerja, mereka adalah milik orang lain (dari Partai-Negara), yang menghadapinya sebagai kapital,  bukan swasta, tetapi negara., tetapi modal tetap sama; dan pembagian kerja  dipertahankan: pekerjaan manajemen dan administrasi karyawan yang memiliki perusahaan dengan tanggung jawab manajemen (pekerjaan manajerial dan administrasi), dipisahkan dari pekerjaan manual dari semua jenis dan cabang yang terkonsentrasi di kelas pekerja.

Hubungan produksi tidak dapat disangkal telah berubah, tetapi bukan cara produksinya; Relasi produksi kapitalis swasta berubah menjadi relasi produksi kapitalis negara, tetapi cara eksploitasi tenaga kerja oleh kapital yang dimediasi oleh upah tidak hanya bertahan tetapi  diperluas. Perekonomian Uni Soviet memiliki cara produksi dan eksploitasi modal tanpa kapitalis swasta di bawah hubungan produksi baru (yang belum pernah terjadi sebelumnya). Seperti dalam masyarakat modal, di Uni Soviet modal (negara bagian) tidak mengambil alih pekerja tetapi pekerjaannya, tidak secara langsung tetapi melalui pembayaran moneter (gaji).

Lalu apa yang akhirnya dibangun di Uni Soviet sebagai struktur sosial-ekonomi? Tidak lain adalah sistem yang sifat dan karakteristiknya dapat diringkas sebagai berikut:

 Produksi barang; produksi nilai dan nilai lebih. Pengulangan terus menerus adalah reproduksi dari seluruh proses sebelumnya: karena itu kesatuan dari proses produksi dan sirkulasi yang membentuk siklus global kapital negara.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun