Diskursus Ancaman Digital terhadap Sains dan Kebebasan Akademik
Sistem penerbitan akademik sedang dalam transformasi penuh  tetapi faktanya tidak seperti yang diharapkan banyak orang. Sejak kedatangan Internet, diperkirakan  cara pengetahuan diakses dan disebarluaskan akan mengalami perubahan mendasar. Potensi komunikatif Internet yang belum pernah terjadi sebelumnya sering dianggap sangat bermanfaat bagi sains. "Tradisi lama dan teknologi baru telah bertemu untuk memungkinkan barang publik yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Kemungkinan untuk mempublikasikan penelitian secara digital dan dengan biaya rendah, membuatnya tersedia untuk semua orang di seluruh dunia yang memiliki koneksi Internet, tampaknya menawarkan potensi yang tak tertandingi untuk memajukan ilmu pengetahuan  dan hampir pasti mengakhiri penerbitan cetak tradisional.
Ilmu Pengetahuan Terbuka (misalnya  oleh CERN, OHCR, UNESCO, dan WHO), dan Open Access memainkan peran yang lebih besar dalam portofolio penerbit. Namun, proses ini jauh lebih awal dan kurang 'revolusioner' dari yang diharapkan. Yang terpenting, semakin jelas  era digital bukan berarti akhir dari penerbit akademis komersial. Sebaliknya, perusahaan penerbitan besar tampaknya menemukan cara untuk menyesuaikan model bisnis mereka dengan lingkungan digital baru -- dan menjadi lebih relevan dan kuat dari sebelumnya.
Sudah diketahui penerbit akademis cukup berhasil melakukan ' interpretasi ulang ekonomi ' Akses Terbuka dengan membebankan biaya kepada penulis untuk menerbitkan karya mereka, daripada pembaca untuk mengakses konten ("Biaya pemrosesan artikel"). Sekarang laporan semakin memperjelas sejauh mana penerbit akademis telah mulai menggunakan alat yang dikembangkan oleh 'pelopor' seperti Google dan Facebook untuk melacak ilmuwan dan pengguna secara lebih luas guna mengumpulkan data mereka. Dengan kata lain, sains telah ditemukan sebagai bidang baru untuk bisnis analisis data, atau seperti yang ditunjukkan di tempat lain, " lingkungan khusus komunikasi sains sebelumnya telah dimasukkan ke dalam pengawasan komersial umum (dan pemerintah) dari ruang digital".
Meskipun ini mungkin bukan kejutan besar - lagipula, sudah diketahui sekarang  setiap langkah yang diambil di Internet dilacak dan dimonetisasi - konsekuensi dari potensi ini untuk sistem sains sangat luas. Selain menimbulkan pertanyaan yang jelas tentang privasi, perkembangan ini juga merupakan ancaman terhadap kebebasan akademik. Yang penting, itu tidak hanya menyangkut kebebasan peneliti individu, tetapi juga memiliki dimensi sistemik dan konsekuensi yang mungkin terjadi pada sistem sains secara keseluruhan.
Tapi apa sebenarnya yang dilacak, dan mengapa?. Tujuannya adalah  k mengumpulkan dan menggunakan kembali atau menjual kembali jejak pengguna. Pihak-pihak ini terutama adalah aktor swasta, tetapi terutama di AS, laporan mengungkapkan  data juga dijual kepada otoritas penegak hukum.
Di satu sisi, penerbit menggunakan informasi berbasis data untuk memperluas layanan mereka dan memasuki bidang bisnis baru. Seperti industri musik dan TV kabel, industri penerbitan sedang " mengalami proses adaptasi besar-besaran " sehubungan dengan perubahan yang datang dengan digitalisasi dan distribusi online. Perkembangan ini dijelaskan dalam analisis lanskap 2019 yang banyak dikutip dari " Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition " (SPARC), yang ditugaskan sebagai tanggapan atas "tren akuisisi komersial infrastruktur kritis yang berkembang" dan ditulis bersama oleh seorang analis pasar dengan pengalaman panjang di pasar penerbitan akademik. Laporan tersebut telah diperbarui beberapa kali sejak itu.
Untuk menebus kerugian dalam bisnis inti mereka dan mengatur strategi pertumbuhan di masa depan, seperti yang ditunjukkan oleh laporan tersebut, penerbit (dengan Elsevier memimpin) saat ini sedang mengubah dan memperluas model bisnis mereka dari menyediakan konten akademis menjadi platform pengetahuan yang menyeluruh. Untuk mengilustrasikannya: penerbit Elsevier menggambarkan dirinya sebagai "pemimpin global dalam informasi dan analitik", dan Taylor & Francis menggambarkan layanannya sebagai "platform konten dan penelitian". Dengan kata lain, penerbit akademis tidak lagi membatasi diri pada diseminasi hasil penelitian dalam bentuk artikel jurnal dan buku, tetapi sudah mulai menawarkan layanan yang mencakup spektrum penelitian (dan pendidikan) yang semakin meningkat.
Misalnya, layanan yang ditawarkan saat ini mencakup sistem penilaian penelitian, alat produktivitas, dan sistem manajemen pembelajaran online (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition"). Dengan demikian, penerbit semakin memperluas tata kelola universitas dan lembaga penelitian secara lebih luas. Sistem Manajemen Riset " Murni " Elsevier misalnya, menurut deskripsinya sendiri, "memfasilitasi pendekatan berbasis bukti untuk penelitian dan strategi kolaborasi institusi Anda, latihan penilaian, dan keputusan bisnis sehari-hari". Salah satu strategi penerbit juga untuk menggabungkan layanan yang berbeda dan menjualnya dalam paket atau "penawaran besar" (analisis lanskap SPARC). Contoh ekstrem yang menimbulkan kecaman di komunitas ilmiah adalah kontrak yang dibuat antara konsorsium universitas Belanda dengan Elsevier. Sementara kesepakatan tersebut memperkirakan akses ke jurnal dan penerbitan Akses Terbuka dengan peningkatan nol dalam pengeluaran total untuk universitas, sebagai gantinya kesepakatan tersebut mewajibkan universitas untuk melisensikan sejumlah besar produk analitik data Elsevier (termasuk "Murni").
