Apa Itu Agnostisisme, Dan Ateisme (4)
Carl Edward Sagan, (9 November 1934 - 20 Desember 1996) Â mengatakannya dengan sangat baik: Jika yang dimaksud dengan 'Tuhan' adalah keseluruhan hukum fisika yang mengatur alam semesta, maka tentu saja ada Tuhan. Tetapi Tuhan ini secara emosional tidak memuaskan.
Tidak Ada Gunanya Berdoa Pada Hukum Gravitasi
Singkatnya Dawkins adalah seorang ateis sempurna yang juga mengkritik agnostisisme. Deisme (Tuhan yang tidak ada) baginya adalah teisme yang diencerkan (Tuhan yang dipersonalisasi), panteisme (Tuhan adalah alam) yang diperlunak ateis;
Beberapa tahun lalu konferensi internasional di mana para ilmuwan dari berbagai disiplin ilmu dan keyakinan membahas evolusi religiositas ("biologi iman") berdasarkan data empiris dan keadaan penelitian evolusioner. Dawkins pernah dan hampir tidak dianggap serius oleh ilmuwan, karena bahkan asumsi dasarnya tidak direfleksikan dan "memetikanya" tidak memiliki definisi yang jelas, tidak ada studi empiris selama dua dekade, tetapi memiliki banyak kontradiksi. Namun demikian, Â "delusi Tuhan" tidak hanya sebagai ramuan polemik, tetapi juga sebagai dorongan untuk penelitian yang serius.
Dawkins mengajukan pertanyaan radikal dan dengan demikian akhirnya mendorong fakultas humaniora, budaya, dan ilmu sosial kita untuk terlibat dalam dialog dengan ilmu-ilmu alam dan khususnya dengan teori evolusi. Dawkins dapat memasarkan pandangan dunianya sebagai sains  di kalangan terpelajar  apa sebenarnya arti evolusi. The God Delusion sudah tersedia pada Januari 2006 dalam film dokumenter  "The Root Of All Evil"
Memang Ateisme, seperti teisme, tentu membutuhkan iman. Hanya orang agnostik yang sadar  dia tidak bisa melihat keberadaan Tuhan. Dia adalah satu-satunya yang ingin atau harus puas dengan asumsi tambahan sesedikit mungkin. Dialah yang paling membutuhkan keberanian, dan tentu saja apa pun kecuali "pengecut".
Pada dasarnya hanya ada dua kemungkinan: kita menciptakan konteks makna dan membutuhkan premis-premis yang tidak dapat kita buktikan atau bantah dan oleh karena itu kita harus percaya, atau kita menerima ketidakbermaknaan dunia ini, dinginnya dan ketidakberartiannya (kebanyakan dari kita mungkin membebaskan diri darinya. tidak sadar). Yang terakhir ini tidak serta merta mudah ditanggung, selalu menjadi penyebab kemenangan agama-agama dan sistem serta ide ideologis lainnya. Sistem seperti itu  dapat (secara tidak sengaja?) muncul dari evolusionisme (naturalisme)
Buku Richard Dawkins "The God Delusion" telah berkembang menjadi buku terlaris yang sesungguhnya dan  mengajak lawan untuk bertindak, termasuk tidak hanya menyakiti orang percaya, tetapi  agnostik seperti profesor filsafat Peter Strasser. Dawkins ingin menunjukkan batas pemikiran manusia dan, seperti Kant, mengingatkan kita  martabat dan kebebasan manusia memiliki asal-usul metafisik.
Buku "The God Delusion" oleh ahli biologi evolusi Oxford Richard Dawkins diiklankan sebagai "polemik marah melawan agama", terjual 160.000 eksemplar dalam waktu kurang dari setahun dan pengulas Jerman seperti presenter 3sat Gerd Scobel bersorak untuk "pencerahan yang mencerahkan". Para ateis baru di Internet menyebut diri mereka "The Brights" dan, tidak mengejutkan, mereka awalnya ditentang oleh orang-orang yang mengaku Kristen. Dari Manfred Lutz  dalam buku terlarisnya yang jenaka "God. Little History of the Greatest".
Tapi sekarang seseorang yang tidak religius atau ramah gereja muak dengan Dawkins. Dia telah membaca bukunya Immanuel Kant dan karena itu memprotes atas nama agnostisisme yang tercerahkan: Peter Strasser, Profesor Filsafat Hukum dan Etika Praktis di Universitas Graz dan Klagenfurt. Siapa pun yang masih ingat Kejuaraan Sepak Bola Eropa di negara asal Strasser mungkin memahami buku setebal 112 halaman itu sebagai mental dribbling yang seru disertai counter pass yang cepat dengan sejumlah tembakan brilian ke gawang.
