Semua yang Berlebihan Tidak Penting

Semua Yang Berlebihan  Tidak Penting

Ledakan pengetahuan ilmiah dan sarana teknis di zaman modern telah membawa banyak manfaat bagi umat manusia, tetapi juga menimbulkan tantangan serius. Pengetahuan kita tentang luasnya alam semesta dan usianya telah membuat manusia merasa lebih kecil dan kurang yakin akan tempat dan pentingnya mereka di alam semesta ini.

Kemajuan teknologi telah sangat meningkatkan kemampuan kita untuk mengendalikan dan mengarahkan kekuatan alam, tetapi mereka juga terbukti memiliki dampak yang tak terduga dan berpotensi tak terkendali pada lingkungan kita serta pada diri kita sendiri.

Semua yang berlebihan itu tidak penting " kata Talleyrand, jadi mengapa begitu banyak kegembiraan? Apakah kata-kata yang berbeda dari para protagonis dari insiden digital yang bodoh dan menyedihkan ini merupakan ekspresi dari pertanyaan tentang kebebasan berekspresi, bahaya jaringan sosial, fanatisme agama, disiram dengan homofobia dan diskriminasi seksis, dari kata-kata yang menghujat dan karena itu tercela, dari penolakan dari sekularisme?

Kebebasan berekspresi adalah hak setiap orang untuk mengatakan atau menulis apa yang mereka pikirkan. Pasal 11 Deklarasi Hak Asasi Manusia dan Warga Negara diabadikan dalam Konstitusi Eropa atau Prancis: " Komunikasi bebas dari pikiran dan pendapat adalah salah satu hak paling berharga dari manusia: setiap warga negara oleh karena itu dapat berbicara, menulis, mencetak dengan bebas, kecuali untuk menjawab penyalahgunaan kebebasan ini dalam kasus-kasus yang ditentukan oleh Undang-undang ". 

Bahkan jika dikritik atau diserang dalam keyakinan seseorang tidak mungkin bagi orang yang diradikalisasi untuk suatu tujuan, sebuah pesta, klub olahraga, agama, bintang, guru, kebebasan berekspresi berlaku. Kita bisa mengatakan apa saja.

Namun, hukum mengutuk seruan untuk kebencian dan kekerasan. Pemanggilan nama pribadi, diskriminasi, dan rasisme tidak ditoleransi. Jika seseorang menganggap  ucapan-ucapan tertentu, tulisan-tulisan tertentu atau gambar-gambar tertentu melebihi batas dan penghinaan,  lukanya terlalu kuat, ia tidak berhak mengancam dengan kematian si pembuat kebiadaban itu. 

Terdakwa hanya dapat beralih ke pengadilan. Hanya hakim independen yang dapat memutuskan apa yang harus dihukum. Kebebasan berekspresi adalah dasar dari setiap demokrasi sejati. Apapun subjeknya,

Ketika pasal 11 Deklarasi Hak Asasi Manusia dan Warga Negara dipilih pada tahun 1789, jaringan sosial tidak ada. Kita dapat bersukacita  aplikasi digital seperti Facebook, Youtube, Instagram, Twitter, dll. memungkinkan orang untuk mengekspresikan diri secara terbuka ketika di masa lalu mereka tidak akan pernah memiliki kemungkinan ini. 

Masa remaja adalah masa pencarian jati diri dimana penampilan sangat diperhitungkan. Jejaring sosial adalah tempat berekspresi di mana banyak anak muda mencurahkan waktu berlebihan untuk itu. 

Sayangnya, mereka belum mengintegrasikan kata-kata mereka. Mereka tidak mengerti beratnya kata-kata, taruhannya, bahaya dari ekspresi yang tidak terkendali, keterlaluan dan menjengkelkan, yang menyebar dengan kecepatan cahaya di sisi lain planet ini. 

" Fanatisme adalah monster yang berani menyebut dirinya sebagai agama ," kata Voltaire. Dipenuhi dengan homofobia dan diskriminasi seksis, fanatisme tidak spesifik. Iman itu terhormat. Bukan agama tertentu yang membuat orang membenci, tetapi kebencian, yang sudah ada sebelumnya pada beberapa orang, yang menghasilkan orang-orang fanatik yang membenarkan kesalahan mereka dengan keyakinan agama mereka. 

Agama tidak pernah berhenti memperburuk para pembenci, membiarkan mereka melakukan pembunuhan dan mutilasi pada jutaan manusia. Hampir atau bahkan Semua agama dipengaruhi oleh gerakan fanatisme. Sejarah bangsa-bangsa telah menunjukkan hal ini dengan cara yang berdarah-darah. Fanatisme, homofobia, dominasi wanita adalah konstanta dari agama monoteistik yang besar.

Para akhli berpendapat : "  Teks-teks suci hanya suci bagi mereka yang mempercayainya. Bahkan jika agama tertentu telah bekerja selama bertahun-tahun untuk memastikan  pelanggaran penistaan agama diakui dan dihukum oleh pengadilan, tidak ada yang mengambil risiko penjara karena telah mengkritik dogma agama ini atau hal  itu; 

Tuhan hanya suci bagi mereka yang percaya di dalamnya. Untuk menghina atau membuat marah Tuhan, seseorang harus yakin  Dia ada."Semua dikatakan. Di Eropa atau negara Prancis, tidak ada pelanggaran penghujatan agama-agama,  dan hanya orang percaya yang bisa menghujat karena Tuhan hanya terhormat bagi mereka yang percaya padanya.

Sekularisme diabadikan dalam Konstitusi kita. Prinsipnya sederhana: netralitas negara, kebebasan beragama, dan pluralisme agama. Dalam kasus mempertanyakan agama negara Eropa menyatakan  " penghinaan terhadap agama jelas merupakan serangan terhadap kebebasan hati nurani". 

Di satu sisi, Ororitas Negara dibeberpa belahan dunia masih ada dan  tampaknya tidak menyadari  sekularisme  melindungi orang dalam kebebasan mereka untuk percaya atau tidak percaya, dan bukan dogma agama memonopoli kebenaran tunggal.

 Seseorang dapat saja  memiliki hak untuk menggunakan kebebasan berekspresinya bahkan dengan cara yang keterlaluan atau berlebihan;  Sayangnya, mungkin tidak menguasai bahaya jejaring sosial tempat fanatisme, homofobia, dan seksisme merajalela. Terlepas dari ancaman pembunuhan yang, setelah serangan teroris beberapa tahun terakhir, harus ditanggapi dengan serius, episode menyedihkan ini menggarisbawahi tingkat yang menyedihkan dari banyak pertukaran di jaringan. 

Dan ini adalah contoh dangkal baru dari konfrontasi kotor antara orang-orang yang tidak berpendidikan, tidak dewasa, malas dan impulsif, tidak mampu mengendalikan ucapan mereka yang tidak bertanggung jawab, yang dipenuhi dengan kebodohan dan kekasaran. Ini adalah ilustrasi dari omong kosong manusia. Virus yang semakin ganas dan lebih tahan yang mencapai otak semua lini, semua aliran pemikiran dan semua kepercayaan;