Otopsi Brigadir Yosua dan Forensik Julius Caesar

Otopsi Brigadir Yosua Dan  Sejarah Forensik Kematian Julius Caesar

Pada Berita dikutip dari Tim detikcom -- detikNews Rabu, 17 Agu 2022 07:02 WIB, dengan judul " Menanti Hasil Autopsi Brigadir Yoshua yang Diungkap Pekan Depan;  Hasil autopsi ulang Brigadir Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J segera diumumkan. Rencananya hasil autopsi itu akan diumumkan pekan depan. Autopsi ulang Brigadir J dilakukan pada Rabu (27/7/2022). Autopsi ulang jenazah Brigadir J dilakukan untuk menyelidiki penyebab kematian.Tim dokter forensik telah membawa sampel jenazah Brigadir J ke Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo (RSCM). Ketua tim dokter forensik autopsi ulang Brigadir J, Ade Firmansyah Sugiharto, saat itu menyampaikan hasil autopsi ulang diperkirakan akan selesai diteliti dalam waktu empat hingga delapan minggu.

Tulisan ini adalah diskursus tentang Otopsi Brigadir Yosua Dan  Sejarah Forensik Kematian Julius Caesar . Tentu saja Orang masih ingat ketika tema  Ide-ide Maret telah datang tetapi belum berlalu. Ungkapan menakutkan yang digunakan peramal untuk meramalkan pembunuhan berdarah Julius Caesar telah tercatat dalam sejarah sebagai sinonim dari kejahatan yang akan datang.

Caesar mengabaikannya dan itu mengorbankan nyawanya setelah ditikam oleh dua puluh tiga luka pugio (belati yang digunakan oleh orang Romawi) yang, bagaimanapun, beberapa penulis sejarah mengklaim tidak fatal kecuali satu yang menembus dadanya.

Analisis mayat menghasilkan laporan yang memunculkan istilah forensik untuk merujuk ke tempat di mana jenis kedokteran post-mortem diajarkan dan yang, pada gilirannya, menjadi forum diskursus di Roma, alun-alun di mana urusan publik ditangani; dengan membedak dan uji coba diadakan khususnya di TKP Julius Caesar.

Baik Suetonius dan Plutarch,  antara lain, menceritakan pembunuhannya dalam karya masing-masing Lives of the Twelve Caesars dan Parallel Lives. Dari kedua cerita itu disimpulkan bagaimana peristiwa itu terjadi.

Pada tanggal 15 Maret 44 SM, jenderal terkenal itu tiba di Senat dan didekati oleh Tulio Cimbro untuk meminta belas kasihan bagi saudaranya yang diasingkan. Caesar menolak untuk mendengarkannya, tetapi ketika yang lain menarik-narik toganya, dia berbalik melawannya dengan kesal, berseru, "Ista quidem vis est?" (Kekerasan apa ini?), Mengingat  sebagai Tribune dan Pontifex Maximus dia tidak tersentuh. Namun, pada kenyataannya, gerakan itu adalah sinyal untuk memulai serangan dalam bentuk pembunuhan berencana.

Servilio Casca memberinya tusukan pertama di lehernya, meskipun itu tidak serius karena Csar bergerak dan berseru, "Apa yang kamu lakukan, Casca?" dia membela diri dengan stylus tulisannya (di Senat dilarang membawa senjata).

Casca memanggil konspirator lain untuk membantunya, dan kemudian tebasan menghujani korban. Tersandung dan berlumuran darah, Caesar jatuh dari tangga serambi, terus menerima luka, sampai dia mendarat di kaki patung Pompey, di mana dia meninggal. Suetonius mengatakan  kata-kata terakhirnya adalah yang terkenal !Tu quoque, Brute, filii mei! (Kamu,  Brutus, anakku!) sementara Plutarch mengatakan  dia tidak mengatakan apa-apa dan menggunakan kekuatan terakhirnya untuk menutupi kepalanya dengan toga.

Suetonius  menceritakan Antistius,  dokter pribadi bergengsi dari almarhum, dipanggil, yang menyatakan dua puluh tiga luka telah menimpanya tetapi hanya satu dari mereka, yang menusuk jantungnya dari belakang, benar-benar fatal .

Diketahui  yang pertama berasal dari Casca tetapi bukan siapa yang memberikan yang berikutnya, yang menentukan, meskipun dalam kasus pembunuhan kolektif itu tidak terlalu penting; ya, sebagian besar luka robek di kaki dan punggung, ditambah beberapa di mata, akibat kebencian terhadapnya. Mengikuti cerita Suetonius, Antistius awalnya curiga  senjata pembunuh itu mungkin telah diracuni,  meskipun dia tidak mengkonfirmasi hal ini.

Bagaimanapun, analisis dokter dianggap sebagai asal mula otopsi dan laporan forensik; tentu saja, kasus-kasus sebelumnya pasti akan ada, tetapi pada kasus ini [Julius Caesar] adalah rekaman pertama di mana seorang ahli menguraikan pendapat berdasarkan tubuh korban kemudian dikenal dalam bidang Dokter forensik yang berpartisipasi dalam otopsi  Dan Laporan ilmiah sebagai fakta  Forensik Kematian.

Maka Ilmu kedokteran forensik secara sederhana dapat didefinisikan sebagai penerapan ilmu kedokteran dalam penegakan keadilan. Secara garis besar ilmu ini dapat dibagi dalam tiga kelompok bidang ilmu, yaitu ilmu patologi forensik, ilmu forensik klinik, dan ilmu laboratorium forensik.

Jika kita berbicara tentang otopsi dengan benar, dilakukan dalam konteks penyelidikan yudisial,  kita harus maju beberapa abad dari zaman Roma ke XIV dan di daerah kantong yang sangat spesifik, kota Italia.

Florentine Tadeo Alderotti mengajar di universitasnya,  yang mendirikan sekolah kedokteran yang mengikuti metode klasik (Hippocrates, Galen, Avicenna) menurut "four cause" atau empat penyebab Aristotle (materi, formal, efisien dan final), di samping menulis ringkasan kasus medis berjudul Consilia dan karya lain tentang subjek seperti De la conservazione della salute.

Alderotti, yang ditempatkan Dante di Firdaus dalam Divine Comedy -nya,  memiliki tokoh medis masa depan sebagai mahasiswa, seperti Mondino de Luzzi (seorang ahli bedah yang menulis manual pembedahan berjudul Anatomy) dan Gentile da Foligno (penulis ahli produktif lainnya  dalam pembedahan yang dia tulis sebuah risalah bertepuk tangan tentang Black Death, penyakit yang, ironisnya, adalah penyebab kematiannya).

Tetapi yang menarik murid ketiga bernama Bartolomeo de Varignana,  yang mendapat kehormatan dari otopsi resmi pertama itu. Bartolomeo bertugas membuatkannya untuk seorang saudagar bernama Azzolino,  yang meninggal mendadak setelah merasa sakit setelah makan.

Keadaan kematiannya tampak mencurigakan bagi keluarganya, yang menuntut penyelidikan dan hakim kemudian memerintahkan dokter ini untuk memeriksa mayatnya untuk mencoba menentukan apakah, sebenarnya, itu adalah kejahatan atau kematian karena sebab alami.

Bartolomeo menemukan tubuh bengkak dengan kulit zaitun, sangat gelap, yang tampaknya menunjukkan racun; Namun, kesimpulannya adalah  ada kelebihan darah di vena cava dan di vena tetangga di hati yang telah menghambat aliran roh/jiwa ke seluruh tubuh, dan jika terbukti mengalami degradasi.

Saat itu tahun 1302 dan kedokteran forensik itu sendiri baru saja lahir, mengkonsolidasikan dirinya satu abad kemudian (di Padua sebelumnya, pada 1329) dengan otorisasi oleh pihak berwenang untuk membedah mayat manusia dan memperluas pengajaran anatomi di universitas dikenal dengan nama ilmu Forensik.

Tepatnya, Bartolomeo de Varignana bukanlah orang yang pertama kali melakukan otopsi jenis ini, karena sebelumnya ada kasus lain seperti kasus dokter yang mencari asal muasal wabah wabah Cremona (1286) atau kasus pembedahan dijelaskan Pietro D'Ebano seorang apoteker dari Padua yang telah minum merkuri bukan air di paruh kedua abad ke-13.

Perbedaan mendasar dari apa yang dilakukan di Bologna dengan orang yang diduga diracun adalah pada sifat publiknya,  karena Bartolomeo tidak melakukan otopsi secara tertutup tetapi di depan umum dan dengan bantuan dokter lain sebagai saksi. ***