Apa Itu "Ada" Menurut Parmenides?[2]
Parmenides dari Elea adalah seorang filsuf Yunani Presokratis. Sebagai filsuf pertama yang menyelidiki sifat keberadaan itu sendiri, ia tak terbantahkan dikreditkan sebagai "Bapak Metafisika." Sebagai orang pertama yang menggunakan deduktif, argumen apriori untuk membenarkan klaimnya, ia bersaing dengan Aristoteles untuk mendapatkan gelar "Bapak Logika."Â
Dia juga sering dianggap sebagai pendiri "Aliran Eleatic" pemikiran  filosofis yang dianggap berasal dari Presocrates yang konon berpendapat bahwa realitas dalam beberapa hal adalah entitas tunggal yang bersatu dan tidak berubah. Ini sering dipahami sebagai hanya ada satu hal dalam semua keberadaan.
Mengingat interpretasi yang dipertanyakan ini, Parmenides secara tradisional dipandang sebagai tokoh penting dalam sejarah filsafat: orang yang menantang sistem fisik pendahulunya dan menetapkan untuk penerusnya kriteria metafisik yang harus dipenuhi oleh setiap sistem yang berhasil. Pemikir lain, juga sering dianggap sebagai Eleatics, termasuk: Zeno dari Elea, Melissus dari Samos, dan (lebih kontroversial) Xenophanes dari Colophon.
Parmenides, sangat mungkin, adalah dialog Platon yang paling misterius. Dialog tersebut menceritakan percakapan yang hampir pasti fiktif antara Parmenides yang terhormat (Monist Eleatic) dan Socrates yang masih muda,Â
diikuti oleh serangkaian argumen yang saling berhubungan yang dipresentasikan oleh Parmenides kepada teman bicara muda dan patuh bernama "Aristotle" (bukan filsuf, melainkan seorang pria yang menjadi salah satu dari Tiga Puluh Tiran setelah Athena menyerah kepada Sparta pada akhir Perang Peloponnesia).
Kebanyakan komentator setuju Socrates mengartikulasikan versi teori bentuk yang dipertahankan oleh senama yang jauh lebih tua dalam dialog periode tengah Platon ,Â
Parmenides memasang sejumlah tantangan yang berpotensi menghancurkan teori ini, dan tantangan ini diikuti oleh sepotong "senam" intelektual yang terdiri dari delapan rangkaian argumen (Pengurangan) yang dalam beberapa cara dirancang untuk membantu kita melihat bagaimana melindungi teori bentuk dari tantangan.
Di luar ini, ada sedikit konsensus ilmiah yang berharga. Para komentator tidak setuju tentang cara yang tepat untuk merekonstruksi tantangan Parmenides, tentang keseluruhan struktur logis Deduksi, tentang subjek utama Deduksi, tentang fungsi Deduksi dalam kaitannya dengan tantangan, dan tentang moral filosofis akhir dari dialog secara keseluruhan.Â
Parmenides mengilhami teori metafisik dan mistik dari Neoplatonis kemudian (terutama Plotinus dan kemudian, Proclus), yang melihat dalam Deduksi kunci untuk struktur ontologis hierarkis alam semesta.
