Apakah kita ditinggalkan dengan visi tragis kehidupan cinta manusia? Hal ini tampaknya menjadi kesimpulan  tentang paradoks cinta. Dia berbicara tentang "tristanisme" manusia modern  dengan mengacu pada fantasi tentang cinta yang penuh gairah dan tak terjangkau yang pada saat yang sama mengganggu kebahagiaan yang sulit ditemukan dalam hubungan yang langgeng. Tapi mungkin Tristanisme menyiratkan ideologisasi romantis dari gagasan "kekurangan"  mustahil dalam kehidupan cinta manusia? Hal yang sama berlaku untuk gagasan Freud tentang sifat dorongan seksual. Memang, dalam teks-teks Freud ada jeda antara dua pandangan.
satu sisi, gagasan  arus seksual dan cinta dalam kehidupan kerja disatukan dalam "semua keinginan diarahkan pada satu objek". Di sisi lain, gagasan  operasi mengandung ketegangan yang melekat dan belum terselesaikan antara kepuasan autoerotik dan pencarian objek. Seperti yang  lihat, gagasan penyatuan total dan kepuasan tampaknya merupakan ide yang diidealkan. Gagasan tentang ketegangan yang belum terselesaikan, di sisi lain, menangkap kontradiksi dalam kehidupan operasi manusia.
Autoeroticism berarti kepuasan diri, dan sering dipahami secara sempit sebagai outlet fisik untuk keinginan (seperti dalam masturbasi). Mungkin kita harus memperluas istilah untuk memasukkan penggunaan imajinasi? Seksualitas manusia pasti terkait dengan fantasi;  sadar dan tidak sadar. Dunia fantasi seringkali melampaui hubungan dengan pacar yang bersangkutan. Tetapi apakah perbedaan antara kenyataan dan fantasi ini harus merupakan ekspresi dari sesuatu yang tidak diinginkan atau salah, seperti yang dipikirkan banyak pasien? Pemikiran sebaliknya adalah  fantasi seksual dapat diakomodasi dalam dialog dan interaksi intim dengan pasangan, baik sebagai fantasi pribadi, atau sebagai cerita imajiner yang dapat dibagikan.
 Terhadap latar belakang ini, gagasan Freud tentang "keutamaan alat kelamin" dan sering dipahami secara sempit sebagai outlet fisik untuk keinginan (seperti dalam masturbasi). Mungkin kita harus memperluas istilah untuk memasukkan penggunaan imajinasi? Seksualitas manusia pasti terkait dengan fantasi  sadar dan tidak sadar.
Dunia fantasi seringkali melampaui hubungan dengan pacar yang bersangkutan. Tetapi apakah perbedaan antara kenyataan dan fantasi ini harus merupakan ekspresi dari sesuatu yang tidak diinginkan atau salah, seperti yang dipikirkan banyak pasien?
Pemikiran sebaliknya adalah  fantasi seksual dapat diakomodasi dalam dialog dan interaksi intim dengan pasangan, baik sebagai fantasi pribadi, atau sebagai cerita imajiner yang dapat dibagikan. Terhadap latar belakang ini, gagasan Freud tentang "keutamaan alat kelamin" dan sering dipahami secara sempit sebagai outlet fisik untuk keinginan (seperti dalam masturbasi). Mungkin kita harus memperluas istilah untuk memasukkan penggunaan imajinasi? Seksualitas manusia pasti terkait dengan fantasi - sadar dan tidak sadar. Dunia fantasi seringkali melampaui hubungan dengan pacar yang bersangkutan.
Tetapi apakah perbedaan antara kenyataan dan fantasi ini harus merupakan ekspresi dari sesuatu yang tidak diinginkan atau salah, seperti yang dipikirkan banyak pasien? Pemikiran sebaliknya adalah  fantasi seksual dapat diakomodasi dalam dialog dan interaksi intim dengan pasangan, baik sebagai fantasi pribadi, atau sebagai cerita imajiner yang dapat dibagikan. Terhadap latar belakang ini, gagasan Freud tentang "keutamaan alat kelamin" Mungkin kita harus memperluas istilah untuk memasukkan penggunaan imajinasi? Seksualitas manusia pasti terkait dengan fantasi  sadar dan tidak sadar.
Dunia fantasi seringkali melampaui hubungan dengan pacar yang bersangkutan. Tetapi apakah perbedaan antara kenyataan dan fantasi ini harus merupakan ekspresi dari sesuatu yang tidak diinginkan atau salah, seperti yang dipikirkan banyak pasien? Pemikiran sebaliknya adalah  fantasi seksual dapat diakomodasi dalam dialog dan interaksi intim dengan pasangan, baik sebagai fantasi pribadi, atau sebagai cerita imajiner yang dapat dibagikan. Terhadap latar belakang ini, gagasan Freud tentang "keutamaan alat kelamin"
Mungkin kita harus memperluas istilah untuk memasukkan penggunaan imajinasi? Seksualitas manusia pasti terkait dengan fantasi - sadar dan tidak sadar. Dunia fantasi seringkali melampaui hubungan dengan pacar yang bersangkutan.
Tetapi apakah perbedaan antara kenyataan dan fantasi ini harus merupakan ekspresi dari sesuatu yang tidak diinginkan atau salah, seperti yang dipikirkan banyak pasien? Pemikiran sebaliknya adalah  fantasi seksual dapat diakomodasi dalam dialog dan interaksi intim dengan pasangan, baik sebagai fantasi pribadi, atau sebagai cerita imajiner yang dapat dibagikan. Terhadap latar belakang ini, gagasan Freud tentang "keutamaan alat kelamin" begitu banyak pasien berpikir?
Pemikiran sebaliknya adalah  fantasi seksual dapat diakomodasi dalam dialog dan interaksi intim dengan pasangan, baik sebagai fantasi pribadi, atau sebagai cerita imajiner yang dapat dibagikan. Terhadap latar belakang ini, gagasan Freud tentang "keutamaan alat kelamin" begitu banyak pasien berpikir? Pemikiran sebaliknya adalah  fantasi seksual dapat diakomodasi dalam dialog dan interaksi intim dengan pasangan, baik sebagai fantasi pribadi, atau sebagai cerita imajiner yang dapat dibagikan. Terhadap latar belakang ini, gagasan Freud tentang "keutamaan alat kelamin" dipahami sebagai pengertian integrasi, yang mengandung imajinasi.
