Apa Itu Teori Ekonomi Keynesian? (1)

Apa Itu Teori Ekonomi Keynesian? (1)

Di bawah pengaruh ekonom besar Alfred Marshall, Keynes menjadi tertarik pada ilmu yang relatif baru bidang  ekonomi. Dia menerbitkan artikel pertamanya tentang ekonomi pada tahun 1909 dan pada tahun 1911 dia sudah menjadi editor jurnal ekonomi.  Selama Perang Dunia I, Keynes membantu bernegosiasi dengan kreditur Inggris, karena utang Inggris meningkat secara dramatis selama perang.

Keynes pada karyanya "The Economic Consequences of Peace", Keynes menyoroti masalah utama dari penerapan kompensasi besar di Jerman. Keynes menyebut ini sebagai kesalahan tragis, yang akan menyebabkan kebangkitan ekspor negara ini dan munculnya kontradiksi yang dapat menyebabkan perang baru. Pendapat Keynes diperhitungkan setelah Perang Dunia Kedua.

Pada 1920-an, Keynes mengkritik keputusan pemerintah Inggris untuk tetap berpegang pada standar emas 1914. Dia berpendapat  nilai pound yang tinggi menghambat ekspor dan merupakan penyebab utama deflasi dan pengangguran yang tinggi di Inggris pada 1920.

Keynes menikahi balerina Lydia Lopukhova, mereka tidak memiliki anak. Meninggal karena serangan jantung pada tahun 1946. Keynes pada saat yang sama adalah seorang filsuf, ekonom, dan peneliti moral. Dia terus-menerus bertanya-tanya tentang tujuan akhir dari kegiatan ekonomi. Dia percaya  keinginan akan kekayaan hanya dimotivasi oleh fakta  itu memungkinkan   untuk hidup dengan baik, tidak harus kaya, tetapi benar.

Keynes tidak hanya meneliti ekonomi, ia mengusulkan konsep dan alat untuk mengatasi krisis kapitalisme dalam kerangka ideologi pasar. Selain itu, rekonstruksi Eropa dan Amerika Serikat sebagian besar didasarkan pada prinsip-prinsipnya.

Keynes disebut sebagai salah satu pendiri makroekonomi sebagai ilmu yang mandiri. Ekonomi untuk semua: Keynes berusaha mengomunikasikan pemikiran kritis dalam bahasa yang dapat diakses. Keynes menentang matematika yang berlebihan, yang menghalangi persepsi ekonomi oleh non-spesialis. Prinsip dasar aliran Keynesian adalah  intervensi pemerintah dapat menstabilkan perekonomian.

Pada saat itu, teori ekonomi tidak dapat menjelaskan penyebab resesi ekonomi yang parah dan mengembangkan langkah-langkah kebijakan pemerintah yang memadai untuk memulihkan produksi dan lapangan kerja. Keigsianisme sering digambarkan sebagai tanggapan teori ekonomi terhadap Depresi Hebat.

Keynes merevolusi teori ekonomi dengan menolak gagasan yang berlaku pada saat pasar bebas secara otomatis menyediakan lapangan kerja penuh bagi penduduk, yaitu, setiap orang pasti akan mendapatkan pekerjaan.

Ekonomi pasar tidak memiliki keseimbangan yang menjamin kesempatan kerja penuh. Alasannya adalah kecenderungan untuk menyimpan sebagian dari pendapatan, yang menyebabkan total permintaan lebih kecil dari total penawaran. Negara harus mengatur perekonomian dengan mempengaruhi permintaan agregat: peningkatan jumlah uang beredar dan penurunan suku bunga. Kurangnya permintaan diimbangi oleh pekerjaan umum dan pembiayaan anggaran.

Poin kunci dalam teori Keynes adalah klaim  permintaan total, yaitu jumlah pengeluaran rumah tangga, perusahaan dan pemerintah, adalah kekuatan pendorong utama dalam perekonomian.

Keynes berpendapat  pasar bebas tidak memiliki mekanisme pengaturan sendiri yang menjamin kesempatan kerja penuh bagi penduduk. Menurut Keynes, negara melakukan intervensi dalam perekonomian dengan menempuh kebijakan pemerintah untuk memberantas pengangguran dan menstabilkan harga.

Kebijakan moneter yang tepat, menurut Keynes, harus menjauh dari prioritas menjaga stabilitas harga domestik dan tidak berupaya mempertahankan nilai tukar yang dinilai terlalu tinggi.

Keynes dan ekonomi sosialis; Mengingat pentingnya negara yang dicatat Keynes dalam ekonomi dan kritiknya terhadap kapitalisme, kondisi diciptakan untuk pemulihan hubungan dengan para ekonom Soviet. Ada legenda  Keynes mengunjungi Uni Soviet dan bertemu Stalin. Hasilnya bisa menjadi ide untuk restrukturisasi sistem kapitalis berdasarkan tesis  tidak ada mekanisme pengaturan sendiri dalam ekonomi pasar.

Keynesianisme, bagaimanapun, menyangkal keunikan perencanaan dan manajemen administrasi dan regulasi ekonomi. Sebagai imbalannya, Keynes mengusulkan sistem regulasi makroekonomi. Itu. serta penolakan terhadap Marx, dalam berbagai tahun telah menyebabkan berbagai tingkat kritik di Uni Soviet, hingga ungkapan "intrik dari ekonomi."

 Keynes terlibat dalam mengembangkan konsep tersebut. Dia datang dengan ide untuk menciptakan sistem untuk mengatur nilai tukar, yang akan dikombinasikan dengan prinsip stabilitas jangka panjang mereka (hari ini ajaran ini sebagian besar mengikuti mata uang mereka sendiri di tingkat negara bagian). Keynes datang dengan ide untuk membuat IMF.

Setelah Perang Dunia II, sekolah klasik mulai bangkit kembali. Neoclassicists bersikeras  ekonomi sosialis kurang efisien daripada pasar, meskipun yang terakhir tidak ideal, tetapi lebih baik untuk mengaturnya melalui politik daripada intervensi ekonomi.

Kemunculan tersebut menginterupsi dominasi Keynesianisme, namun monetarisme menggunakan istilah regulasi moneter yang dikembangkan oleh  Keynes.

Keynesianisme telah dikritik oleh sejarah itu sendiri, jadi dua pepatah penting dari istilah teknis pekerjaan di atas: [a] Lebih sedikit pengangguran, lebih banyak permintaan, lebih banyak inflasi. [b] lebih banyak pengangguran, lebih sedikit permintaan, lebih sedikit inflasi.

Namun pada tahun 1970-an. Di Amerika Serikat kembali terjadi krisis, dimana terjadi pengangguran yang tinggi dan sekaligus inflasi yang tinggi, fenomena ini disebut stagflasi. Hal ini melemahkan kepercayaan para ekonom terhadap Keynesianisme.

Penurunan permintaan konsumen secara umum menyebabkan penurunan produksi, yang mengarah pada pengangguran (penghancuran usaha kecil, pemecatan karyawan, termasuk perusahaan besar). Pengangguran menyebabkan penurunan pendapatan pembeli. Dan ini pada gilirannya memaksa penurunan lebih lanjut dalam permintaan konsumen. Sebuah lingkaran setan depresi kronis terjadi.

Keynes mengusulkan solusi berikut: jika konsumen massal tidak dapat menghidupkan kembali permintaan agregat, negara harus melakukannya. Perintah pemerintah yang besar (walaupun tidak banyak berhasil) akan mengarah pada penyerapan tenaga kerja lebih lanjut. Dengan menerima upah, mantan pengangguran akan meningkatkan pengeluaran mereka untuk barang-barang konsumsi dan dengan demikian meningkatkan permintaan ekonomi total. 

Hal ini pada gilirannya akan berarti peningkatan total pasokan barang dan jasa dan pemulihan ekonomi secara umum. Richard Nixon (Presiden Amerika Serikat) 1971: "Hari ini kita semua adalah penganut Keynesian." Robert Lucas: Rupanya, dalam krisis, semua  ekonomi diselesaikan dalam rerangka pemikiran  Keynesian. Diyakini  pendekatan Keynesian terhadap ekonomi masuk akal untuk dilakukan hanya pada saat krisis.

Apa itu Basis metodologis Studi oleh Keynes?.  Pendahulu Keynes, yang mengembangkan hubungan fungsional dari proses reproduksi dan posisi-posisi yang dikembangkannya lebih lanjut, dapat dianggap sebagai apa yang disebut Sekolah Stockholm,  B. Umen, E. Lindahl; F. Kahn di Inggris Raya dan A. Hunt di Jerman. Tetapi hanya Keynes yang dengan jelas merumuskan arah baru bagi teori ekonomi - teori regulasi ekonomi negara.

Tidak seperti ekonom borjuis lainnya, yang memusatkan perhatian mereka pada kegiatan unit ekonomi individu, J. Keynes memperluas cakupan studi secara signifikan dan berusaha untuk mempertimbangkan ekonomi kapitalis nasional secara keseluruhan, untuk bekerja terutama pada kategori agregat - konsumsi, akumulasi tabungan, investasi, lapangan kerja, dll e. nilai-nilai yang menentukan tingkat dan proporsi peningkatan pendapatan nasional.

 Tetapi hal terpenting dalam metode penelitian Keynes adalah , dengan menganalisis total nilai ekonomi nasional, ia mencoba membangun hubungan sebab-akibat, ketergantungan, dan proporsi di antara mereka. Ini menandai awal dari arah ilmu ekonomi, yang saat ini disebut makroekonomi. "

Banyak kesalahan ekonom pra-Keynesian berasal dari upaya untuk memberikan jawaban mikroekonomi atas pertanyaan makroekonomi. Keynes menunjukkan  perekonomian suatu negara secara keseluruhan tidak dapat digambarkan secara memadai dalam konteks kondisi pasar yang sederhana. Keynes bertanggung jawab atas penemuan  faktor-faktor yang mengatur ekonomi "besar" bukan hanya versi yang diperbesar dari faktor-faktor yang mengatur perilaku bagian-bagiannya yang "kecil". Perbedaan antara sistem makro dan mikro menentukan perbedaan dalam metode analisis.

Inovasi doktrin ekonomi  Keynes secara metodologis diwujudkan, pertama, dalam kuliah analisis makroekonomi atas pendekatan mikroekonomi, menjadikannya sebagai pendiri makroekonomi sebagai bagian independen dari teori, dan kedua, dalam pembuktian (berdasarkan tertentu " hukum psikologis ") konsep yang disebut "permintaan efisien", yaitu. potensi permintaan dan dirangsang oleh negara. Mengandalkan "revolusioner" sendiri pada saat itu, metodologi penelitian   Keynes, tidak seperti pendahulunya dan bertentangan dengan pandangan ekonomi yang berlaku, berpendapat perlunya mencegah pemotongan upah dengan bantuan negara sebagai kondisi yang paling penting untuk penghapusan pengangguran,

Perlu dicatat  metodologi penelitian   Keynes memperhitungkan pengaruh penting pada pertumbuhan ekonomi dan faktor non-ekonomi, seperti negara (merangsang permintaan konsumen untuk alat produksi dan investasi baru) dan psikologi manusia (menentukan sebelumnya tingkat kesadaran hubungan antar entitas ekonomi). Pada saat yang sama, doktrin Keynesian pada dasarnya merupakan kelanjutan dari prinsip-prinsip dasar arah pemikiran ekonomi neoklasik, karena baik  Keynes sendiri maupun para pengikutnya (neoliberal), didasarkan pada gagasan "teori ekonomi murni". , berangkat dari prioritas. kebijakan ekonomi masyarakat, pertama dan terutama faktor ekonomi, yang menentukan indikator kuantitatif yang mengekspresikannya dan hubungan di antara mereka, sebagai suatu peraturan,

Theoria    "Teori umum pekerjaan, bunga dan uang"

Teori umum tentang pekerjaan, bunga, dan uang adalah karya utama  Keynes. Ide-ide dalam buku ini diterima dengan antusias di kalangan borjuasi. Buku itu disebut "Alkitab Keynesian". Para ekonom Barat bahkan memproklamirkan sebuah "revolusi Keynesian" yang pada akhirnya akan mengalahkan Marxisme. Dan sejarawan pemikiran ekonomi Amerika Seligman menempatkan buku Keynes berdampingan dengan kekayaan Smith dan ibu kota Karl Marx.

Doktrin Keynes menjadi semacam reaksi terhadap aliran neoklasik dan marginalisme, yang berlaku dalam ekonomi sebelum dia, dan yang pernah dia ikuti sebagai murid A. Marshall dan Cambridge School. Krisis ekonomi 1929-1933 mengubah pandangan   Keynes,   dengan tegas dan kejam memutuskan pandangan A. Marshall, gagasannya tentang perdagangan bebas, dan mengungkapkan gagasan  kapitalisme di era persaingan bebas telah kehabisan kemungkinannya.

Ketika Keynes merumuskan pandangannya sendiri, ia merasa perlu untuk mengkritik sejumlah prasangka yang terlibat dalam ilmu ekonomi Barat kontemporer. Salah satu prasangka tersebut, inkonsistensi yang selama tahun-tahun "Depresi Hebat" menjadi sangat jelas, adalah hukum pemasaran Jean-Baptiste Say (1767--1832).

Dalam hal ini,  Keynes menulis: "Sejak zaman Say dan Ricardo, para ekonom klasik telah belajar: penawaran itu sendiri menghasilkan permintaan  seluruh biaya produksi harus dibelanjakan langsung untuk pembelian produk." Menurut pandangan Say, yang dianut oleh para neoklasik, produsen bahan mentah menjual produknya untuk membeli yang lain, yaitu setiap penjual harus menjadi pembeli kemudian. Akibatnya, pasokan secara otomatis menghasilkan permintaan yang sesuai, kelebihan produksi umum tidak mungkin.

Keynes menolak posisi ini, menunjukkan  ekonomi kapitalis tidak hanya didasarkan pada pertukaran barang dengan barang, tetapi dimediasi oleh pertukaran uang. Uang bukan hanya tabir yang dilemparkan ke atas barter. Faktor moneter memainkan peran independen yang sangat aktif: dengan mengumpulkan uang kertas, melakukan fungsi tabungan, agen ekonomi mengurangi total volume permintaan yang efisien. Overproduksi umum dapat dan dengan demikian dapat terjadi.

Ketika   Keynes mengkritik doktrin  Sey,   hanya menunjuk pada penyebab eksternal dari krisis kelebihan produksi, sedangkan penyebab krisis yang lebih dalam, yang dihasilkan oleh hal-hal khusus dan kontradiksi akumulasi kapital, masih belum diselidiki. Namun demikian, kritik terhadap "hukum pasar" Say, Keynes, menghasilkan kesimpulan penting: volume pendapatan nasional, serta dinamikanya, tidak secara langsung ditentukan oleh faktor penawaran (jumlah tenaga kerja, modal yang digunakan, produktivitasnya) tetapi oleh faktor permintaan yang efisien (efektif).

Tidak seperti Say dan kaum neoklasik, yang percaya  masalah permintaan (yaitu, realisasi produk sosial) tidak perlu dan diselesaikan dengan sendirinya, Keynes menempatkannya di pusat penelitiannya, menjadikannya titik awal untuk analisis makro. . Faktor sisi permintaan Keynesian memecahkan masalah menjelaskan pekerjaan total.

Ketentuan utama dalam teori umum ketenagakerjaan adalah sebagai berikut. Keynes berpendapat  dengan peningkatan lapangan kerja, pendapatan nasional meningkat dan dengan demikian konsumsi meningkat. Tetapi konsumsi tumbuh lebih lambat daripada pendapatan, karena ketika pendapatan meningkat, orang menjadi lebih "ingin menabung". "Hukum psikologis dasar," tulis Keynes, "adalah  orang cenderung meningkatkan konsumsi mereka ketika pendapatan naik, tetapi tidak pada tingkat yang sama dengan kenaikan pendapatan." Akibatnya, menurut Keynes, psikologi manusia sedemikian rupa sehingga pertumbuhan pendapatan mengarah pada peningkatan tabungan dan penurunan konsumsi secara relatif. Yang terakhir ini pada gilirannya dinyatakan dalam pengurangan permintaan yang efisien (sebenarnya disajikan dan tidak mungkin), dan permintaan mempengaruhi ukuran produksi dan dengan demikian tingkat pekerjaan.

Perkembangan permintaan konsumen yang tidak mencukupi dapat dikompensasikan dengan peningkatan biaya investasi baru, yaitu. peningkatan konsumsi produksi, peningkatan permintaan alat-alat produksi. Total investasi memainkan peran penting dalam menentukan ukuran lapangan kerja. Menurut  Keynes, besarnya investasi tergantung pada insentif untuk berinvestasi. Pengusaha memperluas investasinya sampai penurunan "efisiensi kewirausahaan" modal (profitabilitas diukur dengan tingkat pengembalian) jatuh ke dalam bunga. Sumber kesulitannya terletak pada kenyataan, menurut Keynes, pengembalian modal turun dan tingkat suku bunga tetap stabil. Hal ini menciptakan batasan yang sempit untuk investasi baru dan untuk pertumbuhan lapangan kerja. Keynes menjelaskan penurunan "efisiensi marjinal modal" oleh peningkatan massa modal,

Menurut teori Keynes, kesempatan kerja total tidak ditentukan oleh pergerakan upah tetapi oleh produksi "pendapatan nasional", yaitu oleh permintaan agregat efektif untuk barang konsumsi dan barang modal. Yang terakhir cenderung tertinggal, ke ketidakseimbangan, yang membuat pekerjaan penuh di bawah kapitalisme menjadi fenomena yang luar biasa.

 Keynes bekerja keras untuk membuktikan kesalahan penggunaan upah sebagai pengobatan untuk pengangguran. Mengenai konsekuensi ekonomi dari pemotongan upah, Keynes berpendapat sebagai berikut: pertama, permintaan tenaga kerja dan tingkat pekerjaan ditentukan oleh upah riil, bukan upah nominal, seperti yang diajarkan oleh para ekonom klasik; kedua, pengurangan upah nominal selalu disertai dengan pengurangan upah riil yang sesuai, karena harga dalam lingkungan yang kompetitif ditentukan oleh biaya marjinal langsung, yang dalam jangka pendek hanya terdiri dari biaya tenaga kerja mereka. 

Ketiga, karena konsumsi aktual hanya merupakan fungsi dari pendapatan riil dan kecenderungan konsumsi riil lebih kecil dari pada pekerja, setelah pengurangan upah mereka akan membelanjakan lebih sedikit untuk konsumsi daripada sebelumnya. Keempat, bahkan jika biaya dan harga tenaga kerja telah turun, pemotongan suku bunga berikutnya tidak akan mampu merangsang investasi, sehingga pengurangan upah hanya akan menyebabkan penurunan permintaan agregat dan pengangguran akan meningkat atau paling baik tetap pada tingkat yang sama. Itulah sebabnya Keynes berpendapat  tidak mengurangi upah, sekalipun dapat dilakukan, tidak dapat mengurangi pengangguran.

Dalam praktiknya, situasi seperti itu tidak mungkin, karena pekerja tidak akan mengorbankan upah mereka sendiri untuk pekerjaan bagi beberapa pengangguran yang tidak dikenal. Kebijakan yang paling bijaksana, tulis Keynes, adalah mempertahankan tingkat uang secara keseluruhan.

Kesimpulan yang menghancurkan dari teori Kensian adalah  di bawah kapitalisme tidak ada mekanisme tunggal yang menjamin kesempatan kerja penuh. Keynes berpendapat  perekonomian dapat seimbang, yaitu dapat mencapai ekuilibrium dalam output total dengan pengangguran dan inflasi yang tinggi. Keynes mengakui  pengangguran adalah ciri organik kapitalisme, sebuah fenomena yang "tak terelakkan menyertai individualisme kapitalis modern" dan dikondisikan oleh kekurangan-kekurangan organik dari sistem persaingan bebas.

Pekerjaan penuh (santai daripada reguler) tidak dijamin secara otomatis. "Permintaan efektif yang dikombinasikan dengan kesempatan kerja penuh adalah kasus khusus yang hanya terjadi jika kecenderungan untuk mengkonsumsi dan keinginan untuk berinvestasi dalam rasio tertentu. Tapi itu hanya bisa ada ketika investasi saat ini (secara tidak sengaja atau sengaja) menentukan permintaan, seperti halnya dengan surplus total harga pengiriman produk dibandingkan dengan biaya konsumsi masyarakat selama masa kerja penuh. "

Dalam "Teori Umum [general theory]" Keynes menolak teori klasik tentang permintaan uang dan memprioritaskan konstruksi teoretisnya sendiri, di mana konsep tingkat bunga memainkan peran utama. Dia menganggap uang sebagai salah satu jenis kekayaan dan berpendapat  bagian dari portofolio aset yang diinginkan agen ekonomi dalam bentuk uang tergantung pada seberapa tinggi mereka menilai likuiditas.

Oleh karena itu, teori permintaan uang Keynesian disebut teori "keuntungan likuiditas". Likuiditas pemikirab Keynes adalah kemampuan untuk menjual properti dengan harga tertinggi per unit waktu. Saat membeli aset, agen keuangan lebih memilih yang lebih likuid karena takut akan biaya keuangan yang signifikan karena berkurangnya aktivitas bisnis.

Karena beberapa alasan, orang terpaksa menyimpan setidaknya sebagian dari kekayaannya dalam bentuk aset moneter yang likuid, seperti uang tunai, dan bukan dalam bentuk aset yang kurang likuid, tetapi yang memberikan pendapatan (misalnya, obligasi). . Dan justru motif spekulatif inilah yang membentuk hubungan terbalik antara jumlah permintaan uang dan tingkat bunga pinjaman: permintaan uang secara bertahap meningkat dengan tingkat bunga di pasar sekuritas.

Jadi,   Keynes menganggap permintaan uang sebagai fungsi dari dua variabel. Dalam kondisi lain yang setara, peningkatan pendapatan nominal menghasilkan peningkatan permintaan uang, yang disebabkan oleh fakta  ada motif transaksi dengan hati-hati. Menurunkan suku bunga pinjaman meningkatkan permintaan uang melalui motif spekulatif.

Keynes adalah pendukung adanya sejumlah besar uang yang beredar, yang menurutnya tidak banyak berpengaruh pada penurunan suku bunga. Hal ini pada gilirannya akan mendorong penurunan kehati-hatian likuiditas dan peningkatan investasi. Menurut Keynes, suku bunga yang tinggi merupakan hambatan untuk mengubah sumber daya moneter menjadi investasi, yaitu, ia menganjurkan perlunya menurunkan suku bunga sebanyak mungkin untuk mendorong penggunaan tabungan untuk tujuan produksi.

Dari Keynes-lah konsep pembiayaan defisit, atau pemompaan uang secara artifisial ke dalam perekonomian, penciptaan "uang baru", yang merupakan pelengkap arus biaya umum dan dengan demikian mengkompensasi permintaan yang tidak mencukupi, lapangan kerja dan mempercepat peningkatan pendapatan nasional, berasal dalam tingkat yang lebih besar. 

Pembiayaan defisit berarti dalam praktiknya mengabaikan kebijakan anggaran berimbang dan peningkatan sistematis dalam utang pemerintah, yang pada gilirannya menentukan penggunaan tren inflasi sebagai cara untuk mendukung kegiatan bisnis tingkat tinggi.

Arah strategis yang paling penting bagi kebijakan ekonomi negara, menurut Keynes, harus mendukung kegiatan investasi, guna mendorong konversi yang maksimal dari tabungan menjadi investasi. Penurunan aktivitas investasi itulah yang dilihat   Keynes dan para pengikutnya sebagai penyebab utama "depresi hebat" tahun 1930-an. 

Untuk mengatasi kelemahan utama ekonomi kapitalis kecenderungan yang tidak memadai untuk berinvestasi  negara tidak hanya harus menciptakan kondisi yang paling menguntungkan bagi kegiatan investasi pengusaha (suku bunga yang lebih rendah, pembiayaan defisit untuk kenaikan inflasi, dll.) tetapi menjalankan fungsi investor langsung.

Keynes menyebut kebijakan fiskal, yang mengatur jumlah pajak bersih dan pembelian pemerintah, sebagai tindakan terpenting yang dapat mengimbangi permintaan dan mengaktifkan "kecenderungan untuk mengkonsumsi".

J. Keynes dan para pengikutnya berharap untuk mengurangi konsekuensi negatif dari siklus bisnis melalui penerapan kebijakan countercyclical yang sistematis. Dalam pandangan mereka, jika terjadi ancaman penurunan ekonomi, pemerintah dapat meningkatkan pajak, mengurangi pembayaran transfer, dan menunda rencana pembelian pemerintah.

Ketika mengkarakterisasi model ekuilibrium makroekonomi Keynesian, kita harus memperhatikan teori pengganda. Poin penting dalam model ini adalah  perubahan tingkat ekuilibrium pendapatan nasional lebih besar daripada perubahan tingkat awal biaya otonom yang menyebabkannya. Konsep ini dalam teori ekonomi makro dikenal dengan istilah multiplier effect.

Efeknya dapat ditunjukkan dengan jelas melalui contoh hubungan antara pertumbuhan investasi dan pendapatan nasional: peningkatan investasi modal menyebabkan peningkatan produksi barang dan jasa. Tetapi Keynes memandang ketergantungan ini melalui prisma pembentukan pendapatan moneter individu. Logika pendekatan ini adalah sebagai berikut: pendapatan nasional terdiri dari pendapatan individu,

Pada akhirnya, setiap investasi berubah menjadi jumlah pendapatan individu, dan ketika pendapatan ini dibelanjakan, peningkatan pendapatan nasional selama periode waktu tertentu akan sama dengan, seperti yang telah kita definisikan, peningkatan investasi. Namun dalam prakteknya, pendapatan tersebut dibelanjakan dan diubah menjadi pendapatan baru yang pada gilirannya dibelanjakan lagi, dll.

Pada akhirnya, peningkatan pendapatan nasional setelah waktu tertentu akan jauh lebih besar daripada peningkatan investasi awal, yaitu akan menjadi nilai dikalikan dari investasi awal. Pengganda itu sendiri, atau pengganda itu sendiri, tergantung pada seberapa banyak pendapatan yang dibelanjakan masyarakat untuk konsumsi: semakin tinggi kecenderungan untuk mengkonsumsi, semakin besar pengganda, dan sebaliknya.

Pengganda biaya didefinisikan sebagai rasio antara penyimpangan dari pendapatan ekuilibrium dan perubahan biaya awal yang menyebabkan perubahan ini: di mana; Y - pertumbuhan pendapatan; I - peningkatan investasi, yang menyebabkan peningkatan pendapatan; r - "kecenderungan marjinal untuk mengkonsumsi";

Ini adalah ukuran pengganda, yang dinyatakan dengan "kecenderungan mengkonsumsi marjinal". "Dalam keadaan ini," Keynes berpendapat, "rasio tertentu antara pendapatan dan investasi dapat ditentukan, yang harus disebut pengganda." Berdasarkan hubungan aljabar formal ini, Keynes berpendapat  pertumbuhan investasi secara otomatis menyebabkan peningkatan lapangan kerja dan peningkatan proporsional dalam pendapatan nasional, dan koefisien proporsionalitas adalah pengali.

Dengan cara yang sama, efek pengganda dimanifestasikan dalam kaitannya dengan jenis biaya lain, khususnya pengeluaran pemerintah. Dengan permintaan yang tidak mencukupi, peningkatan pengeluaran publik menyebabkan peningkatan aktivitas ekonomi. Pada saat yang sama, menutupi perbedaan antara penawaran dan permintaan tidak memerlukan peningkatan pengeluaran publik yang sesuai, justru karena efek pengganda.

Dari sudut pandang  Keynes, masalah tersebut diangkat oleh faktor-faktor yang menentukan nilai konsumsi dan akumulasi sebagai komponen utama pendapatan nasional, hubungannya dengan pendapatan nasional.

Akhirnya  karya  Keynes "Tingkat pekerjaan total, bagian uang" untuk pengembangan pemikiran ekonomi sangat berharga. Gagasan utamanya adalah  sistem kondisi ekonomi pasar tidak sempurna dan mengatur diri sendiri dan  kesempatan kerja dan pertumbuhan ekonomi maksimum yang mungkin hanya dapat dipastikan melalui intervensi aktif pemerintah dalam perekonomian. 

Faktanya, ide ini memicu apa yang disebut revolusi Keynesian, yang mengakhiri pemerintahan laises faire, laises passer yang luar biasa - seruan yang membara dari para ekonom abad ke-18 kepada negara bagian. Itu adalah revolusi nyata dalam pemikiran ekonomi: ada transformasi tiba-tiba dan luar biasa cepat dari seluruh bidang teoretis, termasuk "visi" metafisik dari proses ekonomi, dari mana semua teori sebelumnya dimulai.

Pentingnya teori Keynes sebagai landasan pertama bagi perkembangan teori dinamika makroekonomi ditentukan oleh banyak poin penting: [a] metode penelitian ekonomi makro;  menyoroti masalah implementasi, atau "permintaan yang efisien", yang menandai awal dari perkembangan teori siklus dinamis; [b] teorinya tentang pendapatan nasional secara umum dan pengganda dimasukkan secara organik ke dalam teori pertumbuhan ekonomi pasca-Keynesian; dan [c] Keynesian menggabungkan teori ekonomi dan kebijakan ekonomi menjadi satu kesatuan, yang dirancang untuk mendukung kehidupan sistem negara kapitalis.

Teori Keynes memiliki jejak ekonomi tertekan tahun 1930-an, dan ini mempengaruhi tidak hanya absolutisasi masalah implementasi, sikap negatif terhadap tabungan tetapi meremehkan bentuk-bentuk intervensi pemerintah.

Sejak pertengahan 70-an. krisis keynesianisme yang serius dimulai. Krisis dalam konsep regulasi negara Keynesian disebabkan oleh sejumlah faktor, di antaranya, pertama-tama, adalah perubahan teknis dan sosial yang dihasilkan oleh revolusi ilmiah dan teknologi, serta internasionalisasi produksi dan modal yang ekstensif. 

Faktor pertama menyebabkan perluasan besar-besaran rangkaian produk dengan variasi ekstremnya, menyebabkan mobilitas produksi dan proporsi ekonomi yang tak tertandingi, meningkatkan proporsi usaha kecil dan kecil. Dalam kondisi ini, peran insentif dan leverage untuk regulasi pasar spontan secara objektif meningkat, sementara pentingnya regulasi pemerintah relatif menurun.

Mustahil untuk tidak melihat  selama beberapa dekade Keynes dan para pengikutnya memberikan teori makroanalisis baru kepada kalangan terkemuka di Barat dan formula ekonomi yang sesuai, yang memberikan kontribusi signifikan terhadap kemajuan ekonomi tahun 1940-an dan 1960-an. dan secara umum stabilisasi kapitalisme jangka panjang;

bersambung ke II__