Bagaimana Anda Bisa Tahu Sesuatu?

Jika pohon tumbang di hutan.  Jika saya keluar dari kamar saya dan tidak ada yang melihat tempat tidur saya di dalamnya, menurut alasan ini Anda tidak dapat mengatakan  tempat tidur itu ada. Bagaimana itu terdengar? Bisakah Anda benar-benar tahu  tempat tidur itu masih ada jika Anda tidak melihatnya?. Ya, masalah dengan pemikiran ini hanyalah, apakah kita harus mengatakan  segala sesuatu tidak ada lagi jika tidak ada yang merasakannya. Rasanya tidak sesuai dengan pengalaman kita sehari-hari di dunia.

Berkeley berpikir dan bertindak dalam konteks di mana seseorang tidak dapat dengan mudah keluar dan mendiskusikan ketidakadaan Tuhan. Dia  seorang uskup. Solusinya untuk masalah ini adalah  Tuhan harus bertindak sebagai Pribadi yang melihat segala sesuatu dan menjamin segala sesuatunya suatu keberadaan yang stabil. Selalu ada Tuhan yang melihat tempat tidur dan pohon tumbang. Tuhan  memberi kita ide-ide kita.

Peran filosofis Tuhan adalah tentang kesulitan para filsuf dalam memecahkan bagaimana roh mempengaruhi materi pada waktu itu. Tuhan  menjadi bagian penting dari sistem filosofis dan ilmiah.

Bagi Berkeley, sains adalah tentang menafsirkan tanda-tanda yang melekat pada alam - tidak ada konflik di sini.

Akhirnya semua menjadi skeptis. Mungkin filsuf Inggris terbesar adalah orang Skotlandia David Hume , yang mewakili para skeptis, dan dia  meneliti masalah pengetahuan. Menjadi skeptis berarti mempertanyakan. "Bagaimana Anda tahu sesuatu"

Contoh terkenal yang dikerjakan Hume adalah kritiknya tentang sebab dan akibat. Anda mengamati bagaimana satu bola biliar menyerang yang lain dan memberinya kecepatan dan arah. Anda melihat bola datang dengan kecepatan dan bertabrakan dengan bola lain sebagai penyebabnya,  bola lain meledak sebagai akibatnya. Menurut Hume, kita hanya melihat dua peristiwa dalam waktu. Ini bukan hubungan logis yang kita lihat di sini - hanya keteraturan.

Kita terbiasa dengan keteraturan dunia dan itu memberi kita perasaan  hal-hal akan terjadi dengan kebutuhan tertentu. Hal ini terkait dengan bagaimana kebiasaan kita membuat kita menarik kesimpulan berdasarkan pengalaman kita di dunia   kesimpulan yang sebenarnya tidak bisa kita tarik. Menurutnya, apa yang kita pegang untuk pengetahuan tidak di atas fondasi yang cukup stabil. Misalnya - bagaimana kita mengetahui  matahari akan terbit besok hanya karena ia telah terbit sejauh ini? Kita mungkin hanya melihat angsa putih, tetapi dapatkah kita mengatakan  semua angsa berwarna putih? Ada angsa hitam!

Pekerjaan Hume adalah tentang memeriksa apakah kita benar-benar memperoleh pengetahuan secara empiris. Skeptisismenya datang untuk menantang filsuf Jerman Immanuel Kant, yang datang untuk merevolusi filsafat pada akhir abad ke-18.

Tetapi Hume  tidak menganggap mungkin untuk menjalani kehidupan yang penuh skeptisisme. Skeptisisme dan keraguan masih menjadi sesuatu yang menantang pemikiran filosofis bahkan hingga hari ini, bahkan tentang konstruksi pemikiran skeptis tertentu, seperti mengklaim  kita tidak dapat mengetahui apakah matahari terbit besok, hanya tetap menjadi model pemikiran dan kurang relevan dalam kehidupan kita sehari-hari.