Apa Itu Sejarah?

Menelusuri kembali secara garis besar sejarah lima puluh tahun sebelum perang, ini menyoroti karakter imperialis kebijakan Athena dari pendirian Liga: penindasan sengit intrik anti-Athena, penempatan pemukim Athena di tanah yang disita dari Sekutu; alasan yang diberikan oleh Athena untuk putus, pada 433-432 SM; gencatan senjata tiga puluh tahun yang diakhiri dengan Sparta pada tahun 445 hanyalah dalih.

Bagi Thucydides, bahkan para aktor dan saksi langsung dari peristiwa tersebut tidak boleh diambil hati oleh kata-kata mereka, karena ingatan mereka dipengaruhi oleh berbagai cara; kesaksian mereka harus dihadapi dengan hati-hati untuk menggali kebenaran.

Sejarah menyoroti akar penyebab peristiwa. Refleksi pada penyebab adalah inovasi besar yang dibawa oleh Thucydides untuk analisis sejarah. Mereka pertama-tama jauh dalam arti  mereka tidak terlihat. Bahkan, inovasi sejarawan didasarkan pada paradigma filosofis: sejarah manusia bukan lagi hasil dari pengaruh, atau bahkan campur tangan para dewa, tetapi dari hukum-hukum umum yang mengatur alam dan urusan manusia. . Misalnya, ia menjelaskan gerhana matahari atau bulan secara ilmiah; ceritanya tidak percaya pada ramalan; itu membangkitkan dewa-dewa orang Yunani dari sudut pandang antropologis, seperti kepercayaan orang-orang tertentu. Penyebabnya  dalam sejauh mereka jauh. Dengan demikian Thucydides menawarkan sintesis sejarah Yunani hingga Perang Persia untuk menyoroti tren lama yang berkontribusi pada pecahnya konflik antara Sparta dan Athena. Akhirnya, kedalaman penyebab peristiwa sejarah mungkin terletak pada karakter globalnya, bahkan sistemik. Thucydides pada dasarnya menjelaskan Perang Peloponnesia dengan kecenderungan kekuatan yang sudah mapan untuk menyerang kekuatan yang baru muncul terlebih dahulu: "penyebab paling benar [dan]  yang paling tidak diakui [perang]: menurut pendapat saya  orang Athena yang berkembang memberi ketakutan bagi kaum Lacedaemonia, sehingga memaksa mereka untuk berperang" (Perang Peloponnesia).

Sejarawan harus menyatakan fakta dengan bijaksana. Dalam hal ini, pilihan peristiwa kontemporer bersifat pragmatis sejauh bahan naratif lebih mudah diakses. Dengan demikian Thucydides menghapus dirinya dari buku untuk menceritakan Perang Peloponnesia dari sudut pandang aktor dan saksi. Ini memegang subjeknya dengan kuat: tidak ada penyimpangan dalam urusan internal, sejarah, atau budaya kota-kota dan Amerika Serikat; tidak ada anekdot atau kurung; cerita tidak dibebani dengan refleksi umum, moral, atau sentimental yang dapat merusak kejelasannya. Sejarawan menceritakan perang dengan metode yang tidak fleksibel, menentukan tanggal pecahnya permusuhan dengan sangat hati-hati, tahun demi tahun, tempat demi tempat, dan menggambarkan medan operasi dengan banyak detail material.

Di sini, misalnya, adalah deskripsinya tentang gejala wabah: "Pada awalnya, detail Thucydides, seseorang mengalami panas kepala yang hebat, dan mata menjadi merah dan meradang, tenggorokan dan lidah berdarah, napas luar biasa busuk; gejala ini diikuti dengan bersin dan suara serak; dalam waktu singkat penyakit itu mencapai dada dan menyebabkan batuk yang paling hebat (Perang Peloponnesia). Ketenangan dalam memaparkan fakta dimungkinkan oleh kekayaan kosa kata dan ketepatan gaya sastranya. Namun, Thucydides terkadang masih berusaha untuk menggerakkan orang, dan kenetralan politiknya yang nyata  mengungkapkan kebanggaan orang Athena.

Simpulannya: Thucydides salah satu sejarawan terbesar, lahir sekitar 471 SM. Thucydides melihat kebangkitan Athena menuju kejayaan di bawah kepemimpinan Pericles yang diilhami. Pada tahun 430, tahun kedua Perang Peloponnesia, dia menangkap dan selamat dari wabah mengerikan yang dia gambarkan secara gamblang. Kemudian, sebagai jenderal pada tahun 423 , ia gagal menyelamatkan Amphipolis dari musuh dan dipermalukan. Dia menceritakan tentang hal ini, bukan dalam volume pembenaran diri, tetapi dalam satu kalimat dari sejarah perangnya;  dia harus diasingkan selama dua puluh tahun. Dia kemudian mungkin tinggal di propertinya di Thrace, tetapi mampu mengamati kedua belah pihak dalam kampanye perang tertentu, dan kembali ke Athena setelah kekalahannya pada tahun 404. Dia telah menyusun sejarahnya yang terkenal, dengan harapan dan kengeriannya, kemenangan dan bencana, secara lengkap dari pengetahuan tangan pertama sendiri dan orang lain.

Perang itu benar-benar tiga konflik dengan satu perdamaian yang tidak pasti setelah yang pertama; dan Thucydides tidak menyatukan mereka menjadi satu cerita ketika kematian datang beberapa saat sebelum 396. Sejarah konflik pertamanya, 431/421, hampir selesai; Thucydides masih mengerjakan ini ketika perang menyebar ke Sisilia dan menjadi konflik (415-413) yang juga lengkap dalam catatannya yang mengerikan dan cemerlang, meskipun tidak cocok secara keseluruhan. Kisahnya tentang konflik terakhir 413/404 terputus (di tengah kalimat) ketika berhadapan dengan tahun 411. Jadi karyanya dibiarkan belum selesai dan secara keseluruhan tidak direvisi. Namun dalam kecemerlangan deskripsi dan kedalaman wawasan sejarah ini tidak memiliki keunggulan.

Citasi: buku pdf. Thucydides,.History of the Peloponnesian War, Volume 1., Harvard University Press, 1969 ., The History Of The Peloponnesian War,.By Thucydides 431 Bc.,Translated By Richard Crawley .,