Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Apa itu Falsifikasi?

18 April 2022   11:44 Diperbarui: 18 April 2022   11:55 8195
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Apa itu Falsifikasi?

Falsifikasi merupakan cara pandang terhadap sesuatu berdasarkan dari sisi kesalahan. Jika memandang suatu teori tersebut salah, maka berbagai upaya yang dilakukan untuk membuktikan teori tersebut memang salah, hingga akan dibuatkan teori baru untuk menggantikannya.

Falsifiabilitas adalah standar evaluasi teori dan hipotesis ilmiah yang diperkenalkan oleh filsuf ilmu pengetahuan Karl Popper dalam bukunya The Logic of Scientific Discovery. Dia mengusulkannya sebagai landasan solusi untuk masalah induksi dan masalah demarkasi.

Popper menarik perbedaan yang jelas antara logika falsifiability dan metodologi yang diterapkan. Logika teorinya sangat sederhana: sebuah pernyataan universal dipalsukan oleh satu kontra-instance asli. Namun, secara metodologis, situasinya rumit: keputusan tentang apakah akan menerima pengamatan yang tampaknya memalsukan sebagai pemalsuan yang sebenarnya dapat menjadi masalah, karena bias pengamatan dan kesalahan pengukuran, misalnya, dapat menghasilkan hasil yang tampaknya tidak sesuai dengan teori yang diteliti.

Jadi, sementara menganjurkan falsifiabilitas sebagai kriteria demarkasi untuk sains, Popper secara eksplisit mengizinkan fakta   dalam praktiknya satu contoh yang bertentangan atau kontra tidak pernah secara metodologis cukup untuk pemalsuan, dan   teori-teori ilmiah sering dipertahankan meskipun banyak bukti yang tersedia. konflik dengan mereka, atau tidak normal sehubungan dengan mereka.

Sehubungan dengan itu, dalam Logika Penemuan Ilmiah Popper memperkenalkan konsep teknis "pernyataan dasar" atau "proposisi dasar", yang ia definisikan sebagai pernyataan yang dapat berfungsi sebagai premis dalam pemalsuan empiris dan yang mengambil bentuk eksistensial tunggal. "Ada X di Y". Pernyataan dasar penting karena mereka dapat secara formal bertentangan dengan pernyataan universal, dan karenanya memainkan peran sebagai pemalsuan potensial. Sebagai contoh, pernyataan dasar (diduga) "Di wilayah ruang-waktu k ada peralatan yang merupakan mesin gerak abadi" bertentangan dengan hukum kekekalan energi, dan jika benar, akan memalsukannya. Dengan demikian, Popper berpendapat   pernyataan dasar bersifat objektif dan diatur oleh dua persyaratan: (a) formal,   pernyataan tersebut harus tunggal dan eksistensial dan (b) materi,   pernyataan tersebut harus dapat diuji secara intersubjektif.

Falsifikasi memungkinkan untuk lebih dekat dengan kebenaran. Karl Popper dengan demikian menegaskan dalam Logika penemuan ilmiah   peningkatan pengetahuan ilmiah hanya dimungkinkan berkat proses yang terdiri dari dugaan dan sanggahan yang berurutan. Dari perspektif ini, hukum yang benar-benar ilmiah tidak dapat diverifikasi, ia harus selalu dapat disangkal (atau difalsifikasi).

Falsifikasi dimulai dari kritik terhadap induksi. Terdiri dari penalaran dari khusus ke umum, metode induktif digambarkan oleh Karl Popper sebagai "mitos". Filsuf berpendapat   penemuan ilmiah tidak dapat, secara tegas, didasarkan pada metode ini, karena hanya sejumlah pernyataan tertentu yang tak terbatas (menurut definisi tidak mungkin) akan memungkinkan untuk mengkonfirmasi teori umum.

Dia bahkan menganggap induksi tidak ada secara tegas sejauh, di satu sisi, setiap pengamatan tentu bias dan, di sisi lain, setiap pembenaran prinsip induksi tenggelam tanpa dapat diperbaiki ke dalam regresi hingga tak terbatas. Memang, "untuk membenarkannya, jelas Karl Popper, kita harus mempraktikkan kesimpulan induktif dan untuk membenarkan yang terakhir kita harus mengasumsikan prinsip induktif dari tatanan yang lebih tinggi dan seterusnya" (Logika penemuan ilmiah). Oleh karena itu, tidak ada gunanya mengumpulkan fakta yang sesuai dengan teori universal untuk mengklaim mengidentifikasi kekuatan deskripsinya. Fakta-fakta ini mengkonfirmasi teori, tetapi mereka tidak "menguatkan" itu, yaitu, mereka tidak membuatnya mungkin benar (dalam terminologi Karl Popper).

Pedagang filsuf Nicholas Nassim Taleb mempopulerkan contoh paling terkenal dari kritik induksi, angsa hitam: penemuan seekor hewan dengan warna ini di Australia sudah cukup untuk mengakhiri kepercayaan yang tak tergoyahkan dari Dunia Lama   semua angsa adalah putih.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun