Noam Chomsky menyoroti pentingnya rekursi dalam fungsi bahasa manusia. Dalam teori yang ia usulkan, suatu unsur dikatakan rekursif jika memiliki sifat mereproduksi dirinya sendiri dalam struktur kalimat baik sebagai konstituen maupun sebagai pembentuk. Subordinasi adalah contoh yang baik dari mekanisme ini. Memang, dalam klausa bawahan, kita menemukan sebuah kalimat, kalimat bawahan, yang termasuk sebagai konstituen dalam struktur kalimat lain, kalimat utama yang terdiri darinya.
Teori dasar telah berkembang. Menurut teori standar, interpretasi semantik (makna) terjadi berkat struktur yang dalam, transformasi hanya berfungsi mengatur sintagma secara formal. Prinsip ini telah muncul melawan banyak kontra-contoh. Entah transformasi dapat mengubah makna, atau tatanan permukaan relevan dengan makna. Pada tahun 1970, Chomsky mengadopsi solusi  struktur permukaan berkontribusi pada interpretasi semantik.
Noam Chomsky berasumsi  struktur universal yang ditemukannya dalam organisasi bahasa adalah bawaan. Setiap manusia akan mewarisi, berkat miliknya spesies manusia, perangkat yang mempersiapkan dan memungkinkan akuisisi bahasa. Penelitiannya mencoba memperbarui perangkat ini dengan nama tata bahasa universal.
Chomsky akan mempertahankan sepanjang karyanya  kapasitas bahasa yang ada pada manusia memiliki dasar biologis yang dikendalikan oleh genetika. Ini akan menjadi kapasitas bawaan, bahkan jika bentuk aktualisasinya diperoleh. Untuk mendukung tesis ini, ia membangkitkan argumen yang masuk akal. Memang, bagian dari tata bahasa tidak dipelajari, tetapi dibangun secara spontan.
Apalagi, sepertinya mustahil untuk bisa menguasai sesuatu yang serumit bahasa sejak usia 5 atau 6 tahun. Kemampuan untuk melakukannya harus sudah ada, yaitu ditanamkan secara biologis. Dia membela argumen yang lebih ilmiah. Tata bahasa generatifnya menunjukkan  ada proses generatif sederhana yang umum bagi semua pria. Jika mereka umum untuk semua (universal), maka cukup sah untuk berpikir  mereka berasal dari genetik.
Kemandirian bahasa dan kognisi. Menurut karakteristik tesis lain dari pemikiran Chomsky, kapasitas semantik, sintaksis dan fonologis dipisahkan. Tata Bahasa Generatif Universal-nya adalah tentang sintaksis. Prosedur yang dihasilkan dari sistem ini memungkinkan untuk menghasilkan wacana yang terorganisir dan hierarkis. Wacana ini dapat dikaitkan dengan sistem sensorik-motorik yang mengekspresikannya dan sistem kognitif berpikir. Menurut Chomsky, sistem lain ini tidak mempengaruhi prosedur generatif sintaksis.
"Pengetahuan bahasa melibatkan kemampuan untuk menghubungkan ke rangkaian kalimat yang tak terbatas struktur dangkal dan struktur dalam, untuk menghubungkan struktur ini dengan benar dan untuk memberikan interpretasi semantik dan interpretasi fonetik ke dangkal dan sangat terkait" ( Bahasa dan Pikiran, hal. 51). Orang yang mengetahui suatu bahasa memiliki tata bahasa yang menghasilkan rangkaian struktur dalam potensial yang tak terbatas, yang kemudian dapat ditafsirkan secara semantik atau fonetik.
Tata bahasa atau sintaksis generatif adalah metode analisis yang menunjukkan bagaimana suatu bahasa dihasilkan menurut sintaksisnya. Keteraturan formal yang diamati dalam aturan penulisan ulang dari satu bahasa, atau dari satu bahasa ke bahasa lain, adalah konsekuensi dari metode yang digunakan. Penerapan metode ini menunjukkan kendala: sintaks mengikuti satu aturan dan bukan yang lain. Ini mendaftarkan batasan yang menentukan sintaks.
Chomsky merumuskan hipotesis, sangat mungkin, yang menurutnya individu itu sendiri (yaitu di luar bidang sosial-budaya) memberikan kontribusi besar untuk elaborasi struktur bahasa (Konferensi 1971) dan sekaligus menunjukkan keberadaan bahasa. sebuah struktur, dari skematisme yang menghasilkan bahasa. Jika kedua proposisi ini diterima, beberapa penjelasan dimungkinkan.
Seseorang dapat, seperti yang dilakukan Chomsky, mengandaikan kapasitas biologis bawaan yang akan menjelaskan keduanya pada saat yang sama. Tetapi kita dapat menafsirkan otonomi bahasa dan apropriasi individualnya secara berbeda. Pertama-tama mari kita lihat beberapa argumen yang menentang anggapan Chomsky.Â
Apa yang sebagian bawaan dan ditentukan secara biologis (tentu saja) adalah dukungan neurobiologis (memungkinkan munculnya bahasa). Ekspresi gen tentu terjadi dalam struktur dan fungsi neurobiologis. Tetapi menerjemahkan tekad ini ke dalam bahasa masih bisa diperdebatkan dan, hingga saat ini, belum terbukti.
