Mengapa Penelitian Empiris Selalu Bekerja Berdasarkan Teori?

Mengapa penelitian empiris selalu  bekerja berdasarkan teori

Gagasan penelitian secara empiris tanpa harus berurusan dengan teori lagi dan lagi terdengar menarik pada pandangan pertama. Karena teori sering kali memiliki reputasi buruk di mata siswa, teori itu dianggap abstrak, sulit dipahami, dan tidak banyak digunakan secara praktis. Sebaliknya, penelitian empiris menjanjikan untuk memungkinkan akses langsung ke apa yang sebenarnya terjadi, ke fakta-fakta menarik di dunia sosial. 

Gagasan  penelitian empiris akan mungkin tanpa teori pada dasarnya salah dan menyesatkan. Karena setiap penelitian empiris selalu mengandaikan teori dan hanya masuk akal jika hasilnya dapat dimasukkan kembali ke dalam teori. Dan hanya bisa berdebat dengan bijaksana tentangbagaimana tepatnya hubungan antara teori dan penelitian empiris dapat dibentuk.

Pertama, penjelasan singkat mengapa penelitian empiris selalu membutuhkan teori. Penelitian empiris dimulai dengan pertanyaan dan asumsi tentang fakta apa yang akan diteliti. Ini didasarkan pada asumsi tentang apa yang ada dan apa yang tidak ada di dunia.

Penelitian empiris tentang kebiasaan makan malaikat dan setan hanya akan masuk akal jika secara teoritis masuk akal untuk mengasumsikan   mereka ada tidak hanya dalam narasi agama, tetapi sebagai makhluk hidup. 

Ketika meneliti fenomena seperti kemiskinan, kekerasan dan ketidaksetaraan sosial,  tentu mengasumsikan konsep teoretis tertentu,yang dengannya fenomena ini dinyatakan ada dan dihubungkan dengan gagasan tentang bagaimana fenomena ini dapat dikenali. Selanjutnya, pertimbangan awal teoritis diperlukan untuk di mana - di mana tempat atau di mana konteks sosial  fenomena masing-masing dapat diteliti secara bermakna.

Ketika   menjelajahi realitas dalam kehidupan sehari-hari,   mengambil asumsi seperti itu dari pengetahuan   sehari-hari, ide-ide   sehari-hari tentang apa yang ada di dunia sosial dan bagaimana mengaksesnya. 

Tetapi sains sekarang sangat tidak mempercayai sudut pandang pengetahuan sehari-hari, mempertanyakannya dan menggantinya dengan asumsi yang berdasar secara ilmiah. Contohnya: Rasis percaya   orang-orang berasal dari ras yang berbeda, yang menentukan karakter dan kemampuan mereka. 

Jika  berpikir secara rasial, masuk akal untuk melakukan penelitian empiris tentang apa yang dapat ditentukan tentang karakteristik ras yang berbeda. Dan itulah yang terjadi dalam penelitian ras ilmiah semu. 

Sementara itu, bagaimanapun, penelitian ilmiah telah menunjukkan  tidak ada ras,   pemikiran dalam kerangka kategori ras tidak hanya harus ditolak secara moral, tetapi juga dibuktikan berdasarkan asumsi dasar yang salah. Itulah sebabnya penelitian tentang ciri-ciri ras bukanlah penelitian ilmiah, tetapi penelitian yang didasarkan pada asumsi ideologis ras, yaitu penelitian dalam kerangka ideologi. Sebaliknya, klarifikasi teoretis dari asumsi-asumsi yang dengannya   memutuskan apa yang berarti bagi penelitian adalah fundamental bagi setiap penelitian ilmiah.

Klarifikasi teoretis berarti berurusan dengan keadaan pengetahuan yang tersedia yang relevan dengan topik itu sendiri; Itulah sebabnya penelitian tentang ciri-ciri ras bukanlah penelitian ilmiah, tetapi penelitian yang didasarkan pada asumsi ideologis ras, yaitu penelitian dalam kerangka ideologi.