Apakah Benar Kita Membutuhkan Sejarah?

Apakah benar kita membutuhkan sejarah 

Sejarah adalah omong kosong, kata pendiri pabrik mobil Henry Ford. Uang dibuat dengan inovasi, dan dengan tindakan dan perubahan. Dalam ilmu alam, hanya yang paling mutakhir - penelitian terbaru  yang menarik. 

Melihat ke belakang pasti akan menjadi anggun sebagai ornamen dalam pidato seremonial. Tapi apa yang bisa disarankan oleh masa lalu? "Sejarah"   mungkin berlaku untuk masyarakat statis, tetapi tidak ada yang mengajarkan sejarah modernitas yang dinamis.

Sangat mudah untuk melupakan bahwa seseorang hanya dapat bertindak jika ia mengetahui kondisi di mana tindakan tersebut terjadi. Namun, kondisi ini didasarkan pada masa lalu. 

Banyak partai harus belajar melalui kekalahan pemilu yang menyakitkan reformasi struktural yang mereka usulkan telah gagal karena masih adanya struktur ini. 

Tradisi berumur panjang dan mereka yang tidak mengetahuinya dan karena itu mengabaikannya bertindak naif. Tidak ada yang namanya bertindak tanpa prasyarat. 

Siapa pun yang ingin bertindak dengan sukses dan menghasilkan keuntungan di masa depan harus mengetahui kondisi di mana mereka bertindak. Tapi penelitian ini semua ilmu yang berhubungan dengan masa lalu.

Mempelajari masa lalu dapat mengungkapkan struktur yang tidak dapat diubah dengan cepat. Struktur ini menentukan tindakan kita secara keseluruhan, bahkan jika kita tidak mau mengakuinya. Contohnya adalah bahasa yang sintaksnya berubah sangat lambat - dan yang semantiknya bahkan tidak dapat kita singkirkan dengan kekuatan negara.

Bahkan sistem totaliter telah gagal dengan upaya mereka dalam mengontrol bahasa secara sadar. Saat ini tidak ada sutradara yang menyebut dirinya direktur permainan, seperti yang pernah ditentukan oleh persyaratan kemurnian bahasa Sosialis Nasional (termasuk budaya pembatalan).

Ketika kita bertanya apa bahasa Jerman yang benar, kita harus melihat ke masa lalu: Arti dan, tetapi, jika atau karena tidak berubah selama berabad-abad. 

Di satu sisi, masa lalu melarang penggunaan kata-kata tertentu: mungkin tidak ada rektor yang mau disebut "pemimpin", meskipun kepemimpinan diharapkan darinya. 

Di sisi lain, Anda akan mencoba dengan sia-sia untuk menghapus kata-kata: Namun, kata-kata itu akan tetap ada dalam persediaan bahasa selamanya. Mereka adalah bagian dari sejarah bahasa Jerman dan terus memiliki fungsi khusus di sana.

Hanya ketika seseorang secara sistematis membakar buku-buku lagi, dia dapat mencoba untuk menghapus sebagian dari sejarah seperti para firaun yang nama-nama pendahulu yang tidak dicintai dipahat dari prasasti resmi. 

Oleh karena itu, disarankan untuk menjelaskan secara historis apa arti kata-kata itu kapan dan dalam konteks apa: Tanpa pengetahuan tentang sejarah tidak ada pembicaraan yang memadai dan berhasil - dan juga tidak ada pemikiran yang memadai dan dapat dikomunikasikan.

Kesadaran bahasa muncul bersamaan dengan kesadaran akan sejarah. Siapapun yang melihat kata "Mohr" sebagai diskriminatif saat ini tidak mengetahui sikap mereka yang berbicara tentang "moren" sejak abad ke-8, tentang pria dan wanita dari kelompok etnis yang disebut "mauri" oleh orang Romawi karena mereka tinggal di Mauritania. 

Kata "Mohr" adalah pengambilalihan fonetik dari istilah teknis geografis di zaman Jerman Kuno mirip dengan biskuit di zaman modern, yang berasal dari kue dan berarti kue.

Siapapun yang memiliki pengetahuan tentang sejarah (dan tahu penggunaan kata maurus di Juvenal, Livius atau Sallust) tidak perlu dilindungi oleh pengontrol bahasa. Dia akan berbicara dengan tepat karena tanggung jawab sejarah. Hanya jika Anda lupa ceritanyaitu membutuhkan polisi kesadaran.

Pengetahuan tentang sejarah memungkinkan kita untuk membedakan antara yang tak lekang oleh waktu dan yang tak lekang oleh waktu: Dalam sejarah masalah, misalnya, seseorang mengasumsikan keabadian suatu masalah yang menerima jawaban yang berbeda secara historis. 

Tanpa pengetahuan sejarah, kami berspekulasi bahwa semua pengetahuan itu relatif. Dari melihat sejarah kita tahu bahwa orang selalu bertanya (dan karena itu akan terus bertanya) apa yang benar, indah atau indah.

Contoh sejarah dapat digunakan untuk melacak prasyarat esensial dan abadi dari semua pemikiran. Dan dengan itu tantangan yang harus kita atasi bahkan jika kita mencoba untuk menyingkirkannya. Melihat sejarah, bahkan hipotesis relativisme ternyata merupakan cara berpikir yang tak lekang oleh waktu.

Pada saat yang sama, kita membutuhkan sejarah untuk memahami diri kita sendiri sebagai manusia dan sebagai individu. Ada banyak hal yang hanya bisa dijelaskan secara historis, tetapi tidak secara sistematis. 

Penelitian sejarah mengungkap perbedaan, dan hanya ini yang memungkinkan kita untuk mengenali diri kita sendiri dalam konstitusi khusus kita dan untuk bertanya tentang legitimasinya. 

Untuk kesadaran historis, setiap (dugaan) hal yang terbukti dengan sendirinya hilang, seperti kedamaian Gretchen. Tanpa sejarah, tidak akan ada alternatif untuk hidup kita - hanya dalam menghadapi perbedaan sejarah kita mengenali kondisi kita dalam individualitasnya dan sebagai sesuatu yang dibuat.

Perbedaan historis membuat masa kini dipertanyakan. Penyair kuno Sappho, misalnya, membayangkan dunia pendidikan bagi anak perempuan di mana mereka dapat menemukan keseimbangan antara pikiran dan tubuh, alam dan seni, individu dan komunitas, keterbatasan dan ketidakterbatasan.

Bukankah klaim sejarah ini harus ditanggapi dengan serius untuk menantang kebijakan universitas, yang menurutnya segala sesuatu harus melayani kemungkinan kerja jangka pendek, untuk argumen baru? Sejarah menyimpan harapan yang telah ditebus, itu merupakan tantangan untuk saat ini.

Jadi, justru di mana harapan masa lalu belum terpenuhi, harapan itu menjadi sangat diperlukan sebagai daftar yang harus dilakukan.

Fakta bahwa sesuatu bisa tetap seperti itu mengejek kebenaran diri dari masa sekarang yang melebih-lebihkan dirinya sendiri dan mengabaikan fakta bahwa besok itu akan menjadi milik masa lalu yang sekarang masuk dalam arsip seolah-olah sudah ketinggalan zaman. 

Saat ini menganggap dirinya terlalu serius atau bahkan duduk mutlak. Pengetahuan tentang sejarah mereduksi kepentingan diri Promethean ini menjadi proporsi manusiawi.

 Socrates memikirkan seluruh sistem filosofisnya. Sampai hari ini kita bahkan tidak tahu bagaimana piramida itu dibangun - apalagi bisa dibangun. Kastil Rhine dan Loire line yang masih menarik pengunjung dari seluruh dunia setelah 1.000 tahun: Gedung tinggi modern manakah yang masih ada dalam 1.000 tahun? 

Kebijakan pasca-perang Jerman mengintegrasikan tujuh juta pengungsi ke dalam masyarakat pascaperang yang kelaparan dan menipis dalam situasi perumahan yang dibom. 

Sejarah menunjukkan kemampuan orang. Jadi, Anda dapat melindungi diri Anda dari para reduksionis yang mengerikan dengan pengetahuan tentang sejarah.

Sementara itu, banyak ilmu yang menggarap masa lalu, bukan hanya mata pelajaran yang bertele-tele di sekitar mata pelajaran sejarah: ilmu linguistik dan budaya, ilmu seni, geografi, filsafat, pedagogi. Penyediaan pengetahuan yang aman, ingatan tentang yang tidak berhasil dan pelestarian yang telah dicoba dan diuji memperkaya pilihan tindakan kita, berfungsi sebagai sumber ide yang harus dipikirkan panjang dan keras bagi kita yang terpencar-pencar saat ini.

Dengan Google tidak dapat membedakan yang berharga dari sampah. Anda harus tahu apa yang sedang dipikirkan agar tidak memberikan kata-kata hampa yang defisit sistematisnya sudah ditunjukkan 2.500 tahun yang lalu.//