Filsafat Metafisika

Filsafat informasi menyangkal hal-hal gaib. Tapi itu membela informasi tidak penting sebagai apa yang merupakan roh manusia, atau jiwa, "hantu di dalam mesin." Dan itu membela peluang ontologis sebagai penghasil kemungkinan-kemungkinan baru yang tidak ditentukan oleh "masa lalu yang tetap."

Positivisme adalah klaim   satu-satunya sumber pengetahuan yang valid adalah pengalaman indrawi, diperkuat oleh logika dan matematika. Bersama-sama ini memberikan bukti empiris untuk sains. Positivisme Comtean menolak metafisika dan teologi sebagai fase awal yang ketinggalan zaman dalam pengembangan pengetahuan.

Positivisme Mach mengklaim   sains seluruhnya terdiri dari "ringkasan ekonomi" dari fakta-fakta (hasil eksperimen). Dia menolak teori tentang hal-hal yang tidak dapat diamati seperti atom Ludwig Boltzmann,  hanya beberapa tahun sebelum Albert Einstein menggunakan karya Boltzmann untuk membuktikan   atom itu ada.

"Giliran linguistik" dan naturalisasi epistemologi ini dapat ditelusuri kembali ke Kant dan mungkin bahkan ke Descartes.

Positivisme logis dari Bertrand Russell dan Ludwig Wittgenstein mengklaim   semua pengetahuan yang valid adalah pengetahuan ilmiah, meskipun sains sering dikritik karena " mengurangi " semua fenomena menjadi peristiwa fisik atau kimia. Positivis logis mungkin telah mengidentifikasi ontologi bukan dengan hal-hal itu sendiri tetapi apa yang dapat kita katakan - menggunakan konsep dan bahasa - tentang hal-hal itu sendiri.

Positivis logis dan empiris logis dari Lingkaran Wina tidak hanya menegaskan   semua pengetahuan adalah pengetahuan ilmiah yang berasal dari pengalaman, yaitu, dari pengamatan yang dapat diverifikasi, mereka  menambahkan analisis logis dari bahasa sebagai alat utama untuk menyelesaikan masalah filosofis. 

Mereka membagi pernyataan menjadi pernyataan yang direduksi menjadi pernyataan yang lebih sederhana tentang pengalaman dan yang tidak memiliki dasar empiris. Yang terakhir ini mereka sebut "metafisika" dan "tidak berarti." Sementara bahasa terlalu licin dan ambigu untuk menjadi alat yang andal untuk analisis filosofis, informasi kuantitatif, yang mendasari semua penggunaan bahasa, adalah alat semacam itu.

Positivis logis dan empiris mengklaim secara keliru   teori-teori fisik dapat dideduksi secara logis (atau diturunkan) dari hasil eksperimen. Kelemahan kedua dalam semua pemikiran empiris sejak Locke et al. adalah gagasan keliru   semua pengetahuan berasal dari pengalaman, ditulis di atas dasar kosong dari pikiran kita, dll. 

Dalam sains, ini adalah gagasan cacat   semua pengetahuan pada akhirnya bersifat eksperimental. Mengutip Kant dan Charles Sanders Peirce,  teori tanpa eksperimen mungkin kosong, tetapi eksperimen tanpa teori buta.

Sebaliknya, metode sains hipotetis-deduktif modern menyatakan   teori bukanlah konsekuensi logis (atau induktif ) dari eksperimen. Seperti Einstein katakan, setelah melepaskan antusiasmenya awal untuk ide-ide positif Mach, teori adalah "penemuan bebas dari pikiran manusia." Teori dimulai dengan hipotesis, hanya dugaan, "fiksi" yang nilainya ditampilkan hanya ketika mereka dapat dikonfirmasi oleh hasil eksperimen. 

Berkali-kali, teori telah memprediksi perilaku dalam kondisi fisik yang belum teruji yang telah mengejutkan para ilmuwan, sering menyarankan eksperimen baru yang telah memperpanjang konfirmasi teori, yang lagi-lagi mengejutkan kita. Sebagai informasi murni, pengetahuan ilmiah jauh melampaui hasil eksperimen semata.