Bagaimana Isi Otakmu, Episteme Membuat Keputusan [11]

Ini mengikuti segera semua objek pengalaman manusia adalah token-identik dengan isi proposisional penilaian empiris yang objektif, dan semua bentuk fenomenal dasar atau struktur objek pengalaman manusia adalah tipe-identik dengan sintaksis spatiotemporal dan logico-sintaksis dan bentuk atau struktur logico-semantik yang melekat dalam isi proposisional penilaian empiris, yang sekarang dapat kita lihat sebagai bentuk atau struktur yang telah diperkenalkan langsung ke alam oleh tindakan kemampuan kognitif sensibilitas, imajinasi, pemahaman, pemahaman, dan alasan, yang semuanya disatukan dan digabungkan dalam tindakan penghakiman atau pemikiran yang menyatukan.

Singkatnya, versi terkuat pada  idealisme transendental Kant merupakan idealisme berbasis penilaian, yang menyatakan objek atau keadaan empiris yang aktual atau tidak aktual   hanya mungkin tidak lain hanyalah proposisi empiris yang benar atau salah, dan yang menurutnya kontur dasar fenomenal pada  dunia yang kita kenal persis sama dengan kontur intuisi, formal-sintaksis, dan semantik bawaan pada  beberapa fakultas kognitif yang bersama-sama menghasilkan penilaian kita.

Idealisme berbasis penilaian Kant memiliki beberapa konsekuensi penting untuk teorinya tentang kebenaran. Jika versi terkuat pada  idealisme transendental adalah benar, maka untuk setiap penilaian empiris yang benar di sana harus sesuai dengan fakta empiris yang sebenarnya, dan sebaliknya, dan untuk setiap benar penilaian apriori di sana harus sesuai dengan beberapa struktur nyata yang diwakili secara konseptual atau diwakili secara intuitif di seluruh satu set lengkap dunia yang secara logis atau mungkin dialami.

Artinya adalah sementara teori kebenaran Kant secara eksplisit realistis pada tingkat empiris   yang disebutnya "realisme empiris"  dalam fakta empiris aktual atau fakta modal (Apakah ini adalah struktur-dunia logis yang direpresentasikan secara konseptual atau struktur-dunia non-logis yang diwakili secara konseptual) selalu menampilkan diri mereka dalam beberapa hal yang tidak dapat direduksi, eksternal atau ekstrinsik pada  pengetahuan kita, dan oleh karena itu tidak dikendalikan oleh kita, namun demikian pada tingkat transendental-nya teori kebenaran sepenuhnya anti-realistis: berbicara secara transenden, kita memaksakan kebenaran kepada dunia.

Singkatnya, versi terkuat pada  idealisme transendental plus tesis sentralitas ditambah tesis prioritas-proposisi bersama - sama harus menjamin semua dan hanya penilaian yang dihasilkan secara kognitif yang benar adalah benar. Inilah yang disebut Kant "kebenaran transendental" pada  penilaian.

Sebaliknya, kepalsuan transendental selalu merupakan hasil pada  kekhasan istimewa atau kesalahan tak disengaja dalam generasi kognitif pada  penilaian yang diberikan, dan dengan demikian hanya mewakili "kesalahan kinerja" dalam pengoperasian kemampuan kognitif, dan bukan celah dalam transendental kita. "kompetensi" kognitif. Dengan demikian segala jenis skeptisisme serius pada tingkat transendental teori penilaian Kant secara otomatis dikesampingkan di luar pengadilan/putusan.