Analisis Literatur Filsafat Rafael  Winkler [3]
Dengan bab kelima jilid ini, Winkler mengumumkan analisis kontribusi Nietzsche pada filosofi keterbatasan yang ia beri judul 'Beyond Truth'. Pada pandangan pertama, orang mungkin berpikir masalah kebenaran, yang belum dibahas dalam buku sejauh ini, menyajikan perubahan canggung dari diskusi sebelumnya tentang kemungkinan berpikir dan berbicara tentang keunikan menjadi sebagai 'yang benar-benar'. nyata. =
Bahkan, pengantar volume hanya menyebutkan Nietzsche dalam satu kalimat singkat, sehingga membuat pembaca entah bagaimana dalam kegelapan tentang kemungkinan pentingnya penulis dalam proyek Winkler.
Sejak awal, perhatian Winkler tampaknya lebih terletak pada bagaimana penulis Sprach Zarathustra telah dilukis dalam filsafat abad ke-20 daripada dengan relevansi yang terakhir yang bertahan dalam pemikiran kontemporer sebagai pemikir keterbatasan.
Dengan demikian tujuan bab ini diumumkan: untuk menawarkan ' pembacaan alternatif Nietzsche kepada yang Heidegger dan Derrida masing-masing memberikan dan mempertimbangkan pengertian non-metafisik sebagai ringan yang bekerja dalam teks Nietzsche.
Dua bacaan otoritatif Nietzsche Winkler yang ingin diatasi dijelaskan sebagai berikut: ' Nietzsche, ahli metafisika dari kehendak untuk berkuasa dan kembalinya yang kekal' yang pendukung utamanya adalah Heidegger, dan ' Nietzsche, yang skeptis, ikonoklas dan perusak metafisik sistem dan gagasan ' yang Winkler rasakan dalam perawatan Derrida.
Kedua kategorisasi ini, untuk sedikitnya, agak luas dan tidak banyak memberi tahu pembaca bagaimana mereka bisa menjadi antitesis pada awalnya. Namun, ketika bab ini berkembang, seseorang dapat melihat lintasan utama penulis terbuka dengan kejelasan yang lebih besar: untuk berpakaian potret Nietzsche dan Heidegger sebagai pemikir tentang 'batas' Metafisika.
Apa 'batas' ini - dalam bentuk tunggal - adalah, bagaimanapun, tetap tidak jelas dan terbelakang dalam bab ini karena analisis di dalamnya mengistimewakan interpretasi tekstual Heidegger tahun 1930-an dan 1940-an yang membaca buku catatan Nietzsche di masa lalu dan secara anumerta membuat Will to Power yang mengatakan, bab ini menawarkan argumen terkuat di tiga bagian terakhir di mana pembacaan Winkler sendiri tentang Nietzsche muncul dan di mana bagian-bagian tertentu dari karya yang terakhir diterbitkan kemudian dianalisis.
Di sini, kekuatan bab ini kurang terletak pada analisis Heidegger's Nietzsche dan kritik terhadap 'kehendak untuk kebenaran', daripada dalam eksplorasi Winkler tentang dimensi fisiologis dari pemikiran Nietzsche tentang keterbatasan melalui diskusi upaya yang terakhir pada sebuah filosofi dari mengatasi diri sendiri yang akan menyatakan sebagai kondisi kemungkinannya, ' melupakan keberadaan'.
Ini mungkin elemen yang lebih relevan dari analisis dalam kaitannya dengan buku ini sebagai keseluruhan yang komprehensif karena menghubungkan karya Nietzsche dengan diskusi sebelumnya tentang upaya pemikiran Eropa untuk mengatasi ketergantungan metafisika tradisional pada bahasa identitas dan keberadaan sebagai yang telah dominan sejak Platon.
