Episteme Sloterdijk [2]

Sloterdijk dan Stiegler telah menawarkan diagnosis filosofis Anthropocene yang menarik dan relevan, mendekatinya dari perspektif antropologis masing-masing, atau lebih baik, perspektif antropogenik, yang seharusnya lebih tepat dipahami sebagai perspektif anthropo teknik atau anthropo techno genic, seperti yang akan kami jelaskan segera. Keduanya menganggap Anthropocene sebagai peristiwa penting dalam petualangan teknogenik yang menurut mereka merupakan inti dari proses antropogenesis. Untuk keduanya, yaitu, Anthropocene memberi sinyal perlunya, bagi antropos , untuk secara radikal mengubah arah dan sifat dari petualangan teknogenik ini, sebuah petualangan dari mana ia dilahirkan dan yang darinya ia sangat bergantung karena ia telah berinvestasi di dalamnya segalanya itu dia. Dan akhirnya, keduanya menyarankan, masing-masing dengan cara mereka masing-masing, sebuah tanggapan terhadap Anthropocene dalam bentuk proposal yang benar-benar antropoteknologi : sebuah revolusi homeoteknologi dalam kasus Sloterdijk dan pergantian teknologi yang negatif dalam kasus Stiegler. Seperti yang akan kita lihat, dalam kedua kasus ini merupakan masalah politis techno, yang melibatkan politik immuno dalam kasus Sloterdijk dan politik noo logis farmakologis dalam kasus Stiegler.

Karena keduanya telah mengembangkan perspektif teknologis dan teknogenik pada antropo secara tegas dalam dialog dengan pemikiran Martin Heidegger, dan khususnya dengan pandangannya tentang esensi teknologi sebagai enframing dan kebutuhan akan perubahan radikal dari esensi ini, kita akan mulai dengan pertama-tama membuat sketsa interpretasi techno-logis masing-masing tentang ontologi eksistensial Heidegger masing-masing, serta pandangan mereka yang tidak Heideggerian tentang teknogenesis eksistensi manusia. Kami akan secara singkat memperkenalkan paradigma teoretis utama mereka tentang sphero-imunologi dan pharmaco-organology. Hitungan kami atas interpretasi ulang kritis mereka terhadap pandangan ontologis atau ke-historis Heidegger akan ditunda sampai diskusi kami tentang diagnosa antropoteknis Antroposen.