Whitehead Baldwin Seleksi Organik pada Kosmos dan Sejarah [4]

Dalam hal ini, selektivitas, imitasi, dan plastisitas mungkin dilihat sebagai fungsi perkembangan evolusi dari perolehan kemampuan untuk membuat akomodasi secara umum, yang mengandaikan tingkat mentalitas. 

Tentu saja, sulit membayangkan mentalitas, selektivitas, dan imitasi dalam bentuk kehidupan prokariotik sel tunggal atau dalam beberapa makhluk sejenisnya Burgess Shale sejenisnya. Tetapi entah bagaimana, kurang sulit untuk membayangkan apakah makhluk-makhluk ini memiliki pengalaman. 

Bagaimanapun, bahkan jika selektivitas dan imitasi adalah karakter yang diwariskan, dari sudut pandang Baldwin, mereka adalah struktur operasi dari proses evolusi yang lazim dalam zaman kontemporer kita, dan karenanya, kritik ini, yang diakui (tetapi diakui tidak sepenuhnya diselesaikan) oleh Baldwin, seharusnya tidak terlihat mengurangi teori Seleksi Organik sebagai skema penjelasan.

Kritik ketiga melibatkan klaim  meskipun perilaku dan aktivitas organisme memang memiliki peran dalam arah dan penyaluran proses evolusi, itu adalah yang sangat marjinal, dan jelas tidak sepadan dengan semua perhatian yang diberikan padanya. Ini tentu sudut pandang Alfred Wallace. 

Sementara pada awalnya, Wallace mendukung teori Seleksi Organik dalam ulasannya tentang Kebiasaan dan Insting Morgan (1896),   kemudian menjadi semakin kurang yakin akan pentingnya sebagai prinsip penjelasan. Wallace menulis kepada Baldwin yang menyatakan  "akun Anda tentang Seleksi Organik ... sangat jelas dan  tidak ragu kadang-kadang merupakan faktor nyata dalam evolusi. Tetapi  tidak berpikir itu penting atau bahkan esensial. "   Baru-baru ini, Simpson (1953) dan Griffiths (2003) adalah di antara mereka yang a berpikir demikian. 

Seperti yang dijelaskan oleh Depew (2003), Simpson percaya  ada "tanah beton sangat kecil untuk pandangan  efek Baldwin adalah elemen yang sering dan penting dalam adaptasi ... berlaku paling baik untuk kasus-kasus yang tidak biasa di mana populasi di bawah sangat kuat tekanan seleksi "pada" batas jangkauannya. "  Tentu saja, salah satu aspek yang paling" anemia "dari presentasi teori Seleksi Organik oleh" penguat Baldwin "adalah kurangnya contoh konkret yang mereka berikan. mendukung klaim mereka tentang legitimasinya. 

Meskipun Baldwin menyatakan  selektivitas berpotensi universal di dunia hewan, menyatakan  "seleksi organik menjadi, oleh karena itu, prinsip universal, asalkan, dan sejauh, akomodasi itu universal,"  bahkan ia merujuk berulang kali pada pakaian usang. contoh. 

Pada catatan ini, dalam apa yang berikut,  telah memberikan beberapa contoh teori Seleksi Organik yang dapat dikatakan memberikan bukti : (1) kebiasaan perilaku dikembangkan oleh organisme melalui proses yang diidentifikasi oleh Baldwin; dan  (2) akomodasi perilaku secara tidak langsung menyalurkan jalannya variasi bawaan atau mutasi berikutnya pada suatu spesies atau variasi organisme. Setelah itu,  akan menanggapi beberapa kritik lebih lanjut tentang interpretasi Baldwin tentang fenomena ini.