Kategori Aristotle dan Ranganathan berfungsi sebagai postulat yang memiliki fungsi membimbing pemikiran dibandingkan dengan multiplisitasnya, apakah itu objek dunia, seperti dalam kasus yang pertama, atau subyek yang terkandung dalam dokumen, seperti halnya. kasus yang kedua. Oleh karena itu, mereka adalah konsep umum yang tinggi dan yang berasal dari konsep baru.
Satu konsep mengidentifikasi fitur serupa yang menonjol sementara yang kasual saling melemahkan satu sama lain. Ciri-ciri ditekankan ketika mereka bertepatan satu sama lain melalui evaluasi karakteristik dasar yang memungkinkan pembentukan hubungan, karena, dengan menghubungkan karakteristik satu objek dengan yang lain, hubungan antara mereka dicari.Â
Maka dimungkinkan untuk mengetahui dan mengklasifikasikan objek. Karena alasan inilah teori kategori, apakah dipahami sebagai prinsip-prinsip yang murni logis atau ontologis, terbukti sangat penting untuk studi dan penerapan klasifikasi. Dengan menunjukkan  pengelompokan dan pengorganisasian mengandaikan unit makna yang minimal, makalah ini menekankan  pengakuan akan pentingnya teori kategori masih mampu menjelaskan masalah yang dihadapi oleh para profesional informasi.
Alasan Ranganathan untuk kategori menunjukkan cara bagi pekerja informasi untuk menemukan wawasan yang koheren dan konsisten untuk membuat klasifikasi dengan kualitas, efektifitas dan efisiensi. Pada gilirannya, elaborasi Aristotelian memungkinkan profesional ini memiliki pandangan yang luas tentang klasifikasi pengetahuan dan kesulitan yang melekat di dalamnya.Â
Refleksi pada peningkatan masalah filosofis mengenai cara berbicara tentang hal-hal dunia dan solusi yang diajukan oleh filsuf Yunani dapat sangat bernilai bagi pengklasifikasi yang bermaksud untuk memperdalam pengetahuan dan, akibatnya, meningkatkan praktiknya. Kontribusi Kantian  sangat penting, karena menunjukkan relevansi pendekatan epistemologis dengan proses konstitusi pemikiran manusia.
Teks-teks Kant dan Aristotle yang melibatkan kategori-kategori ini menghadirkan jauh lebih banyak kehalusan dan kompleksitas daripada yang ingin ditunjukkan oleh karya ini.Â
Namun, mengakui pentingnya teks-teks ini dan relevansinya dengan teori klasifikasi, dimungkinkan di sini untuk membuat potongan-potongan poin yang dianggap mendasar untuk membangun hubungan dengan ide-ide Ranganathan. Terlepas dari kesulitan yang melekat pada subjek yang ditangani, diharapkan dapat berkontribusi dalam beberapa cara untuk refleksi pada tema yang dibahas.
Daftar Pustaka;
- Ackrill, J. L., 1963. Aristotle: Categories and De Interpretatione, Oxford: Clarendon Press.
- Dicker, G., 2004. Kant's Theory of Knowledge, New York: Oxford University Press.
- Ranganathan, Shiyali Ramamrita. Documentation and Its Facets: Being a Symposium of Seventy Papers by Thirty-two Authors (Sarada Ranganathan Endowment for Library Science, Series 10). Asia Publishing House, 1963
