Gagasan Machiavelli  dan Cara Mempertahankan Kekuasaan Presiden
Buku dan Gagasan "The Prince" oleh Niccolo Machiavelli adalah karya bersejarah yang didedikasikan untuk Lorenzo de 'Medici, mantan penguasa Florence. Itu ditulis pada 1513 Florence, Italia, tetapi hanya diterbitkan pada 1532.Â
Karya ini adalah semacam buku teks bagi mereka yang ingin mempertahankan kekuasaan dan mendapatkan kendali. "Pangeran" termasuk interpretasi teoretis tentang peran penguasa, dan memberikan saran praktis bagaimana mempertahankan kekuasaan dan mempertahankan kontrol yang ketat. Pada awal abad ke-21, rekomendasi dan saran yang diberikan 5 abad yang lalu masih sangat penting, karena kualitas seorang pemimpin bersifat universal dan tidak dapat dipengaruhi oleh rezim, kebebasan hak atau situasi politik.
Dalam bukunya, Machiavelli menyatakan  kriteria utama bagi Pangeran [Perdana Menteri, Presiden, Raja, Kanselir]  adalah menjadi kepribadian yang luar biasa. Kepemimpinan masa kini didasarkan pada fungsi kepribadian. Hal ini  dilihat dari segi peran para pemimpin dan kemampuan mereka untuk mencapai kinerja yang efektif dari orang lain. Kepemimpinan terkait dengan motivasi, perilaku interpersonal dan proses komunikasi. "... di atas segalanya seorang pangeran [Perdana Menteri, Presiden, Raja, Kanselir]  harus merencanakan untuk memberikan dirinya ketenaran seorang pria hebat dan penilaian yang sangat baik dalam setiap tindakan. Seorang pangeran  dihargai ketika dia adalah teman sejati dan musuh sejati, artinya, ketika dia mendukung satu sama lain tanpa ragu-ragu.
Kepemimpinan  dapat didasarkan pada kualitas pribadi, atau karisma, dan cara otoritas dilaksanakan. Pandangan kepemimpinan ini memunculkan pertanyaan tentang pemimpin 'lahir' atau 'alami'. Pada kenyataannya, tidak ada yang terlahir sebagai pemimpin yang sempurna. Seseorang dapat memiliki kecenderungan untuk memimpin orang lain, tetapi secara alami, keterampilan kepemimpinan dikembangkan melalui pengalaman hidup dan pelatihan. Di sisi lain, kepemimpinan  fokus pada peran pemimpin dalam hal hubungan dengan pengikut dan adopsi gaya kepemimpinan tertentu.
Machiavelli berbagi pendapat yang sama dengan anggapan  tidak semua pangeran adalah pemimpin: "seperti semua hal lain dari alam yang lahir dan tumbuh cepat, tidak dapat memiliki akar dan koneksi, sehingga keadaan buruk pertama memadamkan mereka" . Dalam "Pangeran" Machiavelli menggambarkan  kepemimpinan yang berhasil adalah ketika pengaruh membawa perilaku dan hasil yang dimaksudkan oleh pemimpin. Sebaliknya ada pangeran yang tidak bisa memerintah "karena mereka tidak memiliki kekuatan yang mungkin ramah dan setia kepada mereka".
Contoh ini menunjukkan  kepemimpinan lebih dari sekadar kepatuhan pada resep peran formal. Ini lebih dari memunculkan perilaku mekanis yang dihasilkan dari hubungan atasan-bawahan dalam struktur hierarkis. Kepemimpinan yang efektif berarti perilaku fungsional yang sukses dan pencapaian tujuan kelompok. Saat ini, seorang pemimpin dapat dikenakan, ditunjuk secara formal atau dipilih, dipilih secara informal, atau muncul secara alami melalui tuntutan situasi atau keinginan kelompok. Ini tidak mungkin lima abad yang lalu, tetapi ada beberapa pemimpin yang telah dipilih secara informal. Namun demikian, pernyataan  kepemimpinan  dapat dilakukan melalui pengetahuan atau keahlian yang lebih besar mencerminkan kualitas pemimpin dunia kontemporer. Argumen ini adalah yang paling penting,  menggarisbawahi pentingnya buku secara umum. Ini berarti  seorang pemimpin harus memiliki pengetahuan yang substansial untuk dapat menyelesaikan tugas-tugas sulit. Pemimpin yang baik harus mampu menghadapi perubahan yang kompleks. Machiavelli menggambarkan ini dengan menggunakan contoh kebencian: "Karena para pangeran [Perdana Menteri, Presiden, Raja, Kanselir]  tidak dapat lepas dari kebencian oleh beberapa orang, mereka harus, pertama-tama, berusaha untuk tidak dibenci oleh suatu kelas; kemudian berupaya dengan segala usahanya untuk menghindari kebencian kelas yang lebih kuat". Kuat Modal, Kuat Uang, Kuat Keberanian, dan Kuat Intelektual;
Machiavelli memperhatikan moral dan nilai-nilai pribadi sang Pangeran. Mungkin, ini adalah bagian paling kontroversial dari pekerjaan yang berpendapat  seorang pangeran harus mengikuti prinsip keuntungannya sendiri; dia tidak boleh berteman, karena mereka bisa mengkhianatinya, atau menusuk dari belakang. Pemimpin kontemporer harus menjaga moral dan menjadi contoh bagi para pengikutnya, karena hanya dalam hal ini pemimpin akan diakui.
Namun demikian, kritik kontemporer berpendapat, "Dipimpin oleh hati seseorang dan bukan kepala seseorang, dari pandangan Machiavellian, adalah kesalahan fatal" (Parallels: "Machiavellian" Politics Today). Di sisi lain, beberapa konsep yang diungkapkan oleh Machiavelli tidak dapat digunakan oleh seorang pemimpin kontemporer, karena mereka tidak dapat diterapkan pada konsep kebebasan dan kebebasan. Machiavelli menyarankan  seorang pemimpin yang efektif dapat menggunakan posisinya untuk mendapatkan tunjangan khusus. Dia mengandaikan  , sangat sering, penguasa harus memutuskan apa yang baik dan apa yang buruk, dan melakukan kejahatan daripada kebaikan jika itu menguntungkannya. Penafsiran yang sama menyangkut cinta dan benci: "Karena cinta dan ketakutan hampir tidak bisa hidup bersama, jika kita harus memilih di antara mereka, jauh lebih aman untuk ditakuti daripada dicintai.
Artikel "Parallels:" Machiavellian "Politics Today menyatakan  "Apa pun yang mengalihkan perhatian pemimpin dari kekuatan yang ia butuhkan untuk mencapai tujuan-tujuan ini mungkin tidak layak dikejar". Pangeran harus mengikuti cara liberal berkuasa, tetapi hanya jika itu tidak melemahkan pengaruhnya terhadap negara dan kekuasaannya: "jika Anda ingin mempertahankan nama liberal di antara manusia, perlu untuk tidak mengampuni kemewahan apa pun; sehingga, selalu, seorang pangeran yang melakukan ini akan menghabiskan semua sumber dayanya dalam pekerjaan seperti itu; dan pada akhirnya, jika dia ingin mempertahankan nama liberal, dia akan diminta untuk membebani orang-orang dengan luar biasa ".
Dalam hal ini, di bawah seorang lelaki liberal, Machiavelli menyiratkan kebebasan dan kekikiran dari seorang penguasa. Bagi para pemimpin kontemporer, cara ini tidak mungkin karena jika dia bertindak hanya untuk kepentingannya sendiri, dia tidak akan mampu mempertahankan posisinya. Namun demikian, resep tirani  "agenda pembebasan '" ndapat diterapkan pada situasi di Irak dan politik pemerintah AS. Perbedaan lain yang tidak bisa diterapkan pada pemimpin kontemporer adalah proses mendapatkan kekuasaan. Machiavelli menjelaskan kepada Pangeran perlunya pasukan dan disiplin untuk pemerintahan yang sukses, dan membahas berbagai taktik: "Untuk memiliki keinginan adalah benar-benar sesuatu yang sangat alami dan biasa dan selalu, ketika pria melakukannya, bisa, mereka akan dipuji, atau tidak disalahkan. ; tetapi ketika mereka tidak bisa, dan tetap ingin melakukannya, inilah kesalahannya.  Para pemimpin kontemporer dapat menggunakan otoritas sebagai atribut posisi saja. Sayangnya, tesis Machiavellian ini dapat diterapkan pada perang di Irak (dan operasi militer lainnya) dan mencerminkan posisi politik AS dalam konflik ini. Pemikir Ledeen memberikan pandangan sangat menarik dengan dunia kontemporer yang mengatakan  "Pikiran berdarah berasal dari ambisi, dan ambisi manusia tidak terbatas". Machiavelli menganalisis keuntungan dan ancaman kekuasaan, dan menasihati Pangeran untuk waspada tentang kemungkinan ancaman mengancam kekuasaannya dan kendali pemerintahan. Pernyataan ini dapat diterapkan sebagian untuk pemimpin kontemporer. "Tidak ada  begitu memuliakan seseorang yang baru saja berkuasa sebagai hukum baru dan tata cara baru yang dia wujudkan."   Yang terpenting, seorang pemimpin baru tidak boleh mengubah segalanya untuk mempertahankan kekuasaannya dan kontrol yang ketat di bawah para pengikut (populasi). Aturan baru dapat diterapkan hanya jika hukum lama tidak memenuhi kebutuhan masyarakat. Machiavelli menggambarkan  jika orang bersatu mereka lebih kuat, tetapi berbahaya pada saat yang sama, seperti "pembantu" (pasukan militer asing).
