Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Analisis Luteratur Cartesian, "Principles of Philosophy" [17]

9 Desember 2018   12:21 Diperbarui: 9 Desember 2018   12:36 380
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Luteratur Cartesian: Principles of Philosophy

Penting untuk diingat, meskipun,  definisi tempat ini, dengan cara, hanya kenyamanan. Sungguh, tidak ada tempat mutlak, karena tubuh dapat didefinisikan dalam kaitannya dengan sejumlah besar badan lain, bukan hanya dalam kaitannya dengan tubuh yang berdekatan. Demikian pula, gerakan itu relatif, berbeda berdasarkan pada tubuh mana Anda membandingkan tubuh yang dimaksud. 

Seorang lelaki yang berbaring di geladak kapal bergerak ke arah garis pantai yang terus berkurang. Namun Descartes mendefinisikan tempat dan gerak, tegasnya, hanya mengacu pada tubuh yang bersebelahan yaitu, tubuh yang berbagi permukaan dengan tubuh yang dipertanyakan. Untuk memahami apa artinya ini, bayangkan bagel kismis yang diputar di udara. 

Kismis dibagel bergerak ketika dilihat dalam kaitannya dengan partikel udara sernya. Namun, mereka tidak, secara tegas, bergerak pada pandangan Descartes karena posisi mereka berkenaan dengan materi yang sudah dikurung bersama mereka tetap konstan.

Ini, diakui, cara yang aneh untuk mendefinisikan gerakan, dan itu mungkin tampak agak sewenang-wenang. Namun, Descartes memiliki motivasi yang kuat untuk membuat perbedaan ini, sebagaimana akan menjadi jelas dalam Bagian III.

Sejauh ini  telah mendapatkan bagian definisi yang "bersebelahan", tetapi bagaimana dengan bagian "dianggap sebagai istirahat"; Ingat  definisi gerak Descartes adalah sebagai pengalihan satu tubuh dari ser sekelompok badan berdekatan yang dianggap sebagai tempat istirahat di ser kelompok tubuh lain. 

Pertama, mengapa "dianggap"; Jawabannya adalah   hanya menganggap tubuh-tubuh ini sebagai istirahat, karena dengan gambaran gerak Descartes, mereka tidak dapat benar - benarberistirahat. Karena gerakan didefinisikan sebagai transfer posisi dengan referensi ke tubuh lain, ketika tubuh A bergerak mengacu pada tubuh B, tubuh B bergerak sama banyaknya dengan tubuh A. Tubuh tidak dapat bergerak, dengan kata lain, tanpa bersebelahan. tubuh juga bergerak. 

Jadi apa masalah dengan mengatakan  A dan B bergerak; Mengapa bahkan menambahkan "dianggap sebagai istirahat" jika tubuh yang berdekatan tidak bisa benar-benar beristirahat selama yang lain bergerak; Masalah dengan mengatakan  A dan B bergerak adalah  ia menyebabkan Descartes bertentangan dengan kebijakan Gereja. 

Jika setiap kali A bergerak, B harus bergerak juga, maka bumi harus bergerak. Tentu saja bagian-bagian materi yang dengannya bumi bersebelahan, bergerak dengan hormat ke bumi (misalnya partikel-partikel atmosfer).Jika bagian-bagian ini bergerak sesuai dengan bumi, maka dalam pandangan Descartes 'bumi juga harus bergerak. Solusi Descartes 'untuk mengikat ini adalah menambahkan "dianggap sebagai istirahat." Dengan menambahkan klausa ini, Descartes mampu meninggalkan dirinya sendiri sebagai pintu keluar (meskipun sempit), seandainya inkuisisi datang memanggil.

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun