Bagian ini melihat dialog mengambil bentuk yang tidak bergantung pada tipuan atau godaan (seperti pada bagian pertama) atau pada perbedaan akademik kecil (seperti dalam banyak dari yang kedua). Di sini, Critias muncul sebagai lawan bicara yang agak tangguh, dan bukan hanya karena keterampilan retorikanya.
Filosofi aktif pada bagian Critias ini membangun ketegangan  nyata saat dialog berlangsung, ketegangan yang meledak, pada satu titik, menjadi krisis  luar biasa dalam dan redefinisi dari elenchus atau pengecekan validitas pengetahuan. Critias objek dua kali  Socrates hanya keluar untuk membantahnya daripada terlibat dalam segala jenis argumen produktif.Â
Kali kedua keberatan ini dibuat, dialog berhenti mendadak dan Socrates merespon dengan emosi dan kemarahan yang jelas: "Dan bagaimana jika saya [hanya menyanggah Anda];" Socrates membuat klaim yang mendalam  penolakan seperti itu tidak lebih menguntungkan Socrates daripada di dalam Critias; debat filosofis sejati bukanlah tentang pendapat yang melekat pada orang-orang dengan ego, melainkan tentang kemajuan pengetahuan sejati melalui dekonstruksi bersama menghilangkan pengetahuan palsu  yang kita miliki.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H