Diplomasi VS Militerisme: Stratgei Internasional Menghadapi Ancaman Nuklir di Asia Timur

 

 Tantangan Masa Depan

Sebagai teknologi nuklir dan rudal balistik Korea Utara terus berkembang, Demikian pula, kesulitan yang dihadapi oleh negara-negara di Asia Timur dan tempat lainnya.Strategi internasional untuk menanggapi ancaman nuklir terkait harus memperhitungkan dinamika politik dalam negeri Korea Utara, keadaan aliansi di tingkat regional, dan hubungan di antara kekuatan besar, termasukan Amerika Serikat, Tiongkok dan Rusia. Di masa depan, kepemimpinan dalam pengambilan keputusan mengenai ancaman nuklir tersebut lebih memerlukan kombinasi yang lebih fleksibel antara diplomasi dan militerisme. Diplomasi harus diteruskan secara ketat, mulai dari negosiasi multilateral hingga bilateral, dengan tujuan mempromosikan saluran komunikasi yang terbuka dengan Korea Utara. Pada saat yang sama, kekuatan militer tetap menjadi pencegah utama terhadap ancaman tersebut, untuk alasan kami tetap perlu untuk mempertahankannya.

Kesimpulan 

Sebagai hasil dari ini, dapat disimpulkan bahwa dalam perang diplomatik dan militer untuk dibuktikan oleh kebijakan yang sulit itu, diplomasi memang menawarkan solusi damai, tetapi, yang sangat ironis. Tidaklah cukup untuk mendapatkan Korea Utara dengan cara yang halus, yang sangat sulit ditekan agar perusahaan berhenti, disisi lain negara-negara ini, yang merupakan wakilan dari militerisme, memperlihatkan stabilitas dan kekuatan, tetapi ancaman muncul pada tindakan seperti itu, yang tidak diinginkan. Oleh karena itu, sebuah kombinasi moderat dari dua jenis kebijakan ini, dengan metode yang fleksibel dan adaptif, dilihat sebagai yang paling sukses dalam memberikan solusi untuk masalah ini di masa depan. Hanya dalam hal ini dan hanya dalam pengembangan keheningan regional dapat diperkuat bersama-sama bukti," dan sekali lagi ancaman bencana nuklir dapat ditekan, yang membuat bagian ini menjadi sangat relevan dan berarti.