Presiden Rusia Vladimir Putin menjadi "paria", orang buangan, di depan panggung dunia di tengah invasi berkelanjutannya ke Ukraina, kata pakar kebijakan luar negeri.
Sementara para ahli percaya masih terlalu dini untuk menentukan apakah Putin akan berhasil dalam upayanya untuk mengambil alih Ukraina - mengakui bahwa kemungkinan akan ada beberapa bentuk kemenangan parsial - jelas bahwa diktator Rusia telah melakukan kerusakan permanen pada negaranya sendiri. dengan invasi.
Status paria Rusia
"Dalam skala global, Rusia akan berubah menjadi paria. ... Sudah berada di jalur itu selama beberapa tahun dan pasti tahun lalu. Putin telah menjadi paria bahkan lebih lama lagi," mantan spesialis Badan Intelijen Pertahanan Rebekah Koffler, yang lahir di Rusia, kepada Fox News Digital. "Kesepakatan dengan Putin adalah bahwa dia lebih suka ditakuti daripada [diabaikan] karena ketakutan, dalam budaya Rusia, berarti rasa hormat. Dia cukup terbiasa dengan status paria."
Sementara Koffler percaya bahwa "sebagian dari populasi Rusia" adalah antiperang dan melihat apa yang terjadi di Ukraina, dia mencatat bahwa Rusia telah memilih Putin untuk "Mereka tidak berpikir seperti orang Amerika. Mereka berpikir seperti orang Rusia. Mereka selalu menginginkan seseorang yang sekuat Putin, nyaris brutal, karena itulah yang diyakini orang Rusia baik untuk keamanan negara," Koffler menjelaskan, menambahkan bahwa " Propaganda Rusia" sangat efektif dalam mempengaruhi warga sipil.
Sebaliknya, Robert English, seorang profesor Studi Eropa Tengah di University of Southern California, percaya bahwa Putin akan menghadapi oposisi yang meningkat di dalam negeri.menjabat sebanyak empat kali.
"Saya pikir masa depan Putin suram. Saya pikir, di dalam negeri, dia akan berada di bawah ancaman oposisi---mungkin kudeta, semacam perebutan kekuasaan---untuk menyingkirkannya karena bahkan sekutu terdekatnya pun sekarang melihat masalahnya," Inggris berkata. "Dan jika mereka mendapatkan lebih sedikit dengan tetap setia daripada jika dia diganti, itu hanya masalah bagaimana melakukannya."
Bahkan setelah perang Rusia di Ukraina telah berakhir dan Putin tidak lagi berkuasa, kerusakan reputasi invasi "akan melumpuhkan Rusia untuk generasi yang akan datang," menurut English.
"Siapa pun yang memiliki sesuatu untuk diberikan untuk kebangkitan teknologi dan ekonomi Rusia di masa depan sedang mencoba untuk pergi sekarang jika mereka belum melakukannya, jadi itu akan menjadi negara hampa, dan itu adalah sesuatu yang dibutuhkan satu generasi untuk pulih." --- Robert Inggris
Ketika negara-negara Barat memberlakukan sanksi berat terhadap Rusia dan oligarki Rusia, penduduk sipil negara itu akan menderita secara ekonomi lebih buruk dari waktu ke waktu. Putin, oleh karena itu, adalah ancaman terbesarnya sendiri, menurut English.
"Akhirnya, hilangnya pasukan, hilangnya investasi asing, hilangnya dukungan publik, penurunan ekonomi---semua itu adalah fakta yang tidak dapat dia abaikan selamanya," kata profesor itu. "Tapi saya pikir dia menolak itu karena dia hidup ... di dunia yang miring kecerdasan dan ilusi dan ide-ide utopis tentang kembalinya Kekaisaran Rusia yang akan membutuhkan waktu untuk runtuh. Dan dia menolaknya sekuat tenaga, masih mencoba untuk memikirkannya. kemenangan militer itu, bahkan ketika semua orang dapat melihatnya terhenti."
Direktur Riset Kebijakan Luar Negeri Brookings Institution Michael O'Hanlon juga mengatakan bahwa Putin "berpikir lebih historis dengan mengacu pada para pemimpin Rusia lainnya" tetapi masih berpikir "dia lebih pintar dan lebih tangguh" daripada kebanyakan kekuatan global.
Hubungan Rusia-Cina
O'Hanlon menambahkan bahwa Putin "lebih radikal" daripada Presiden China Xi Jinping, yang meminta Putin untuk bernegosiasi dengan Ukraina bulan lalu tetapi sebaliknya berusaha untuk tampil netral tentang perang.
Pakar kebijakan luar negeri telah menarik kesejajaran antara upaya Presiden Rusia Vladimir Putin untuk mengendalikan pemerintahan demokratis Ukraina dan keinginan Presiden China Xi Jinping untuk menjadikan Taiwan bagian dari China. Rusia dan Cina bersekutu sejauh mereka berharap untuk mendominasi kekuatan Barat, tetapi kedua negara berbeda dalam pendekatan mereka untuk mencapai keunggulan.
"Xi memiliki ambisi di Asia. Dia ingin memulihkan wilayah bersejarah Tiongkok. Dan terlebih lagi, Xi ingin membangun lingkup pengaruh di kawasan itu dan mendorong Amerika keluar. Itu tidak berubah," English menjelaskan. "Dan sejauh Xi khawatir bahwa NATO menjadi lebih berani---bahwa Barat akan mendorong kembali lebih keras terhadapnya sekarang---Xi tidak senang....Itu hanya berarti dia harus mengkalibrasi ulang."
Profesor USC menambahkan bahwa China membutuhkan Rusia sebagai sekutu karena negara itu bergantung pada energi Rusia, dan memiliki tujuan yang sama untuk "mengikat" sekutu NATO di Barat. Sementara mendukung invasi Rusia akan "buruk bagi reputasi China," dan Xi tidak menghargai "betapa berantakan dan destruktifnya" perang di Ukraina, "itu tidak berarti dia akan melepaskan ambisinya dan China sekarang akan menjadi kekuatan liberal yang menetap alih-alih kekuatan revisionis yang meningkat di Asia," kata English.
Selain itu, invasi Rusia ke Ukraina akan berdampak signifikan pada Barat karena harga minyak dan komoditas naik, ekonomi Eropa menghadapi resesi langsung setelah pandemi COVID-19 dan negara-negara Eropa menerima jutaan pengungsi Ukraina.
"Semua orang menginginkan Ukraina sekarang, dan kami semua berusaha membantu. Tapi itu tidak akan lama sebelum beban di Jerman dan Polandia - di negara-negara tetangga lainnya - akan terasa dalam ketidakpuasan politik," English menjelaskan. "Semua itu akan mengikat Barat dan melemahkan kita lima atau 10 tahun ke depan. Dan itu menguntungkan China. Jadi Xi memainkannya dua arah. Xi melihat bahaya karena terlalu dekat dengan Rusia untuk reputasi China. Tapi dia juga melihat keuntungan dalam hal ini. Barat terikat dan juga melemah."
Koffler juga mengatakan bahwa presiden China "senang" Amerika Serikat "ditantang oleh Putin dengan cara ini" dan merasa "terdorong" mengenai "rencananya untuk mengambil alih Taiwan." Dia menambahkan bahwa China dan Rusia bukanlah aliansi strategis karena mereka adalah "tindakan darurat", tetapi "itu tidak akan mencegah mereka menyinkronkan ... beberapa operasi militer untuk menantang AS."
